Interpretacje do przepisu
art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1502/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-424/12-2/KJ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne zbycie udziałów M. przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia nie spowoduje po jego stronie powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w M. w celu ich umorzenia zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a także zasada ustalania ceny rynkowej, o której mowa w art. 14 ww. ustawy?

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-423/12-5/MF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego nabycia przez M. udziałów w celu ich umorzenia oraz do ich umorzenia zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej jako: „ustawa o CIT”)?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-457/12-4/EK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie zarządzania płynnością finansową (cash pool) mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki, co oznacza, że nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-290/12-4/AJ
     ∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 86 poz. 959 z późn. zm. dalej: „UPCC”) opisane w zdarzeniu przyszłym czynności wykonywane na podstawie Grupowej Umowy Cash Pool (tj. m.in. konsolidacje - zerowanie sald) będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-419/12-3/PM
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne zbycie udziałów X przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia nie spowoduje po jego stronie powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w X w celu ich umorzenia zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o CIT, a także zasada ustalania ceny rynkowej, o której mowa w art. 14 ustawy o CIT?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-419/12-2/PM
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne zbycie udziałów X przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia nie spowoduje po jego stronie powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w X w celu ich umorzenia zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o CIT, a także zasada ustalania ceny rynkowej, o której mowa w art. 14 ustawy o CIT?

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-420/12-3/PM
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne zbycie udziałów przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia nie spowoduje po jego stronie powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w celu ich umorzenia zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o CIT, a także zasada ustalania ceny rynkowej, o której mowa w art. 14 ustawy o CIT?

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-420/12-2/PM
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne zbycie udziałów przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia nie spowoduje po jego stronie powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w celu ich umorzenia zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o CIT, a także zasada ustalania ceny rynkowej, o której mowa w art. 14 ustawy o CIT?

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-9a/12/MT
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym nieodpłatne udzielenie przez Wnioskodawcę poręczenia (gwarancji) nie skutkuje powstaniem po jego stronie przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 tej ustawy.

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-373/12-4/DS
     ∟Czy w odniesieniu do opisanego w niniejszym wniosku systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu), w którym uczestniczyć zamierza Wnioskodawca zastosowanie mają przepisy art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 11 tej ustawy, tj. czy powstanie obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych?

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-651/12/MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z realizacją transakcji przez Spółki PGK (w ramach PGK posiadającej status podatnika podatku dochodowego) PGK powinna wykazać jako dochód/przychód podatkowywyłącznie cenę transakcyjną, ustaloną przez Spółki PGK dokonujące ww. transakcji?W szczególności - czy PGK powinna rozpoznać jakikolwiek inny dochód/ przychód podatkowy, jeżeli ww. cena lub warunki transakcji będą odbiegać od wartości rynkowej?

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1280/12/AK
     ∟Określanie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1288/12/AK
     ∟Określanie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2013.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1289/12/PC
     ∟Czy Wnioskodawca udzielając w przyszłości poręczeń innym powiązanym podmiotom krajowym i zagranicznym, jest narażony na szacowanie po jego stronie dochodu i podatku należnego, na podstawie art. 11 ust 1 w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-783/12-2/KK
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym zbyciem na rzecz Spółki udziałów wspólnika w celu ich umorzenia po stronie F powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-325/12-2/DS
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo nie uwzględniając w łącznej kwocie wymagalnych w roku podatkowym świadczeń, która rodziłaby obowiązek sporządzania dokumentacji dla cen transferowych, transakcji, których ceny są regulowane przez taryfę dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków, taryfę dla ciepła i uchwały Rady Miasta i Gminy, biorąc wyłącznie pod uwagę transakcje, dla których stosuje się cennik Spółki, w wartościach brutto za poprzedni rok podatkowy?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-821/12-2/AS
     ∟1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany sporządzić dokumentację podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych), zgodnie z art. 9a ust. 1 Ustawy CIT, w związku z umowami o świadczenie usług i umowami zlecenia zawartymi między Wnioskodawcą i Spółkami?2) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany sporządzić dokumentację cen transferowych, zgodnie z art. 9a ust. 1 Ustawy CIT, z związku z umowami o świadczenie usług i umowami zlecenia, których zawarcie ze Spółkami jest planowane w przyszłości?

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-333/12-6/PM
     ∟Czy do umorzenia wierzytelności z tytułu sprzedaży leków będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1107/12/JD
     ∟Czy w przypadku dobrowolnego umorzenia akcji Q. za wynagrodzeniem równym wartości nominalnej umarzanych akcji, a niższym niż ich wartość rynkowa, do wynagrodzenia otrzymywanego z tego tytułu przez Spółkę znajdzie zastosowanie art. 11 ust. 1 w zw. z ust. 4 oraz art. 9a ust. 1 i 2 lub art. 14 ust. 1 ustawy o PDOP?

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-276/12-4/MC
     ∟1. Czy Spółka oraz SK są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zgodnie z art. 9a tej ustawy, Spółka dokonując transakcji z SK ma obowiązek sporządzać dokumentację podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych) dla tych transakcji?2. Czy Spółka oraz inna SK będą podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zgodnie z art. 9a tej ustawy, Spółka dokonując transakcji z inną SK będzie miała obowiązek sporządzać dokumentację podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych) dla tych transakcji?

2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-627/12-2/AG
     ∟Czy umorzenie przez Spółkę całości odsetek od przedmiotowej pożyczki będzie miało wpływ na jej rozliczenia podatkowe, w szczególności czy umorzone odsetki będą stanowiły dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „pdop”)?

2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-778/12-4/JC
     ∟Czy udzielenie przez Spółkę na rzecz N. gwarancji/poręczenia spłaty zobowiązań Agenta wynikających z uczestnictwa w Systemie oraz otrzymanie przez Spółkę od Agenta gwarancji/poręczenia spłaty zobowiązań Spółki wynikających z uczestnictwa w Systemie będzie neutralne dla Spółki na gruncie CIT, tj. Spółka nie będzie zobowiązana z tego tytułu rozpoznać przychodu, ani kosztu podatkowego?

2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-622/12-3/AG
     ∟Czy w przedmiotowym stanie faktycznym w stosunku do transakcji nabycia od podmiotu powiązanego podlegających refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego lub wyrobów medycznych może mieć zastosowanie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-569/12-2/PK1
     ∟Czy na gruncie ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu promocyjnej sprzedaży części wykończenia i wyposażenia będzie stanowiła przyjęta przez Spółkę promocyjna cena wykończenia i wyposażenia (np. 1.000 zł)?Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na nabycie elementów wykończenia i wyposażenia oferowanego klientom w promocyjnej cenie?Czy u nabywców lokali mieszkalnych (zarówno osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, jak i prowadzących taką działalność) powstanie przychód z tytułu uzyskania nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu ustaw o PIT i czy na Spółce będą ciążyły obowiązki związane z funkcją płatnika?Czy u nabywców lokali mieszkalnych (osób prawnych) powstanie przychód ...

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12-3/DG
     ∟w zakresie ustalenia obowiązków płatnika podatku dochodowego u źródła od wypłacanej za granicę należności

2012.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-911/12/MO
     ∟1. Czy Spółka z o.o. i spółka jawna są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ust. 4 pdop?2. Czy w przypadku, gdy wartość świadczeń przekroczy równowartość 30.000 Euro brutto na Spółce z o.o. będzie ciążył obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji ze spółką jawną? 3. Czy dokumentację podatkową transakcji ze spółką jawną należy sporządzić począwszy od pierwszej transakcji, powodującej przekroczenie limitu 30.000 Euro brutto? 4. Czy równowartość 30.000 Euro brutto dotyczyć będzie świadczeń z poszczególnych umów czy też sumy świadczeń ze wszystkich umów zawartych pomiędzy Spółką z o.o. a spółką jawną?

2012.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-514/12-2/AG
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym zbyciem na rzecz A udziałów posiadanych przez I w tej spółce w celu ich umorzenia, po stronie I powstanie przychód podlegający opodatkowaniu (art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz, czy w konsekwencji będą mieć zastosowanie w tym przypadku art. 11 i 14 tej ustawy.

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-406/12/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) wierzytelności z tytułu odszkodowania zasądzonego wyrokiem sądowym w związku z wygaśnięciem prawa użytkowania wieczystego nieruchomości z mocy art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651), w przypadku sprzedaży tej wierzytelności.

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-314/12-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-639/12/RSz
     ∟zastosowanie art. 32 ustawy o VAT do rozliczeń z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług pomiędzy Wnioskodawcą (Spółką Zależną PGK), a Spółkami PGK, w tym Spółką Dominującą PGK

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51