Interpretacje do przepisu
art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1637/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-325/12-2/DS
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo nie uwzględniając w łącznej kwocie wymagalnych w roku podatkowym świadczeń, która rodziłaby obowiązek sporządzania dokumentacji dla cen transferowych, transakcji, których ceny są regulowane przez taryfę dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków, taryfę dla ciepła i uchwały Rady Miasta i Gminy, biorąc wyłącznie pod uwagę transakcje, dla których stosuje się cennik Spółki, w wartościach brutto za poprzedni rok podatkowy?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-821/12-2/AS
     ∟1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany sporządzić dokumentację podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych), zgodnie z art. 9a ust. 1 Ustawy CIT, w związku z umowami o świadczenie usług i umowami zlecenia zawartymi między Wnioskodawcą i Spółkami?2) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany sporządzić dokumentację cen transferowych, zgodnie z art. 9a ust. 1 Ustawy CIT, z związku z umowami o świadczenie usług i umowami zlecenia, których zawarcie ze Spółkami jest planowane w przyszłości?

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-333/12-6/PM
     ∟Czy do umorzenia wierzytelności z tytułu sprzedaży leków będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1107/12/JD
     ∟Czy w przypadku dobrowolnego umorzenia akcji Q. za wynagrodzeniem równym wartości nominalnej umarzanych akcji, a niższym niż ich wartość rynkowa, do wynagrodzenia otrzymywanego z tego tytułu przez Spółkę znajdzie zastosowanie art. 11 ust. 1 w zw. z ust. 4 oraz art. 9a ust. 1 i 2 lub art. 14 ust. 1 ustawy o PDOP?

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-276/12-4/MC
     ∟1. Czy Spółka oraz SK są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zgodnie z art. 9a tej ustawy, Spółka dokonując transakcji z SK ma obowiązek sporządzać dokumentację podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych) dla tych transakcji?2. Czy Spółka oraz inna SK będą podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zgodnie z art. 9a tej ustawy, Spółka dokonując transakcji z inną SK będzie miała obowiązek sporządzać dokumentację podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych) dla tych transakcji?

2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-627/12-2/AG
     ∟Czy umorzenie przez Spółkę całości odsetek od przedmiotowej pożyczki będzie miało wpływ na jej rozliczenia podatkowe, w szczególności czy umorzone odsetki będą stanowiły dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „pdop”)?

2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-778/12-4/JC
     ∟Czy udzielenie przez Spółkę na rzecz N. gwarancji/poręczenia spłaty zobowiązań Agenta wynikających z uczestnictwa w Systemie oraz otrzymanie przez Spółkę od Agenta gwarancji/poręczenia spłaty zobowiązań Spółki wynikających z uczestnictwa w Systemie będzie neutralne dla Spółki na gruncie CIT, tj. Spółka nie będzie zobowiązana z tego tytułu rozpoznać przychodu, ani kosztu podatkowego?

2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-622/12-3/AG
     ∟Czy w przedmiotowym stanie faktycznym w stosunku do transakcji nabycia od podmiotu powiązanego podlegających refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego lub wyrobów medycznych może mieć zastosowanie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-569/12-2/PK1
     ∟Czy na gruncie ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu promocyjnej sprzedaży części wykończenia i wyposażenia będzie stanowiła przyjęta przez Spółkę promocyjna cena wykończenia i wyposażenia (np. 1.000 zł)?Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na nabycie elementów wykończenia i wyposażenia oferowanego klientom w promocyjnej cenie?Czy u nabywców lokali mieszkalnych (zarówno osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, jak i prowadzących taką działalność) powstanie przychód z tytułu uzyskania nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu ustaw o PIT i czy na Spółce będą ciążyły obowiązki związane z funkcją płatnika?Czy u nabywców lokali mieszkalnych (osób prawnych) powstanie przychód ...

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12-3/DG
     ∟w zakresie ustalenia obowiązków płatnika podatku dochodowego u źródła od wypłacanej za granicę należności

2012.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-911/12/MO
     ∟1. Czy Spółka z o.o. i spółka jawna są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ust. 4 pdop?2. Czy w przypadku, gdy wartość świadczeń przekroczy równowartość 30.000 Euro brutto na Spółce z o.o. będzie ciążył obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji ze spółką jawną? 3. Czy dokumentację podatkową transakcji ze spółką jawną należy sporządzić począwszy od pierwszej transakcji, powodującej przekroczenie limitu 30.000 Euro brutto? 4. Czy równowartość 30.000 Euro brutto dotyczyć będzie świadczeń z poszczególnych umów czy też sumy świadczeń ze wszystkich umów zawartych pomiędzy Spółką z o.o. a spółką jawną?

2012.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-514/12-2/AG
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym zbyciem na rzecz A udziałów posiadanych przez I w tej spółce w celu ich umorzenia, po stronie I powstanie przychód podlegający opodatkowaniu (art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz, czy w konsekwencji będą mieć zastosowanie w tym przypadku art. 11 i 14 tej ustawy.

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-406/12/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) wierzytelności z tytułu odszkodowania zasądzonego wyrokiem sądowym w związku z wygaśnięciem prawa użytkowania wieczystego nieruchomości z mocy art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651), w przypadku sprzedaży tej wierzytelności.

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-314/12-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-639/12/RSz
     ∟zastosowanie art. 32 ustawy o VAT do rozliczeń z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług pomiędzy Wnioskodawcą (Spółką Zależną PGK), a Spółkami PGK, w tym Spółką Dominującą PGK

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-555/12-4/JC
     ∟W zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9 a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-477/12-2/PK1
     ∟Wnioskodawca będzie mieć prawo pomniejszenia przychodu podatkowego o koszt nabycia bądź objęcia udziałów zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, niemniej jednak w wysokości nie przekraczającej wysokości kwot otrzymanych z odpłatnego zbycia udziałów. Przychodem będzie zatem kwota otrzymana z odpłatnego zbycia udziałów pomniejszona o koszt nabycia/objęcia udziałów. Ustawa o CIT nie definiuje przy tym co należy rozmieć pod pojęciem koszt nabycia bądź objęcia. Nie ulega jednak najmniejszej wątpliwości, iż kosztem nabycia /objęcia będą w świetle art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT wydatki na nabycie lub objęcie udziałów w zamiana za wkład gotówkowy. W przypadku zaś objęcia nowych udziałów wkładem niepieniężnym, kosztem nabycia /objęcia tychże ud...

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-432/12-4/AG
     ∟Jeżeli Wnioskodawca zawierać będzie transakcję z mającą siedzibę na terytorium Polski spółką jawną, to transakcje te nie będą podlegały obowiązkowi dokumentacyjnemu, chyba że zapłata należności wynikających z takiej transakcji dokonywana będzie bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotu mającego miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową.

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-677/12-2/AP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w związku z czynnościami wykonywanymi w ramach przedstawionego Systemu, Spółka jako Uczestnik nie będzie świadczyła jakiejkolwiek usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz, iż odsetki otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Systemie nie będą stanowiły obrotu dla celów podatku od towarów i usług?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-183/12-2/ŁM
     ∟Czy Wnioskodawca i Sp.k. powinny być traktowane jako podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ust. 1, 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym, czy transakcje zawierane pomiędzy podmiotami będą podlegały obowiązkowi dokumentacyjnemu w świetle przepisu art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-548/12-4/MK
     ∟Obowiązek płatnika w stosunku do należności wypłacanych z rachunku zbiorczego za pośrednictwem posiadacza rachunku na rzecz osoby uprawnionej będącej spółką osobową

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-475/12-4/AM
     ∟Czy na podstawie art. 41 Ustawy PDOF i art. 26 Ustawy PDOP Wnioskodawca nie będzie pełnił funkcji płatnika podatku dochodowego w stosunku do należności wypłacanych z rachunku zbiorczego, za pośrednictwem posiadacza tego rachunku, na rzecz osoby uprawnionej będącej spółką osobową, która zgodnie z przepisami prawa podatkowego danego państwa nie jest traktowana jak osoba prawna i nie podlega w tym państwie opodatkowaniu od całości swoich dochodów (nie-podatnik)?

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-456/12-2/AS
     ∟Określenie obowiązku dokumentacyjnego transakcji kapitałowych przeprowadzonych w latach 2009-2012 w związku z realizacją strategii budowania silnej grupy kapitałowej branży paliwowej tworzonej przez spółki ściśle ze sobą współpracujące

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-185/12-5/KJ
     ∟Czy do transakcji zbycia udziałów w celu umorzenia należy stosować przepisy art. 9a ust. 1 i ust. 2 i art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwagi na okoliczność, iż operacja ta następuje pomiędzy podmiotami uznawanymi za powiązane w świetle art. 11 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co do których istnieje obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 9a ust. 1 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-602/12/JD
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji Spółka ma obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej dla transakcji nabycia akcji w celu ich umorzenia z podmiotami powiązanymi?Czy za transakcję w rozumieniu art. 9a updop, dla której należy sporządzić dokumentację podatkową, rozumie się samą umowę dobrowolnego zbycia akcji spółce przez akcjonariusza, czy też traktowane jako całość (jedna transakcja) czynności poczynając od zawarcia umowy zbycia akcji do uchwały Zgromadzenia Akcjonariuszy o umorzeniu akcji?

2012.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-603/12/JD
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji, tj. w sytuacji zawarcia umowy sprzedaży akcji z akcjonariuszem (byłym członkiem Zarządu i byłym członkiem Rady Nadzorczej Spółki) istnieje obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej dla transakcji nabycia akcji w celu ich sprzedaży pracownikom Spółki, a następnie w celu ich umorzenia, z podmiotami powiązanymi, traktując Sprzedającego jako akcjonariusza Spółki?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-546/12/AP
     ∟Czy Spółka i spółka komandytowa są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ust. 4 pdop?Czy w przypadku, gdy wartość świadczeń przekroczy równowartość 30.000 Euro brutto na Sp. z o.o. będzie ciążył obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji ze spółką komandytową?Czy dokumentację podatkową transakcji ze spółką komandytową należy sporządzić począwszy od pierwszej transakcji powodującej przekroczenie limitu 30.000 Euro brutto?Czy równowartość 30.000 Euro brutto dotyczyć będzie świadczeń z poszczególnych umów czy też sumy świadczeń ze wszystkich umów zawartych pomiędzy Spółką a Sp. z o.o. (winno być spółką komandytową)?

2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-421/12/PC
     ∟Czy dokonywanie między spółkami A i B transakcji wewnątrzwspólnotowych - sprzedaży, dostawy i nabycia towarów, świadczenia usług, w przypadku gdy jedynym wspólnikiem/ udziałowcem spółek będzie Wnioskodawca nie mający prawa reprezentacji w spółce A, będzie rozumiane jak dokonywanie transakcji między podmiotami powiązanymi/zależnymi i rodzić będzie obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy jednoczesnym uprawnieniu organu do kontroli cen transakcyjnych i ich szacowania zgodnie z art. 11 tej ustawy?

2012.07.26 - Minister Finansów - DD5/8211/64/ZDA/KSM/10/PK-1497
     ∟nieodpłatne udzielenie i uzyskanie poręczeń kredytów i gwarancji

2012.07.26 - Minister Finansów - DD5/8211/66/ZDA/KSM/10/PK-1499
     ∟nieodpłatne udzielenie i uzyskanie poręczeń kredytów i gwarancji

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55