Interpretacje do przepisu
art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

3407/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-354/14-2/PW
     ∟Czy dokonanie przez Wnioskodawcę darowizny akcji polskiej spółki akcyjnej na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego (Private Company Limited by Shares), której wspólnikiem będzie Wnioskodawca, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu (lub dochodu) w rozumieniu polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-525/14-3/WS
     ∟Skutki podatkowe objęcia udziałów.

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-372/14-2/LS
     ∟Czy w związku z faktem, w świetle art. 11 updof środki, które pracownik otrzymał w 2014 powinny być rozliczone w 2014 roku?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-353/14-2/AS
     ∟Otrzymanie opcji na akcje spółki prawa amerykańskiego nie stanowi nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-333/14-2/MK
     ∟Czy w opisanej w stanie faktycznym sytuacji, tj. gdy wskutek błędów zawinionych po stronie Banku (doradca pracownik Banku nie dopełnia procedur wewnątrzbankowych i wprowadza klienta w błąd odnośnie ryzyka inwestycji w dany instrument finansowy) , Bank wypłacając rekompensatę pieniężną do wysokości poniesionej straty finansowej Klienta (różnicy między ceną zakupu a wykupu danego instrumentu) powinien wystawiać Klientom (i właściwym dla nich urzędom skarbowym) informację PIT-8C zgodnie z art. 42a w związku z art. 20 ustawy z dnia 26 lipca 199) r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-333/14-3/MK
     ∟Czy w opisanych w stanie faktycznym w przypadkach (lit. a-c) reklamacji niezasadnych (tj. gdy w świetle przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego okazuje się, że Klient ewidentnie nie ma racji) w sytuacji gdy Bank dokonuje zwrotu poniesionych kosztów przez Klienta (w celu utrzymania dobrych relacji), czyli gdy wyrównuje ubytek w majątku Klienta polegający na wydatkowaniu zbyt dużej (nienależnej zdaniem Klienta) kwoty pieniędzy powinna również zostać wystawiona względem Klienta (i właściwego dla niego urzędowi skarbowemu) informacja PIT-8C zgodnie z art. 42a w związku z art. 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-353/14-3/AS
     ∟Otrzymanie opcji na akcje spółki prawa amerykańskiego nie stanowi nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-334/14-4/MG
     ∟1) Czy jeżeli zwycięzcą w danym konkursie zostanie pracownik Centrali lub Oddziału Instytut, to wartość nagrody rzeczowej należy zakwalifikować jako przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z zastosowaniem 50% kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy? 2) Czy jeżeli zwycięzcą w danym konkursie zostanie wolontariusz lub stażysta Instytut, to wartość nagrody rzeczowej będzie stanowić przychód, od którego należy pobrać 10% zryczałtowanego podatku zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2, z zastrzeżeniem art. 21 ust. 1 pkt 68, czy może należy wystawić informację o przychodach z innych źródeł (PIT-8C)?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-453/14-4/JB
     ∟Wnioskodawca słusznie uważa, że połączenie SKA, SKA1, SKA2, SKA3 i spółki z o.o. T. przez zawiązanie nowej spółki z o.o. będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo. Jednakże wyrażonej przez Wnioskodawcę uzasadnienie tego stanowiska należało uznać za nieprawidłowe. Wnioskodawca wskazał bowiem, że nie znajduje zastosowania art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z tym, że jedna ze spółek łączących się posiada statusu podatnika. W konsekwencji w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy przy prawidłowych wyprowadzeniu skutków prawnych winna skutkować uznaniem stanowiska podatnika za nieprawidłowe, stanowisko Wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-380/14/DSZ
     ∟Nabycie przez spadkobierczynię od Pracowniczej Kasy Zapomogowo – Pożyczkowej kwoty 9.522,31 zł tytułem zwrotu wkładów członkowskich uiszczonych na rzecz Kasy przez zmarłego męża.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-358/14-2/MK1
     ∟Czy w przypadku wystawiania faktur na rzecz pracowników spółki za użytkowanie samochodów służbowych do celów prywatnych na podstawie przedstawionej metodologii wyceny świadczenia przez Spółkę, Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do naliczania zaliczek na podstawie art. 11 updof w sytuacji gdyby cena tego świadczenia różniła się od ceny stosowanej przez przedsiębiorstwa zajmujące się profesjonalnie wynajmem samochodów osobowych? I co za tym idzie brak będzie podstaw do zastosowania przepisów art 30 ustawy Ordynacja podatkowa wobec Spółki jako płatnika?

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-290/14-2/AS
     ∟Na Spółce w związku z pokrywaniem kosztów związanych z uczestnictwem Lekarza/ Farmaceuty w Konferencji ciążą obowiązki informacyjne wynikające z treści art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-761/14-3/EC
     ∟Czy w związku z pokrywaniem kosztów udziału Lekarza/Farmaceuty w konferencji i osiąganiem przez Lekarza/Farmaceutę przychodu z tego tytułu, Spółka jako podmiot zobowiązany do przekazywania informacji o wysokości przychodów na podstawie przepisu art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51 poz. 307; dalej również jako „ustawa o PIT”) może wyłączyć z ww. przychodów koszty opłat konferencyjnych (opłatę rejestracyjną) oraz należności za czas podróży Lekarza/Farmaceuty przysługujące osobom odbywającym podróż na zasadach i do wysokości określonych w Rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności, przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej (dalej również jako „Rozporządzenie”), zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 w zw. z art. 21 ust. 13 ustawy o PIT, i w konsekwencji, na skutek wyłączenia ww. przychodów zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 w zw. z art. 21 ust. 13 ustawy o PIT, nie wystawiać informacji PIT-8C?

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-385/14/MMa
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo rozpoznaje swój obowiązek podatkowy związany z przychodem z nieodpłatnych świadczeń i czy powinien go wykazać w zeznaniu rocznym w pozycji: „Dochody i straty podatnika/Inne źródła/Przychody/Dochód” w wysokości równej 10% wartości rynkowej zakupionych akcji wyrażonej w USD, a następnie pomnożonej przez średnią wartość kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień księgowania tegoż zakupu, na jego indywidualnym koncie prowadzonym przez bank?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-399/14/KW
     ∟Czy przeniesienie przez Podatnika w formie darowizny własności Certyfikatów Inwestycyjnych na rzecz Spółki Cypryjskiej będzie skutkować dla Podatnika powstaniem przychodu w rozumieniu Ustawy PIT? Czy wzrost wartości udziałów w Spółce Cypryjskiej, wynikający z przeniesienia przez Podatnika w formie darowizny własności Certyfikatów Inwestycyjnych na rzecz Spółki Cypryjskiej będzie skutkować dla Podatnika powstaniem przychodu w rozumieniu Ustawy PIT?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-400/14/KW
     ∟Czy przeniesienie przez Podatnika w formie darowizny własności Certyfikatów Inwestycyjnych na rzecz FIZ będzie skutkować dla Podatnika powstaniem przychodu w rozumieniu Ustawy PIT? Czy wzrost wartości udziałów w Spółce Cypryjskiej, wynikający z przeniesienia przez Podatnika w formie darowizny własności Certyfikatów Inwestycyjnych na rzecz FIZ będzie skutkować dla Podatnika powstaniem przychodu w rozumieniu Ustawy PIT?

2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-439/14/ESZ
     ∟Czy w opisywanej sytuacji, darowizna przedsiębiorstwa na rzecz spółki osobowej, w której Wnioskodawca będzie wspólnikiem, będzie generowała dla niego przychód podatkowy?

2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-191/14-4/JR
     ∟Czy w toku przedmiotowej sprawy zastosowanie mają przepisy art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym sprawy, na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, po stronie Wnioskodawczyni powstało zobowiązanie podatkowe w związku z wystawieniem na rzecz Wnioskodawczyni przez C. Spółdzielnię Mieszkaniową w C. formularza PIT-8C?

2014.06.30 - Minister Finansów - DD9/033/452/MWD/2013/RWPD-105428
     ∟Czy gmina miała prawo potraktować zwrot kosztów jako wynagrodzenie za sieć wodno-kanalizacyjną, oraz czy Wnioskodawca wraz z małżonką są zobowiązani do odprowadzenia od tej kwoty podatek dochodowy od osób fizycznych?

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-271/14/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe udziału osób fizycznych w imprezie jubileuszowej mającej charakter otwarty?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-318/14-7/KS
     ∟Otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku rozwiązania spółki jawnej wierzytelności, wobec samego siebie, która wygaśnie na skutek konfuzji jak również odsetek od pożyczki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-473/14/MW
     ∟Skutki podatkowe otrzymania zwrotu wydatków w związku z rozwiązaniem umowy nienazwanej zbliżonej do umowy dożywocia.

2014.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-359/14-4/JK
     ∟Skutki podatkowe umorzenia udziałów w sp. z o.o. – bez obniżenia wysokości kapitału zakładowego spółki – po stronie Wnioskodawcy, będącego wspólnikiem pozostającym w spółce.

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-191/14-2/MD
     ∟Płatnik – program motywacyjny – opcje

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-343/14/DSZ
     ∟Czy Wnioskodawca otrzymujący darowiznę mającą postać wierzytelności jaka przysługiwała darczyńcy w stosunku do obdarowanego z tytułu umowy pożyczki, w związku ze zlaniem się (confusio) w osobie obdarowanego praw i obowiązków z tytułu mowy pożyczki i wygaśnięciem w ten sposób zobowiązania w stosunku darczyńcy będącego jednocześnie pożyczkodawcą, uzyskuje dochód podatkowy z tego tytułu?

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-249/14/MK
     ∟Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez zawodnika piłki siatkowej kosztów na wynajem mieszkania?

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-664/10/14-9/S/MK
     ∟1. Czy po stronie Wnioskodawcy powstaje przychód podatkowy i w konsekwencji dochód do opodatkowania z tytułu uczestnictwa w programie motywacyjnym? 2. W przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie nr 1, w którym momencie Wnioskodawca uzyskuje przychód? 3. W przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie nr 1, do jakiego źródła przychodu należy przyporządkować powstały przychód?

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-665/10/14-9/S/MG
     ∟Przychód po stronie Wnioskodawcy – uczestnika programu – powstanie dopiero w chwili zbycia akcji i należy go zakwalifikować jako przychód z kapitałów pieniężnych.

2014.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-358/14-4/IF
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawczynię przychód w związku ze zwrotem wkładu mieszkaniowego w wysokości wartości rynkowej lokalu (zwaloryzowany wkład) stanowi, co do zasady przychód podatkowy, przy czym do wysokości uprzednio wniesionego wkładu, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy ww. przepisu. Natomiast nadwyżka pomiędzy uzyskanym przychodem, tj. kwotą wynikającą z waloryzacji wkładu (kwotą wypłaconą przez spółdzielnię), a nominalną wartością wniesionego wkładu stanowi przysporzenie majątkowe, tj. przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Kwotę przychodu wskazaną w informacji PIT-8C Wnioskodawczyni była obowiązana wykazać i opodatkować łącznie z innymi dochodami według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zeznaniu rocznym, składanym w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy. Odnosząc się natomiast do możliwości skorzystania przez Wnioskodawczynię ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy zauważyć, że ww. przepis prawa podatkowego nie przewiduje zwolnienia przychodu otrzymanego z tytułu ww. zwrotu wkładu mieszkaniowego, zaliczonego do innych źródeł, w związku z jego wydatkowaniem na własne cele mieszkaniowe, tj. na zakup innego lokalu mieszkalnego.

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-294/14-2/MG
     ∟równowartość składek, które powinien sfinansować były pracownik, a które zostaną zapłacone ze środków obrotowych Spółki należy zakwalifikować do przychów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskanych przez byłych pracowników. Przychodów tych Spółka nie będzie opodatkowywać, tj. nie będzie pobierać zaliczki na podatek dochodowy. Na Spółce ciążyć będzie jedynie obowiązek wykazania kwoty przychodów w informacji PIT-8C, o której mowa w art. 42a ww. ustawy.

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71