Interpretacje do przepisu
art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4985/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-217/12-3/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-211/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-212/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-208/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-209/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-178/12-2/PM
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-209/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-362/12/MO
     ∟Czy rozliczenia pomiędzy Uczestnikami Systemu, związane z udziałem w Systemie, podlegają obowiązkom dokumentacyjnym, o których mowa art. 9a w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-340/12-2/JC
     ∟1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani...

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-129/12-2/ŁM
     ∟Czy w efekcie wdrożenia systemu zarządzania płynnością finansową cash-pooling, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub stosowania przepisów art. 11 tej ustawy, dotyczących dochodów osiąganych w wyniku transakcji z podmiotami powiązanymi?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-346/12/MO
     ∟Czy rozliczenia pomiędzy Uczestnikami Systemu, związane z udziałem w Systemie, podlegają obowiązkom dokumentacyjnym, o których mowa art. 9a w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-127/12-3/MC
     ∟Czy do umowy umorzenia wierzytelności (zwolnienia z długu) zastosowanie znajdą regulacje zawarte w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-127/12-2/MC
     ∟Czy do umowy umorzenia wierzytelności (zwolnienia z długu) zastosowanie znajdą regulacje zawarte w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy sam fakt umorzenia wierzytelności wynikających z transakcji dokonanych z podmiotami powiązanymi stanowi podstawę do zastosowania regulacji zawartych w art. 11 tej ustawy w stosunku do tych transakcji?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-338/12/AP
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-335/12/AP
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-187/12-2/DP
     ∟Czy w wyniku opisanej transakcji Spółka osiągnie przychód w rozumieniu przepisów ustawy o CIT?Czy w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów znajdują zastosowanie regulacje dotyczące cen transferowych, o których mowa wart, 9a oraz 11 ustawy o CIT?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-119/12-2/MF
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-118/12-2/MC
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka będąc członkiem PGK jest podmiotem powiązanym z podatnikiem podatku dochodowego, który to podatnik nie wchodzi w skład PGK, oraz dokonuje z nim transakcji na warunkach rynkowych, to powoduje to naruszenie warunku, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 3 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji stanowi podstawę do utraty przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-496/12/MO
     ∟Czy rozliczenia pomiędzy Uczestnikami Systemu, związane z udziałem w Systemie, podlegają obowiązkom dokumentacyjnym, o których mowa art. 9a w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o PDOP?

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-122/12-2/KJ
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-224/12-4/JC
     ∟Czy w związku z zawarciem Umowy Spółka jako Uczestnik będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-229/12-4/JC
     ∟Czy w związku z zawarciem Umowy Spółka jako Uczestnik będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-308/12/JD
     ∟Czy w przypadku dokonywania transakcji, w tym transakcji zbycia rzeczy lub praw majątkowych oraz świadczenia usług, pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK organ podatkowy będzie uprawniony dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do określenia ceny takich transakcji do wartości rynkowych, a przez to określania wysokości dochodu podmiotu wchodzącego w skład PGK (przez to dochodu PGK), w tym także z tytułu częściowo odpłatnych świadczeń?

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-116/12-4/DS
     ∟1. Czy X Sp. z o.o. Spółka Komandytowo - Akcyjna oraz Z Wykonawstwo Sp. z o.o. Spółka komandytowa to podmioty powiązane zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy X Sp. z o.o. Spółka komandytowo - akcyjna jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych oraz czy mogą być wobec Spółki stosowane przepisy o oszacowaniu dochodów?3. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do sporządzania dokumentacji cen transferowych transakcji dokonywanych pomiędzy SKA i Spółka Sp.k. oraz czy mogą być wobec Wnioskodawcy stosowane przepisy o oszacowaniu dochodów?

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-297/12/SD
     ∟Czy w przypadku transakcji dokonywanych pomiędzy spółkami będącymi członkami PGK, w okresie obowiązywania Umowy, przychodem P z tytułu tych transakcji będzie wyłącznie cena (wynagrodzenie) określone w umowie, a zastosowania dla tych transakcji nie znajdą regulacje dotyczące ustalania przychodu z tytułu otrzymania świadczeń nieodpłatnych i częściowo nieodpłatnych, zawarte w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o pdop?

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-116/12-5/DS
     ∟1. Czy X Sp. z o.o. Spółka Komandytowo - Akcyjna oraz Z Wykonawstwo Sp. z o.o. Spółka komandytowa to podmioty powiązane zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy X Sp. z o.o. Spółka komandytowo - akcyjna jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych oraz czy mogą być wobec Spółki stosowane przepisy o oszacowaniu dochodów?3. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do sporządzania dokumentacji cen transferowych transakcji dokonywanych pomiędzy SKA i Spółka Sp.k. oraz czy mogą być wobec Wnioskodawcy stosowane przepisy o oszacowaniu dochodów?

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-94/12-2/MS
     ∟Rozpoznawanie przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń oraz stosowanie przepisów art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-222/12-4/JC
     ∟Czy na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-223/12-4/JC
     ∟Czy na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-161/12-2/GJ
     ∟Czy zabezpieczenie w postaci hipotek na nieruchomości na rzecz podmiotu powiązanego rodzi po stronie Spółki obowiązek rozpoznania przychodu, jeśli zabezpieczenie zostanie udzielone bez wynagrodzenia?

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149