Interpretacje do przepisu
art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4985/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165

2009.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1431/09/SD
     ∟Czy do odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o CIT, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-618/09-3/JB
     ∟2. Czy do umorzenia wierzytelności będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-619/09-3/JB
     ∟1. Czy umorzone zobowiązania będą stanowić przychód podatkowy dla CP SA? 2. Czy do umorzenia zobowiązań będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-670/09-4/ER
     ∟CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do odsetek od pożyczek wypłacanych przez Spółkę na rzecz K. NV

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-527/09-4/ER
     ∟CIT - w zakresie zastosowania preferencyjnej 5% stawki podatku u źródła, do odsetek wypłacanych w ramach systemu Cash pooling

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-665/09-2/ER
     ∟CIT - w zakresie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy, do odsetek wypłaconych w ramach systemu Cash pooling oraz w zakresie sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-528/09-4/ER
     ∟Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-531/09-4/ER
     ∟Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-556/09-2/AJ
     ∟1.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution), którą Spółka będzie uiszczała na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 UPDOP? 2.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution), którą Spółka będzie uiszczała na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy, będzie tzw. kosztem bezpośrednim, rozpoznawanym jako koszt uzyskania przychodów Spółki na zasadach określonych w art. 15 ust. 4, 4b i 4c UPDOP?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-692/09/WN
     ∟Uznanie czy czynności wykonywane przez Pool Leadera na rzecz Wnioskodawcy w ramach Umowy Cashpoolingu stanowią usługi finansowe zwolnione od VAT w Polsce.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-768/09/ICz
     ∟Czy czynności wykonywane przez Pool Leadera na rzecz Wnioskodawcy w ramach Umowy Cashpoolingu stanowią usługi finansowe zwolnione od VAT w Polsce.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-691/09/ICz
     ∟Czy czynności wykonywane przez Pool Leadera na rzecz Wnioskodawcy w ramach Umowy Cashpoolingu stanowią usługi finansowe zwolnione od VAT w Polsce.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-923/09/RSz
     ∟uznanie czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie Umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-911/09/UH
     ∟Czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie Umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-910/09/ICz
     ∟Czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie Umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-848/09/WN
     ∟Czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie Umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-925/09/ICz
     ∟Czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie Umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-690/09/ASz
     ∟uznanie czy czynności wykonywane przez Pool Leadera na rzecz Wnioskodawcy w ramach Umowy Cashpoolingu stanowią usługi finansowe zwolnione od VAT w Polsce.

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-514/09-5/AG
     ∟Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-924/09/ASz
     ∟uznanie czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie Umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-520/09-5/AG
     ∟Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-315/09-4/AF
     ∟umowa cash pooling.

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-631/09-3/HS
     ∟1. W którym momencie wdrażany System powinien zostać wprowadzony do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki?2. Jak prawidłowo obliczyć wartość początkową Systemu, która powinna zostać rozpoznana przez Spółkę w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych oraz która stanowić będzie podstawę odpisów amortyzacyjnych z tytułu prawa do używania Systemu?3. W jaki sposób należy rozliczyć transakcję dokonania wdrożenia Systemu przez Spółkę na rzecz nowego Użytkownika?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-941/09/SD
     ∟Czy Wnioskodawca jako następca prawny Spółki może dokonać drugostronnej korekty cen transferowych (tj. przychodu Spółki) poprzez złożenie deklaracji korygującej za okres objęty korektą wraz z uzasadnieniem?

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-523/09-4/JC
     ∟Czy wydatki z tytułu opłaty przygotowawczej należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości trwania umowy pożyczki?

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-324/09-4/MZ
     ∟stwierdza się, iż umowa Cash Pooling nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym czynności dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-743/09/AP
     ∟Czy naliczone przez wierzyciela, tj. Sp. z o.o. odsetki za zwłokę w spłacie należnych zobowiązań wynikających z ww. faktur VAT a następnie przez wierzyciela umorzone stanowią dla dłużnika przychody podatkowe w myśl art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-757/09/MS
     ∟Czy do odsetek wypłaconych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana jest do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-358/09-3/AM
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty usług objętych opisaną umową, stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 powołanej we wstępie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności czy za takie koszty można uznać opisane wydatki związane z wykonywaniem usług, ponoszone bezpośrednio przez Wnioskodawcę za usługodawcę, a które w konsekwencji pomniejszają wynagrodzenie usługodawcy za wykonywanie usług, nie będąc naliczane jako składnik tego wynagrodzenia przy jego ustalaniu przez usługodawcę?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-318a/09/DK
     ∟1. Czy na Spółce ciąży obowiązek wydzielenia organizacyjnego działu administracyjnego zlokalizowanego poza terenem Strefy, a tym samym konieczność zastosowania art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie metodologii cen transferowych w stosunkach pomiędzy zakładem strefowym Spółki a tym działem?2. Czy zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na poszczególne źródła przychodów, koszty te powinno się ustalać w takim stosunku w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów?

145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165