Interpretacje do przepisu
art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4069/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

2014.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-793/14-2/WS
     ∟Obowiązki płatnika – Odliczenie składki zdrowotnej.

2014.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-711/14/MK
     ∟W jakim momencie i w jaki sposób płatnik zobowiązany jest do wykazania przychodów pracowników i byłych pracowników z tytułu zapłaconych przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz podatku w informacjach o przychodach?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-599/14-3/JK2
     ∟Zapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-599/14-2/JK2
     ∟Ubezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej będzie nieograniczony krąg osób. Tym samym, tylko i wyłącznie w takiej sytuacji, nie będzie możliwym zidentyfikowanie, na dzień zapłaty składki, osób objętych ubezpieczeniem. Objęcie ubezpieczeniem grupy osób, niemożliwej do zidentyfikowania, stanowi okoliczność uniemożliwiającą przypisanie przychodu z tego tytułu konkretnej osobie. Powyższe oznacza, że zapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-597/14-2/JK2
     ∟Ubezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej będzie nieograniczony krąg osób. Tym samym, tylko i wyłącznie w takiej sytuacji, nie będzie możliwym zidentyfikowanie, na dzień zapłaty składki, osób objętych ubezpieczeniem. Objęcie ubezpieczeniem grupy osób, niemożliwej do zidentyfikowania, stanowi okoliczność uniemożliwiającą przypisanie przychodu z tego tytułu konkretnej osobie. Powyższe oznacza, że zapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/14-3/JK2
     ∟Czy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy), objętych polisami ze względu na posiadany przez Wnioskodawcę status podmiotu zależnego Ubezpieczającego, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązki płatnika określone w art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do tych osób fizycznych, związane z pobraniem i wpłaceniem na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o PIT w zw. z art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy o PIT (przychód ze stosunku pracy), oraz w zw. z art. 13 pkt 7, pkt 8 lit. a), pkt 9 ustawy o PIT (przychód z działalności wykonywanej osobiście)?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-597/14-3/JK2
     ∟Ubezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej będzie nieograniczony krąg osób. Tym samym, tylko i wyłącznie w takiej sytuacji, nie będzie możliwym zidentyfikowanie, na dzień zapłaty składki, osób objętych ubezpieczeniem. Objęcie ubezpieczeniem grupy osób, niemożliwej do zidentyfikowania, stanowi okoliczność uniemożliwiającą przypisanie przychodu z tego tytułu konkretnej osobie. Powyższe oznacza, że zapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/14-2/JK2
     ∟Czy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy), objętych polisami ze względu na posiadany przez Wnioskodawcę status podmiotu zależnego Ubezpieczającego, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązki płatnika określone w art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do tych osób fizycznych, związane z pobraniem i wpłaceniem na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o PIT w zw. z art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy o PIT (przychód ze stosunku pracy), oraz w zw. z art. 13 pkt 7, pkt 8 lit. a), pkt 9 ustawy o PIT (przychód z działalności wykonywanej osobiście)?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-600/14-3/JK2
     ∟Czy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy), objętych polisami ze względu na posiadany przez Wnioskodawcę status podmiotu zależnego Ubezpieczającego, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązki płatnika określone w art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do tych osób fizycznych, związane z pobraniem i wpłaceniem na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o PIT w zw. z art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy o PIT (przychód ze stosunku pracy), oraz w zw. z art. 13 pkt 7, pkt 8 lit. a), pkt 9 ustawy o PIT (przychód z działalności wykonywanej osobiście)?

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-242/14-4/KC
     ∟Czy jest kosztem uzyskania przychodów dodatkowe wynagrodzenie pracowników wypłacane przez Spółkę w ramach stosunku pracy, którego wysokość uzależniona jest od dodatniego wyniku finansowego osiągniętego przez Spółkę w poprzednim roku?

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-243/14-2/KJ
     ∟Czy są kosztem uzyskania przychodów składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez płatnika składek oraz składki na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przekazane w związku z dodatkowym wynagrodzeniem pracowników wypłacanym przez Spółkę w ramach stosunku pracy, którego wysokość uzależniona jest od dodatniego wyniku finansowego osiągniętego przez Spółkę w poprzednim roku?

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-670/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w przypadku, gdy kwota zaliczki na podatek dochodowy od świadczenia spowoduje przekroczenie zaliczki na podatek w miesiącu sprzedaży nieruchomości, nad dochodem tego pracownika uzyskanym w formie pieniężnej.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-670/14-3/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika pobrania różnicy pomiędzy podatkiem wynikającym z rocznego obliczenia a sumą zaliczek pobranych za miesiące od stycznia do grudnia.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-670/14-4/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w przypadku sprzedaży emerytowi – byłemu pracownikowi Nadleśnictwa – nieruchomości-pustostanu, obowiązków płatnika w przypadku sprzedaży emerytowi – byłemu pracownikowi innej jednostki organizacyjnej Lasów Państwowych – nieruchomości-pustostanu oraz obowiązków płatnika w przypadku sprzedaży pracownikowi innej jednostki organizacyjnej Lasów Państwowych nieruchomości-pustostanu.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-560/14/MZ
     ∟Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo zwiększając przychód pracownika o wartość przyznanych mu punktów w programie motywacyjnym w miesiącu definitywnego nabycia punktów (tzn. po upływie czasu do odrzucenia przyznanych) i odpowiednio odprowadzając zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od tak uzyskanego dochodu?

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-561/14/MZ
     ∟Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo zwiększając przychód pracownika o wartość przyznanych mu punktów w programie motywacyjnym w miesiącu definitywnego nabycia punktów (tzn. po upływie czasu do odrzucenia przyznanych) i odpowiednio odprowadzając zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od tak uzyskanego dochodu?

2014.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-705/14-2/RS
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 2 oraz art. 15 ustawy o PDOP, kosztem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot wydatków poniesionych przez P1 w związku z samodzielną realizacją przez P1 Przejętego Zakresu Robót („przekazanych” Spółce za pośrednictwem noty rozliczeniowej) dotyczących usług podwykonawców, kosztów materiałów, kosztów wynagrodzeń, składek ZUS i amortyzacji? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, zgodnie z art. 15 ust. 4e w związku z art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP, za dzień poniesienia kosztów (dotyczących usług podwykonawców oraz kosztów materiałów poniesionych przez P1 i „przekazanych” do Spółki na podstawie noty rozliczeniowej) Spółka powinna przyjąć dzień, na który te koszty w swoich księgach rachunkowych ujęło P1? 3. W którym miesiącu koszty dotyczące wynagrodzeń oraz składek ZUS stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? 4. W którym miesiącu koszty dotyczące amortyzacji stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? 5. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 2 oraz art. 15 ust. 4 w związku z art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2014 roku 50% kosztów wynikających z faktur wystawionych przez podwykonawców na rzecz P1 oraz kosztów dotyczących materiałów poniesionych przez P1?

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-630/14-2/AS
     ∟określenie momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów świadczeń pracowniczych wypłacanych przez Wnioskodawcę w związku z realizacją Programu Dobrowolnych Odejść (pytanie nr 2); ● skutków podatkowych dla pracodawcy rozłożenia na raty na wniosek pracownika płatności należnych z tytułu odejścia z pracy w ramach Programu Dobrowolnych Odejść i nieuznania ich za nieodpłatne świadczenia (pytanie nr 3)

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-296/14-2//PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości finansowanych przez Spółkę składek z tytułu zawartych przez pracownika umów ubezpieczenia na życie, będących dodatkowym składnikiem wynagrodzenia pracownika (wynikającym z zawartej umowy o pracę).

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-590/14-2/AS
     ∟podatkowa kwalifikacji wykonanych i wypłaconych umów cywilnoprawnych jako kosztu okresu, w którym został osiągnięty odpowiadający im przychód

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-602/14-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-603/14-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-658/14-2/KS
     ∟Czy prawidłowa jest zasada przyjęta przez Wnioskodawcę, iż do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych (postawionych do dyspozycji) na rzecz pracowników wynagrodzeń należy stosować art. 15 ust. 4g ustawy o PDOP, w myśl którego ww. koszty wynagrodzeń stanowią koszty uzyskania przychodów w miesiącu za który dane wynagrodzenie jest należne) pod warunkiem że zostanie ono wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie), niezależnie od tego, w którym roku podatkowym zostały osiągnięte przychody odpowiadające wynagrodzeniom oraz niezależnie od przyjętej przez Spółkę metody rozliczania kosztów bezpośrednich?

2014.09.18 - Minister Finansów - PT8/033/86/539/PSG/14/RD84700
     ∟określenie podstawy opodatkowania przy zastosowaniu art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-651/14/MN
     ∟W zakresie opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych przez organizację zbiorowego zarządzania.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-661/14/AŚ
     ∟W zakresie opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych przez organizację zbiorowego zarządzania

2014.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-914/14/AP
     ∟Czy koszty bezpośrednie związane z realizacją kontraktu, które dotyczą wynagrodzeń pracowników oraz składek z tytułu ubezpieczeń społecznych powinny być zaliczone do KUP według szczególnych zasad przewidzianych w ustawie o PDOP zgodnie z art. 15 ust. 4g i 4h?

2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-560/14-2/IŚ
     ∟Skutki związane z rozliczeniem zagranicznych podróży służbowych, gdy pracownik pokrywa wydatki z własnych środków (koszty uzyskania przychodów, różnice kursowe)

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-482/14/BD
     ∟Czy Nadleśnictwo, w przypadku sprzedaży pracownikowi Nadleśnictwa lokalu mieszkalnego – pustostanu, wraz z przynależnym gruntem, będzie zobowiązane do obliczenia i pobrania od tego pracownika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego z tytułu zakupu tego lokalu, opowiadającego różnicy pomiędzy ceną rynkową nabytej nieruchomości, ustaloną przez rzeczoznawcę majątkowego, a odpłatnością za ten lokal poniesioną przez pracownika, w przypadku gdy kwota zaliczki na podatek dochodowy od tego świadczenia spowoduje przekroczenie zaliczki na podatek w miesiącu sprzedaży lokalu, nad dochodem tego pracownika uzyskanym w formie pieniężnej?

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-483/14/BD
     ∟Czy Nadleśnictwo, dokonując rocznego obliczenia podatku na wniosek tego pracownika, będzie zobowiązane do pobrania różnicy pomiędzy podatkiem wynikającym z rocznego obliczenia a sumą zaliczek pobranych za miesiące od stycznia do grudnia, na którą będzie składała się także niepobrana zaliczka na podatek dochodowy w związku z nabyciem lokalu – pustostanu po preferencyjnych cenach, od dochodu za marzec lub kwiecień następnego roku, nawet w przypadku, gdy dochód uzyskany przez pracownika w formie pieniężnej w tych miesiącach byłby niższy niż wyżej wymieniona różnica?

77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97