Interpretacje do przepisu
art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
6180/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-991/14-2/AM
∟Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód na koniec okresu rozliczeniowego czy w momencie wystawienia faktury?
2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1148/14/BG
∟w zakresie ustalenia kursu waluty do wyceny należności i zobowiązań wyrażonych w USD i regulowanych za pomocą systemu nettingowego oraz ustalenia różnic kursowych dla celów podatkowych
2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1146/14/BG
∟zastosowania kursu waluty i ustalenia różnic kursowych w przypadku należności i zobowiązań wyrażonych w walutach obcych regulowanych za pomocą rachunku walutowego Spółki
2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1147/14/BG
∟w zakresie ustalenia kursu waluty do wyceny należności i zobowiązań wyrażonych w EUR i regulowanych za pomocą systemu nettingowego oraz ustalenia różnic kursowych dla celów podatkowych
2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1443/14/BG
∟w zakresie ustalenia kursu waluty do przeliczenia środków pieniężnych z tytułu odsetek na rachunku walutowym
2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-42/14/JS
∟Czy w związku z zawarciem przez Wnioskodawcę wraz z innymi spółkami należącymi do grupy kapitałowej opisanej w stanie faktycznym Umowy z Bankiem, po stronie Wnioskodawcy powstał przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1032/14-2/EŻ
∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego zastosowania art. 15 ust. 2 i 2a ustawy odnośnie kosztów dotyczących remontu w budynku Spółdzielni.
2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-309/14-4/PM
∟w zakresie powstania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z przejęciem długu z umowy o kredyt w rachunku bieżącym
2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1183/14-2/MK
∟Należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zyski osiągnięte przez Spółkę z tytułu wykupienia certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz byłyby opodatkowane wyłącznie w miejscu siedziby Wnioskodawcy, tj. na terytorium Luksemburga, ponieważ Spółka nie posiada w Polsce zakładu w rozumieniu Konwencji pomiędzy Polską a Luksemburgiem oraz, że środki uzyskane ze zbycia certyfikatów (wykupu przez Fundusz) spełniają dyspozycję ust. 5 art. 13 ww. Konwencji, tj. zysków ze sprzedaży majątku.
2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1182/14-2/MK
∟1. Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?
2. Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?
2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1280/14/SD
∟Kiedy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu udzielonego przez SKA poręczenia, w przypadku gdy Umowa poręczenia została zawarta z pożyczkobiorcą, który zawarł z Pożyczkodawcą umowę pożyczki - tzw. Umowę ratalną?
2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1101/14/SD
∟Kiedy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu udzielonego przez SKA poręczenia, w przypadku gdy Umowa poręczenia została zawarta z pożyczkobiorcą, który zawarł z Pożyczkodawcą umowę pożyczki - tzw. Chwilówkę?
2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1014/14-3/DP
∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodów z tytułu niepodzielonych zysków w części przypadającej na fundusz inwestycyjny zamknięty.
2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1011/14-3/DP
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia zasad opodatkowania ewentualnego dochodu z tytułu niepodzielonych zysków na moment przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową.
2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1012/14-3/DP
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia zasad opodatkowania ewentualnego dochodu z tytułu niepodzielonych zysków na moment przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową.
2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1013/14-3/DP
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Wnioskodawcy w spółkę komandytową, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia?
Czy prawidłowe jest stanowisko, że w przypadku gdy przekształcenie Wnioskodawcy w spółkę komandytową zostanie zakończone po dniu 31 grudnia 2014 i, w związku z planowanym przekształceniem Spółki w spółkę komandytową, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach B. SCSp)?
2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-114/14/PST
∟1. Czy w przypadku likwidacji Spółki jawnej lub wystąpienia Wnioskodawcy ze Spółki jawnej, Wnioskodawca będzie uprawniony do pomniejszenia przychodu powstałego z tego tytułu o (i) wydatki na nabycie (objęcie) akcji w SKA oraz o (ii) określoną zgodnie z art. 5 ustawy o PDOP część odpowiadającą uzyskanej przez Wnioskodawcę przed dniem, w którym SKA stała się podatnikiem PDOP, nadwyżce przychodów nad kosztami ich uzyskania pomniejszoną o wypłaty dokonane z tytułu udziału w SKA i wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodów?
2. Czy przez wydatki na nabycie (objęcie) akcji SKA, o których mowa w art. 6 ust. 1 ustawy zmieniającej, w przypadku objęcia akcji w zamian za wkład pieniężny należy rozumieć wysokość wkładu pieniężnego, a w przypadku akcji objętych w zamian za aport wierzytelności nominalną wartość akcji SKA objętych w zamian za tę wierzytelność?
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-913/14-5/IŚ
∟Skutki z tytułu wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów/przychodów związanych z lokatami (zasady opodatkowania i brak obowiązku podatkowego w Polsce)
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-914/14-5/IŚ
∟Skutki z tytułu wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów/przychodów
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-911/14-5/AS
∟opodatkowanie przychodu z tytułu wypłaty przez Fundusz dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych (pytanie nr 1),
• opodatkowanie przychodu z tytułu zrealizowanego zysku ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych (pytanie nr 2),
• opodatkowanie przychodu z tytułu wypłaty przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych (pytanie nr 3),
• opodatkowanie przychodu z tytułu dokonywanych przez Fundusz ww. wypłat, z uwzględnieniem polsko-luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie nr 4),
• brak obowiązku poboru przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła z tytułu ww. wypłat (pytanie nr 5)
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-912/14-3/AS
∟• opodatkowanie przychodu z tytułu wypłaty przez Fundusz dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych (pytanie nr 1),
• opodatkowanie przychodu z tytułu zrealizowanego zysku ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych (pytanie nr 2),
• opodatkowanie przychodu z tytułu wypłaty przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych (pytanie nr 3),
• opodatkowanie przychodu z tytułu dokonywanych przez Fundusz ww. wypłat, z uwzględnieniem polsko-luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie nr 4),
• brak obowiązku poboru przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła z tytułu ww. wypłat (pytanie nr 5)
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1015/14-3/PK1
∟wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad określenia przychodu z tytułu objęcia akcji w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-988/14-2/JBB
∟1) Czy kwota środków pieniężnych (wynagrodzenie) otrzymana przez Wnioskodawcę od Kontrahenta będzie stanowić dla Wnioskodawcy w całości przychód w momencie, gdy stanie się należna, tj. w dniu otrzymania zapłaty zgodnie z art. 12 ust. 3 - 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2) Czy przepływy pieniężne przekazywane przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta będą stanowić dla Wnioskodawcy tzw. pośrednie koszty uzyskania przychodów, potrącalne w roku podatkowym, w którym zostaną poniesione, tj. przekazane Kontrahentowi, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-903/14-6/MS
∟1. Czy na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego nr 1 i Spółka zasadnie uznaje, że przychód z tytułu opłaty za obsługę pożyczki w domu należy rozpoznać zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. niezależnie od momentu wymagalności tej opłaty, a więc: w dacie wykonania usługi lub jej częściowego wykonania (tj. ściągnięcia raty i jej przekazania do Spółki), lecz nie później niż w dacie uregulowania płatności przez klienta (z uwagi na fakt, iż Spółka nie wystawia faktur z tytułu świadczonej usługi), przy czym data uregulowania płatności (zapłata do Doradcy) będzie decydująca także wtedy, gdy niemożliwe będzie zidentyfikowanie momentu wykonania usługi?
2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nr 2 (gdzie Zleceniobiorcy realizujący obsługę w domu będą działać na zasadzie umów powiernictwa w imieniu własnym, na rachunek/rzecz Spółki) Spółka będzie uprawniona do rozpoznania przychodu z tytułu opłaty za obsługę pożyczki w domu dopiero w dacie przekazania jej przez Doradcę środków pieniężnych ściągniętych od pożyczkobiorcy (zgodnie z art. 12 ust. 3a ustaw o podatku dochodowym od osób prawnych)?
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-918/14-4/MW
∟czy przychód Spółki z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-915/14-5/MW
∟1. Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP?
2. Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?
3. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu umorzenia certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu, będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiąganego przez Spółkę?
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-917/14-4/MW
∟1. Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?
2. Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-908/14-3/MW
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków z tytułu wykupu od spółki luksemburskiej certyfikatów inwestycyjnych, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-907/14-5/MW
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków z tytułu wykupu od spółki luksemburskiej certyfikatów inwestycyjnych, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-916/14-3/MW
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków z tytułu uzyskania przez spółkę luksemburską przychodów w wyniku umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją funduszu, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.