Interpretacje do przepisu
art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6180/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-199a/10/DK
     ∟Czy powstanie na rzecz Spółki nieodpłatnej służebności przesyłu poprzez jej ustanowienie w drodze umownej (art. 245 k.c.), w celu wybudowania na obcym gruncie urządzeń elektroenergetycznych albo w celu zapewnienia sobie dojścia do już istniejących lub planowanych do wybudowania urządzeń, stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-245/10-4/PS
     ∟W zakresie art. 10 i 13 umowy polsko – holenderska oraz przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-246/10-4/PS
     ∟1. Czy dochód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dochód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych? 2. Czy dochód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? 3. Czy Fundusz będzie płatnikiem podatku od przychodu (dochodu), który powstanie po stronie Spółki w związku z wykupieniem przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na mocy art. 26 UPDOP?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-200b/10/DK
     ∟Czy powstanie na rzecz Spółki nieodpłatnej służebności gruntowej poprzez zasiedzenie (art. 292 k.c.), w celu korzystania z cudzej nieruchomości w zakresie przedstawionym w stanie faktycznym, stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-201/10-5/PS
     ∟płatności dokonywane przez podmioty polskie na rzecz Wnioskodawcy nie będą stanowić należności licencyjnych w rozumieniu art. 12 ust. 3 umowy polsko – niemieckiej.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-240/10-4/EŻ
     ∟czy przychodem podatkowym z tytułu sprzedaży towarów będzie ich cena uwzględniająca kwotę udzielonego rabatu a więc kwota - w zależności od warunków promocji - wynosząca 1 grosz lub 1 złoty?czy wystawiane przez Spółkę paragony fiskalne oraz dzienne i miesięczne raporty fiskalne będą wystarczającą podstawą do uwzględnienia kwoty udzielonego rabatu przy ustaleniu przychodu podatkowego?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-297/10-4/JG
     ∟Czy Spółka nabywając własne udziały w związku z umorzeniem, będzie z tego tytułu płaciła podatek dochodowy od osób prawnych?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-533/10/AK
     ∟Czy przewalutowanie kredytu z EUR na PLN będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki przychodu z tytułu różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty kredytu – w przypadku, gdy wartość kredytu w walucie obcej w dniu jego otrzymania jest wyższa od wartości tego kredytu w dniu przewalutowania lub spłaty w PLN? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-844/10/JD
     ∟Czy na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zasadne jest twierdzenie, że w przypadku wypłaty przychodów ze zbycia lokat Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-542/10/JD
     ∟Czy na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zasadne jest twierdzenie, że w przypadku wypłaty przychodów ze zbycia lokat Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego bez wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika ?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-544/10/SD
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólnika celem ich umorzenia, albo nabyciem tych udziałów za kwotę niższą niż ich rynkowa wartość, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-247/10-2/PD
     ∟W przypadku umorzenia akcji w SKA, w jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest określić koszty uzyskania przychodów z tego tytułu?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-127a/10/DK
     ∟Czy Spółka powinna rozliczać kontrakty forward na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy zysk lub stratę wygenerowaną na takim kontrakcie powinna zaliczać odpowiednio do przychodów lub kosztów ich uzyskania?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-127b/10/DK
     ∟Czy Spółka powinna rozliczać kontrakty forward na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy zysk lub stratę wygenerowaną na takim kontrakcie powinna zaliczać odpowiednio do przychodów lub kosztów ich uzyskania?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-516/10/PP
     ∟Czy Spółka we wszystkich ww. stanach faktycznych będzie zobowiązana rozpoznawać przychód należny z upływem każdego okresu rozliczeniowego jeśli chodzi o należności dokumentowane fakturami rozliczeniowymi i fakturami prognozowanymi oraz w przypadku dokumentowania należności blankietami wpłat typu „S" z upływem podokresu rozliczeniowego (tożsamego z zasady z terminem płatności) wskazanego w tych blankietach?

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-416/10/NG
     ∟Czy w związku z wyemitowaniem przez Spółkę nabywającą na rzecz Wnioskodawcy papierów wartościowych reprezentujących kapitał zakładowy tej Spółki, w zamian za papiery wartościowe Wnioskodawcy w Spółkach nabywanych, u Wnioskodawcy powstanie przychód w wartości nominalnej papierów wartościowych objętych w kapitale zakładowym Spółki nabywającej, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-232/10-2/JB
     ∟Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: PDOP) spowoduje po stronie Spółki wydanie majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego udziałowca?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-177/10-2/PD
     ∟CIT - w zakresie określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania przychodu oraz sposobu i terminu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-254/10-4/MS
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Nieruchomości (nie stanowiącej przedsiębiorstwa tub jego zorganizowanej części) do Spółki komandytowej, będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy na dzień wniesienia tego wkładu?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-192/10-2/IŚ
     ∟Należy w podsumowaniu stwierdzić, że odpłatne przeniesienie uprawnień do korzystania z gospodarczej procedury celnej uszlachetniania stanowi z punktu widzenia opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przychód ze zbycia prawa majątkowego. Słusznie więc uważa Spółka, że przedmiotowe zbycie wiąże się z otrzymaniem przychodu należnego, który dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych należy rozpoznać nie później niż w dniu wystawienia faktury albo uregulowania należności, tj. „(…) przychód na podstawie faktury ujmuje się w przypadku, kiedy faktura została wystawiona przed wykonaniem świadczenia lub całkowitym wykonaniem świadczenia albo w chwili wykonania świadczenia. Jeżeli jednak świadczenie zostało wykonane wcześniej a faktura jest wystawiana później - to dla celów tego podatku przychód powstaje z chwilą wykonania świadczenia” – art. 12 ust. 3 i ust. 3a updop.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-180/10-6/DG
     ∟dochodem do opodatkowania powstałym w wyniku sprzedaży przez spółkę osobową ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, będzie różnica pomiędzy kwotą uzyskaną ze zbycia prawa majątkowego, odpowiadającą jego wartości rynkowej na dzień zbycia, oraz "kosztem poniesionym" przez wspólnika na nabycie przedmiotowych wkładów wniesionych przez wspólnika do spółki komandytowej.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-132/10-2/JB
     ∟Czy postępowanie Spółki, które zostało opisane w stanie faktycznym jest prawidłowe?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-263/10-6/KS
     ∟1. Czy opłata partycypacyjna na podstawie przedstawionej umowy stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy sprzedaż sieci za cenę ustaloną w umowie, jednak mniejszą niż 1% kosztów jej wytworzenia - na rzecz podmiotu niepowiązanego ze sprzedającą Spółką wywołuje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych od wartości określonej w umowie, czy od wartości rynkowej?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-157/10-2/MS
     ∟1. Czy Spółka, jako wspólnik Spółki Osobowej, uprawniona będzie do wykazywania kosztów uzyskania przychodów wynikających z naliczania przez Spółkę Osobową odpisów amortyzacyjnych od zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych do tej spółki jako wkłady niepieniężne?2. Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci znaków towarowych do Spółki Osobowej będzie skutkowało powstaniem dla Spółki, jako wspólnika Spółki Osobowej, przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-275/10-3/JG
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osób fizycznych celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-234/10-4/MC
     ∟organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że za datę powstania przychodu uznaje się dzień otrzymania zapłaty (również w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań), jednak nie można za prawidłowe uznać stanowiska Wydawnictwa (rozumianego zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie w przedmiotowej sprawie znajdzie przepis art. 12 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, właściwym przepisem jest w tym przypadku art. 12 ust. 3e tej ustawy.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-119/10-3/MB
     ∟1. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratorów w składce powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym, dla celów podatkowych powinny być rozliczane na podstawie art. 15 ust 4d ustawy o pdop w dacie poniesienia?2. Czy przychody z tytułu prowizji reasekuracyjnej oraz udziału reasekuratora w odszkodowaniach powinny być ujmowane na ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub w dacie wystawienia rachunku technicznego?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-122/10-2/MB
     ∟1. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratorów w składce powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym, dla celów podatkowych powinny być rozliczane na podstawie art. 15 ust 4d ustawy o pdop w dacie poniesienia?2. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratora w regresach powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i dla celów podatkowych powinny być ujmowane na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o pdop w dacie poniesienia?3. Czy przychody z tytułu prowizji reasekuracyjnej oraz udziału reasekuratora w odszkodowaniach powinny być ujmowane na ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub w dacie wystawienia rachunku technicznego?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-190/10-2/EŻ
     ∟Czy poręczenie części kredytu, dokonane przez H. GmbH bez wynagrodzenia, stanowi dla L. nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa)?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-121/10-2/MB
     ∟1) zaliczeniu kosztów z tytułu prowizji agencyjnych naliczanych od składki przypisanej do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4 w powiązaniu z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop i potrącaniu ich jednorazowo w roku podatkowym, w którym spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki, z wyłączeniem kosztów ujętych jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów 2) zaliczeniu dodatkowych prowizji, dodatkowego wynagrodzenia, bonusów, premii i nagród wypłacanych agentom do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem, zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?

163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183