Interpretacje do przepisu
art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6180/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206

2005.08.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDP-423/10-1/05
     ∟CZY OTRZYMANE KWOTY (WCZEŚNIEJ)UZNANE ZA KOSZTY NIESTANOWIĄCE KOSZTÓW UZYSKANIA PRZYCHODÓW SĄ PRZYCHODEM PODATKOWYM?

2005.08.03 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PB1/005-SIP-52/05
     ∟Czy otrzymana z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) pomoc finansowa na pokrycie kosztów związanych z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem jej działalności administracyjnej będzie stanowiła dochód Spółki i czy będzie opodatkowana oraz czy dopłata do pomidorów sprzedanych przez Spółkę do przetwórstwa i przekazana wspólnikom – rolnikom indywidualnym, którzy te pomidory wyprodukowali będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2005.08.01 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-42/05/BB
     ∟Dotyczy momentu uzyskania przychodów z działalności polegającej na świadczeniu usług monitoringowych , w aspekcie dwóch przepisów art. 12 ust. 3 i 3a oraz art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W opinii Spółki w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych ta sama czynność jest regulowana przez dwa przepisy.

2005.07.29 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/61/05/JB
     ∟Czy z powodu transakcji, w których cena ustalona jest poniżej poziomu ceny rynkowej zostaną oszacowane dochody i oszacowany dodatkowy podatek dochodowy w świetle art. 11 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Spółka pismem z dnia 10.05.2005 r. (data wpływu 13.05.2005 r.), uzupełnionym pismem z dnia 24.06.2005 r. (data wpływu 27.06.2005 r.) zwróciła się z wnioskiem o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie zastosowania przez organ podatkowy przesłanek art. 11 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) . Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego Sp...

2005.07.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/185/WD/423/57/05/HO
     ∟Czy można uznać za koszty uzyskania przychodu wydatki na prowadzenie działań pormocyjnych i reklamowych w świetle art.15 ust.1?

2005.07.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-179-177/05/PS
     ∟Czy udostępnianie sprzętu komputerowego przedstawicielom usługobiorcy na czas wykonywania obowiązków wynikających z umowy, przedmiotem której jest upowszechnianie przez usługobiorcę informacji o produktach, w odniesieniu do których Spółka świadczy usługi reklamowe na rzecz osób trzecich, nie jest nieodpłatnym świadczeniem usług na rzecz usługobiorcy?

2005.07.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-1/005/30/2005
     ∟Czy różnice kursowe stanowią przychód i koszt podatkowy w przypadku dokonywania zapłaty należności wobec kontrahentów zagranicznych w drodze potrącenia (kompensaty)?Spółka dokonuje transakcji z podmiotami zagranicznymi w walutach obcych. Zobowiązania wobec kontrahentów zagranicznych są często regulowane poprzez potrącenie ich z należności wobec tych samych podmiotów. W wyniku takich operacji powstają różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) spowodowane różnicą pomiędzy kursem waluty na dzień powstania przychodu lub kosztu a dniem kompensaty.W związku z powyższym, Podatnik wystąpił z zapytaniem, czy różnice kursowe stanowią przychód i koszt podatkowy w przypadk...

2005.07.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1201/04
     ∟1. Czy kwota umorzenia zaciągniętego kredytu z Krajowego Funduszu Mieszkaniowego jest przychodem podatkowym? Jeśli tak, to jaką kwotę należy zaliczyć do przychodów podatkowych i w jaki sposób (jednorazowo czy w kwocie odpisu amortyzacyjnego)? Jaka jest data powstania przychodu?2. Czy kwoty partycypacji w kosztach budowy, określone w art. 29 i 29a ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego są przychodem podatkowym? Jeśli tak, to jaką kwotę należy zaliczyć do przychodów podatkowych? Jaka jest data powstania przychodu? Stan faktycznyZgodnie z przepisami ustawy z dnia 26.10.1995r. o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego (Dz.U. z 2000, ...

2005.07.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie - IUS.PB-1/423/14/2005
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaIUS.PB-1/423/14/2005Data2005.07.19AutorPierwszy Urząd Skarbowy w SzczecinieTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> PrzychodySłowa kluczowepodatek od nieruchomościprzychody należneumorzenie odsetek od zaległości podatkowychurząd gminy Pismem z dnia 09.06.2005r. Podatnik wystąpił do tut. organu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Urząd Gminy umorzył w 2004r. Podatnikowi odsetki za zwłokę nal...

2005.07.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUS IPD1/2-423/11/2005
     ∟Czy równowartość odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych zakupionych ze środków ZFRON, stanowi przychód w rozumieniu art.12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatkudochodowym od osób prawnych?

2005.07.15 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/157/WD/423/53/05/TW
     ∟Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje przychód i koszt jego uzyskania oraz datę powstania przychodu?Czy w deklaracji podatkowej CIT-8 należy pokazywać przychód lub stratę na sprzedaży wierzytelności czy odrębnie kwalifikować przychód i koszt uzyskania przychodu?

2005.07.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-157-162/05/AF
     ∟Spółka wniosła o potwierdzenie jej stanowiska iż przewalutowanie nadwyżek środków pieniężnych uzyskanych w ramach Systemu wielostronnych rozliczeń należności i zobowiązań Spółki na dolary amerykańskie nie powoduje w tym momencie powstania podatkowych różnic kursowych.

2005.07.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-195-157/05/PS
     ∟Czy różnice kursowe od kompensaty należności z zobowiązaniami wobec kontrahenta zagranicznego są kosztem lub przychodem podatkowym? Dokonując kompensaty rozrachunków zagranicznych do przeliczenia waluty obcej na walutę polską stosowany jest niższy kurs waluty, po którym wcześniej ustalono wartość należności lub zobowiązania.

2005.07.04 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/81/05/JB
     ∟Pytanie dotyczy opodatkowania prowizji reasekuracyjnej w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w latach 2002-2004.

2005.07.04 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/82/05/JB
     ∟Czy zmiana sposobu prezentacji oszacowanej wartości przyszłych regresów w pasywach bilansu ze znakiem minus, a nie jak dotychczas w kwocie rezerw techniczno -ubezpieczeniowych, wprowadzona rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2004 r. zmieniła charakter podatkowy tej pozycji w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ? Spółka pismem z dnia 4.04.2005 r. zwróciła się o potwierdzenie zaprezentowanego stanowiska, zgodnie z którym zmiana z dniem 1.01.2005 r. prezentacji oszacowanej wartości przyszłych regresów nie zmieniła podatkowego charakteru tej pozycji w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od o...

2005.07.01 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/i/4218-6/05
     ∟Czy zapłacony w Chinach podatek może zostać odliczony od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce? Jeśli tak, to czy w rozliczeniu za rok 2004 czy za rok 2005?

2005.06.29 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0002/05
     ∟Czy w przypadku zaliczkowego opłacania usług o charakterze ciągłym przychód powstanie zawsze w datach wskazanych w fakturach jako terminy płatności? Decyzja

2005.06.29 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0003/05
     ∟Jak należy księgować koszty uzyskania przychodu w przypadku zaliczkowego opłacania usług o charakterze ciągłym ? Decyzja

2005.06.24 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - OP/423-4/05
     ∟Czy nieodpłatne przekazanie przez Stowarzyszenie narożnika sali gimnastycznej na rzecz Starostwa nie spowoduje dodatkowych zobowiązań w podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.06.22 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-75/CIT/05
     ∟Czy równowartość odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych sfinansowanych ze środków Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Spółka, na podstawie art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 ze zm.), tworzy Zakładowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (ZFRON). Wnioskodawca wskazuje, iż Fundusz ten tworzy się w szczególności: - ze środków, o których mowa w art. 26a ust. 5 pkt 2 oraz art. 31 ust. 3 pkt 1 lit. b) i pkt 2 ww. ustawy, - z cz

2005.06.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-23/05/ER
     ∟Problem podatnika sprowadza się do ustalenia czy do ustalenia wartości zakupionej przez Podatnika waluty obcej należy zastosować:- kurs sprzedaży obowiązujący w dniu zakupu w banku , z którego usług korzysta Podatnik;- kurs kupna obowiązujący w dniu otrzymania waluty w banku, z którego usług korzysta.

2005.06.20 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/29/05
     ∟Czy zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5.09.1995 r. w sprawie ustanowienia specjalnej strefy ekonomicznej w Mielcu (Dz. U. Nr 107, poz. 526) podlegać będą dochody (prowizje) uzyskane na podstawie umów franchisingowych przez przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą na terenie specjalnej strefy ekonomicznej?

2005.06.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - II/423-3/05
     ∟Czy przychód z tytułu wzrostu wartości inwestycji w 1998 r., wykazany w księgach Spółki na koniec 2004r., powinien zostać opodatkowany zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych i w oparciu o jaki przepis prawny?

2005.06.16 - Urząd Skarbowy w Świdnicy - PDIII-423/82/5/5/05
     ∟Jaka jest data powstania przychodu należnego z tytułu wykonywania dla osób fizycznych - w roku 2004 - usług wywozu nieczystości stałych, rozliczanych bez wystawiania faktur - według terminów określonych w umowie? Jednostka świadczy dla prywatnych osób fizycznych usługi wywozu nieczystości stałych. Za wykonane usługi nie wystawia faktur, podstawą płatności jest umowa, z której wynika, że obowiązek zapłaty przypada na ostatni dzień miesiąca danego kwartału. Jednostka do własnej ewidencji księgowej wystawia za wykonane usługi zbiorcze dowody wewnętrzne, na których określa termin płatności zgodny z umową, np. za usługi wykonane w I kwartale 2004 r. - 31.03.2004...

2005.06.16 - Urząd Skarbowy w Świdnicy - PDIII-423/82/4/4/05
     ∟Jaka jest data powstania przychodu należnego z tytułu wykonywania dla najemców - w roku 2004 - usług wywozu nieczystości stałych i płynnych oraz odsprzedaży ciepła, wody i ścieków, rozliczanych bez wystawiania faktur, oraz termin zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków miesiąca grudnia 2004 r. poniesionych na wykonane w tym miesiącu ww. usługi? Jednostka świadczy usługi wywozu nieczystości stałych i płynnych dla najemców oraz odsprzedaje ciepło, wodę i ścieki, które zakupuje od zewnętrznych dostawców. Jednostka za wykonane usługi nie wystawia dla najemców faktur. Podstawą płatności jest umowa najmu, z której wynika, że czynsz jest płatny z gó...

2005.06.13 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-45/05/34043
     ∟Pytanie podatnika dotyczy niezaliczenia do przychodów podatkowych pożyczkobiorcy wartości umorzonych, wymagalnych, niezapłaconych odsetek od uzyskanych niespłaconych pożyczek, jest prawidłowe natomiast w części dot. nieodpłatnego świadczenia.

2005.06.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP3/423-12/05/BLG
     ∟Czy kosztem Banku sprzedaży funduszowi sekurytyzacyjnemu pakietu wierzytelności (cenę określono całosciowo) jest jej wartość, w tym uboczne części składowe wierzytelności? Czy odpisy z tytułu trwałej utraty wartości wierzytelności są kosztem, umożliwiając określenie górnej granicy kosztu straty na sprzedaży? Czy kosztem będzie strata ze sprzedaży składników wierzytelności? Czy wpływ ze sprzedaży przypadający na pojedyncze prawo, powinien być ustalony proporcjonalnie w stosunku do wartości danej wierzytelności w pakiecie, zaś wpływ na poszczególne jej składniki proporcjonalnie w stosunku do ich wartości?

2005.06.06 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/97/59/2005/GS
     ∟Czy Spółka nie popełniła błędu wystawiając odbiorcy krajowemu faktury w walucie EUR ?

2005.06.06 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/102/WD/423/42/05/ES
     ∟Czy należy refakturować wykonane w sierpniu 2004r. prace naprawcze na Spółkę z o.o. AAA oraz rozliczyć tak powstałą należność z kwotami zatrzymanej kaucji gwarancyjnej i wykazać przychody w miesiącu wystawienia faktury VAT ("refaktura")?Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwotę netto faktur za refakturowne prace naprawcze w dacie wystawienia faktury na spółkę AAA Sp. z o.o?

2005.05.31 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/104/WD/423/43/05/H.Sz.
     ∟Czy kwota zaliczki otrzymanej w 2004r z tytułu odszkodowania stanowi przychód związany z działalnością gospodarczą, czy też to odszkodowanie należy rozpoznać na zasadzie kasowej?Czy wskazana kwota zaliczki może stać się przychodem dopiero w momencie, w którym ubezpieczyciel uzna roszczenia Spółki o wypłatę odszkodowania za zasadne tj. w 2005r czy też została prawidłowo uznana za przychód podatkowy w 2004r? Czy ewentualna dodatkowa kwota, którą ubezpieczyciel na podstawie zawartego przez Spółkę porozumienia, może wypłacić XXX tytułem odszkodowania może stanowić przychód w momencie zapłaty, czy też w momencie zawarcia porozumienia?

193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206