Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1014/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-448/11/SD
     ∟Czy przychody spółki z tytułu odsetek umownych, odsetek karnych, opłat za rozpatrzenie wniosku o pożyczkę, prowizji przygotowawczej za udzielenie pożyczki, prowizji za wcześniejszą spłatę pożyczki, opłat za sporządzenie aneksu do umowy pożyczki, opłat za sporządzenie na wniosek pożyczkobiorcy lub poręczyciela historii spłat pożyczki, opłat za powiadomienie telefoniczne o powstałych zaległościach, opłat za wydanie zaświadczenia stwierdzającego wysokość zadłużenia, opłat za wezwanie do zapłaty, opłat za wezwanie do wykupu weksla, opłat za wystawianie promesy udzielenia pożyczki oraz przychody z tyt. sprzedaży lub darowizny gadżetów mających charakter reprezentacji, a także odsetki otrzymane z lokat środków pieniężnych funduszu pożyczkowego, które z mocy umowy zwiększają przychody funduszu pożyczkowego stanowią przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym w momencie ich otrzymania?

2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-139/11/AK
     ∟Czy otrzymane świadczenie (będące odszkodowaniem) będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem CIT w momencie otrzymania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-272/11/AK
     ∟Czy w przypadku jednoczesnej wypłaty odszkodowania oraz obniżenia wynagrodzenia należnego Kontrahentowi z tytułu nienależytego wykonania usług i dostawy towarów świadczenie wypłacone przez Kontrahenta będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem CIT w momencie otrzymania świadczenia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5b)

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-388/08/11-S/MK
     ∟1. Czy za datę powstania przychodu z tytułu wypłaconej premii Spółka powinna rozpoznać ostatni dzień okresu za jaki przysługuje premia i - w sytuacji, gdy informacja wpływa po 20 następnego miesiąca korygować rozliczenie podatkowe - zwiększać kwotę zaliczki? 2. Czy datą powstania przychodu jest data wystawionej przez Spółkę faktury na podstawie otrzymanej informacji o przyznanej premii? 3. Czy też na podstawie art. 12 ust. 3e za datę powstania przychodu należy rozpoznać datę otrzymania przez Spółkę zapłaty?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-252/07-5/11/S/JB
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę od Subpartycypanta kwota z tytułu zawartej umowy subpartycypacyjnej, biorąc pod uwagę jej strukturę prawną, stanowi dla Spółki przychód, podlegający w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym, w którym została otrzymana, orazCzy świadczenia przekazywane na rzecz Subpartycypanta z tytułu umowy subpartycypacyjnej, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym następuje ich faktyczna zapłata.

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-108/11/JD
     ∟Czy przychód uzyskany z tytułu udzielonej koncesji na cały okres 15 lat powinien zostać opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych od części przychodów przypadających w danym okresie rozliczeniowym, czy jednorazowo od całości przychodu wykazanego na fakturze w momencie jej wystawienia (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-115/11/MO
     ∟Jaki jest moment powstania przychodu z tytułu dostawy energii elektrycznej w przypadku dokonania rozliczenia pośredniego w trakcie trwania okresu rozliczeniowego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-114/11/MO
     ∟Jaki jest moment powstania przychodu z tytułu dostawy energii elektrycznej w ramach przedstawionego modelu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-21/11-3/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-21/11-2/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-45/11-3/JC
     ∟Kiedy Spółka S. winna zaliczyć do przychodów przyznaną premię - czy w okresie, którego dotyczy, z uwzględnieniem także premii rocznych, które winna zaliczyć do roku wykonania przez S. usług objętych Umową - czyli w roku, którego dotyczą, czy też w dacie zapłaty przedmiotowych premii - zapłaty prze K. faktur dla S.?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-15/11-2/KS
     ∟1. Czy kwota otrzymana w związku z wystąpieniem z SKA będzie stanowiła dla Podatnika przychód w podatku dochodowym od osób prawnych:w całości, czyw części przekraczającej wartość rynkową wkładu niepieniężnego z dnia wniesienia go do SKA, powiększonej jednocześnie o wartość nadwyżki przychodów osiągniętych poprzez SKA nad kosztami ich uzyskania uzyskanymi przed wystąpieniem Spółki z SKA, a opodatkowanych wcześniej podatkiem dochodowym od osób prawnych na poziomie Spółki i pomniejszonej o wypłaty dokonywane Spółce z tytułu udziału w SKA?2. W jakiej dacie Podatnik uzyska przychód, tj. czy powstanie on w momencie faktycznego uzyskania przez Spółkę?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-267S/07-4/11/JB
     ∟1) Czy świadczenia przekazywane na rzecz Inicjatora z tytułu umowy subpartycypacyjnej, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym następuje ich faktyczna zapłata, oraz2) Czy świadczenie otrzymane od Inicjatora z tytułu zawartej umowy subpartycypacyjnej, biorąc pod uwagę jej strukturę prawną, stanowi dla Spółki przychód, podlegający w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym, w którym zostało ono otrzymane.

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1857/10/MO
     ∟Czy w 2009 roku Zakład prawidłowo ujął zapłaconą (kompensatą) karę umowną jako przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1910/10/MO
     ∟Czy w przypadku odniesienia nierozliczonej części dotacji na pozostałe przychody operacyjne u Podatnika powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1858/10/MO
     ∟Czy zakwestionowanie zasadności naliczenia kary umownej, a w konsekwencji tego zwrot potrąconej wcześniej wyżej wymienionej kary umownej będzie kosztem uzyskania przychodu w roku 2010 lub czy o kwotę tę należy pomniejszyć przychody podatkowe w 2010 roku (pomimo, że w księgach zwrot kary obciąża koszty zakładu)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1905/10/MS
     ∟Kiedy powstaje w Spółce przychód z tytułu otrzymanej premii pieniężnej?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-330/10-10/MC
     ∟1. Czy otrzymane środki pieniężne z tytułu korekty zrealizowanego przez Nią wyniku operacyjnego stanowią dla Spółki przychody podlegające opodatkowaniu?2. W przypadku uznania wskazanych powyżej środków pieniężnych za przychody podlegające opodatkowaniu, czy należy rozpoznać je w momencie faktycznej zapłaty?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-330/10-8/MC
     ∟1. Czy otrzymane środki pieniężne z tytułu korekty zrealizowanego przez Nią wyniku operacyjnego stanowią dla Spółki przychody podlegające opodatkowaniu?2. W przypadku uznania wskazanych powyżej środków pieniężnych za przychody podlegające opodatkowaniu, czy należy rozpoznać je w momencie faktycznej zapłaty?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1853/10/PP
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do przychodów należnych z działalności gospodarczej należy zaliczać również wartość przychodów z usług zdrowotnych ponadlimitowych w części nie przyjętej do sfinansowania przez NFZ, czy też tylko do wysokości przyjętej do sfinansowania w wyniku zawartych ugód z NFZ?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-357/10-2/ŁM
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym kwota odszkodowania, o którym mowa w pkt 1 - 3 stanowi dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu?2. Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie pozytywna to, w którym momencie Spółka uzyskuje przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu odszkodowania, o którym mowa w pkt 1 - 3 i w którym momencie powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu jego przekazania korzystającemu lub zakładowi naprawczemu?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-929/10-9/MM
     ∟1. Czy otrzymywane przez Spółkę płatności z tytułu korekty zrealizowanego przez Nią wyniku operacyjnego stanowią dla Spółki przychody podlegające opodatkowaniu?2. W przypadku uznania wskazanych powyżej środków pieniężnych za przychody podlegające opodatkowaniu, czy należy rozpoznać je w momencie faktycznej zapłaty?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-929/10-7/MM
     ∟1. Czy otrzymywane przez Spółkę płatności z tytułu korekty zrealizowanego przez Nią wyniku operacyjnego stanowią dla Spółki przychody podlegające opodatkowaniu?2. W przypadku uznania wskazanych powyżej środków pieniężnych za przychody podlegające opodatkowaniu, czy należy rozpoznać je w momencie faktycznej zapłaty?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-875/10-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym opłata za przechowanie winna być traktowana jako wpłata na poczet usługi świadczonej w przyszłych okresach sprawozdawczych i wykazywana dla celów podatku dochodowego jako przychód rozliczany w każdym miesiącu (w wysokości ustalonej proporcjonalnie do okresu, za jaki jest uiszczana), tj. w okresach sprawozdawczych, w jakich świadczona jest usługa?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-897/10-4/AJ
     ∟Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna ?Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-895/10-4/AJ
     ∟Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna?Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-896/10-4/AJ
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich ? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-894/10-4/AJ
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich ? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-922/10-4/AJ
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich ? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-923/10-4/AJ
     ∟1. Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna ?2. Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34