Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1014/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-12/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna?Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania, stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-17/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna?Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania, stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-4/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna?Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania, stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-20/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-3/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-11/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-813/10-3/AS
     ∟Określenie momentu powstania przychodu z tytułu wprowadzenia nowej formy zapłaty tzw. kartą podarunkową (kuponem prezentowym) z możliwością doładowania abonamentu w sytuacji, gdy karta (kupon) zostanie wykorzystany bądź nie zostanie wykorzystany.

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-77/11-2/RS
     ∟W którym momencie powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych? Czy w chwili odpłatnego wydania Bonu, czy w chwili dokonania sprzedaży towaru, za który zapłata nastąpi przy użyciu Bonu?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-914/10-5/KS
     ∟1. W którym momencie Szpital powinien rozpoznawać przychód z faktur za świadczenia w ramach nadwykonań (świadczenia ponadlimitowe)?2. W którym momencie Szpital może zaliczyć wydatki związane ze świadczeniem usług w ramach nadwykonań w ciężar kosztów uzyskania przychodów?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-914/10-4/KS
     ∟1. W którym momencie Szpital powinien rozpoznawać przychód z faktur za świadczenia w ramach nadwykonań (świadczenia ponadlimitowe)?2. W którym momencie Szpital może zaliczyć wydatki związane ze świadczeniem usług w ramach nadwykonań w ciężar kosztów uzyskania przychodów?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-673/10/DK
     ∟Czy zasądzone należności zgodnie z nakazem zapłaty z dnia 26 czerwca 2009 roku Spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów, w związku z tym, iż należności te nie będą uregulowane, ponieważ umorzono postępowanie egzekucyjne?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-799/10-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży nieruchomości oraz określenia kursu waluty do przeliczenia na PLN tego przychodu

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-799/10-5/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży nieruchomości oraz określenia kursu waluty do przeliczenia na PLN tego przychodu

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-633a/10/MT
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym (wystawienie Protokołu Domniemanego Przejęcia w związku z brakiem możliwości realizacji przez Wnioskodawcę dostarczenia, montażu i uruchomienia turbin wiatrowych z przyczyn leżących po stronie nabywcy) zaistniały przesłanki uzasadniające rozpoznanie przez Wnioskodawcę przychodu należnego w postaci wynagrodzenia określonego w umowie o dostawę turbin wiatrowych wraz z montażem?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-807/10-4/AJ
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo, rozpoznając przychód z tytułu premii pieniężnej otrzymanej od kontrahenta w dacie wystawienia faktury VAT, tj. w oparciu o regułę art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-283/10-4/ŁM
     ∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w razie wcześniejszego rozwiązania Umów Leasingu (sytuacja opisana jako II. w opisie stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego) zaległe opłaty leasingowe w części niestanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, a także odszkodowanie umowne, stanowią przychód podatkowy dla Spółki? W którym momencie Spółka powinna poznać przychód z omawianego tytułu?

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1457/10/JD
     ∟Czy przychód z tytułu usług świadczonych przez Spółkę na rzecz Partnerów powstaje:- w przypadku umów jednorazowych, które dotyczą konkretnej kampanii, za datę powstania przychodu należy uznać dzień wykonania usługi, w tym przypadku będzie to dzień, w którym zakończono prezentację towarów lub usług Partnera na Portalu,- w przypadku umów stałych, za datę powstania przychodu uznać należy ostatni dzień przyjętego w umowie okresu rozliczeniowego, w tym przypadku będzie to ostatni dzień miesiąca kalendarzowego. Przychód powstanie przy tym tylko za te kampanie, które zakończyły się w danym miesiącu. Przykładowo: jeśli w ramach stałej umowy określona kampania jest realizowana od stycznia do lutego, wówczas ostatniego dnia lutego powstanie przychód za zakończoną w lutym kampanię (pytanie oznaczone we wniosku nr 3).

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1402/10/AK
     ∟Czy otrzymane dopłaty do cen wody i ścieków po pomniejszeniu o podatek VAT należny są prawidłowo rozliczane w przychodach i kosztach podatkowych Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1442/10/PP
     ∟Czy w związku z podziałem usługi na dwa okresy w pozycjach faktury przychód należny w podatku dochodowym powstaje w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, czyli w 2011r.?

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1139/10/PP
     ∟Czy należne odszkodowanie od kontrahenta stanowiące przychód podatkowy zgodnie z art. 12 ust. 3e updop powstanie z chwilą podpisania ugody i kompensaty rozrachunków?

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-563/10-4/AS
     ∟Co stanowi przychód Spółki - wartość sprzedanych bonów, czy kwota wynagrodzenia należnego od partnerów Spółki?

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-534/09/10-S/MT
     ∟Czy przychody Wnioskodawcy z tytułu umowy, której przedmiotem jest „wykonanie domu mieszkalnego o określonej powierzchni, zgodnie z projektem budowlanym domu, zakresem robót wymienionych w załączniku do umowy oraz zgodnie ze specyfikacją dotyczącą standardu robót wykończeniowych” powstają w dacie wydania domu, zaś kwoty płaconych przez klienta rat należy uznać za wpłaty na poczet ceny towaru?

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-535/10-2/EB
     ∟Moment rozpoznania przychodu ze skapitalizowanych odsetek od kredytów (pożyczek).

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-520/10-2/MS
     ∟CIT - w zakresie sposobu rozliczenia kwoty uzyskanej w momencie zbycia wierzytelności powstałych w wyniku prowadzonej działalności bankowej

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-556/10-2/JG
     ∟Czy kwota pieniężna, jaką Spółka otrzyma od brokera (stanowiąca część prowizji brokerskiej otrzymywanej przez brokera od ubezpieczyciela) będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy w momencie jej otrzymania?

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-576/10-2/JB
     ∟Czy przychód z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych powstał po stronie Spółki w momencie otrzymania zapłaty (wpływu Odszkodowania na rachunek bankowy Spółki), w przypadku akcjonariusza, który uregulował swoje zobowiązania wobec Spółki z tytułu Odszkodowania w formie przelewu bankowego?Czy przychód z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych powstał po stronie Spółki w momencie kompensaty Odszkodowania ze zobowiązaniami Spółki wobec Akcjonariuszy, w przypadku Akcjonariuszy, którzy uregulują swoje zobowiązania wobec Spółki z tytułu Odszkodowania w drodze kompensaty ze zobowiązaniami spółki wobec akcjonariuszy z tytułu spłaty wyemitowanych obligacji?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-967/10/MO
     ∟Czy przychodem z tytułu prowadzenia apteki są kwoty należne z tytułu sprzedaży leków lub materiałów medycznych, z wyjątkiem tej części należności, która jest refundowana? Ponadto czy przychodem z działalności są kwoty otrzymanej refundacji ceny leku lub materiału medycznego?Czy za dzień uzyskania przychodu, w przypadku dopłat (refundacji), uznaje się dzień wpływu tej refundacji na rachunek bankowy apteki?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-4/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń?3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-3/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń? 3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-521/10-2/GJ
     ∟Jak w świetle przepisów ustawy CIT w sposób poprawny Spółka ma kwalifikować miesięczne całoroczne płatności z tytułu Opłaty licencyjnej dokumentowane fakturami VAT oraz w jaki sposób kwalifikować noty kredytowe, które przyznają Spółce korzyści?

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34