Interpretacje do przepisu
art. 120 Ordynacji podatkowej

1168/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 120 Ordynacji podatkowej

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1085/09-5/MPe
     ∟w zakresie prawa do zmniejszenia obrotu i podatku należnego o kwoty wynikające z wystawionych faktur korygujących w rozliczeniu za miesiąc, w którym wystawiono i wysłano przedmiotowe faktury kontrahentom, przy braku otrzymania potwierdzenia odbioru ich przez kontrahentów

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1118/09-2/JL
     ∟Spółka nie może stosować 0% stawki VAT w momencie składania deklaracji VAT, w której wykazana jest WDT, jeśli dokumenty potwierdzające wywóz towarów będących przedmiotem WDT na terytorium innych państw członkowskich Spółka otrzyma dopiero po złożeniu deklaracji.

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1055/09-2/KG
     ∟Wnioskującej nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT określonego w fakturach VAT wystawionych przez podmiot niezarejestrowany dla celów podatku od towarów i usług, co oznacza że faktury te nie stanowią podstawy do dokonania korekty deklaracji VAT-7.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1183/09-4/MP
     ∟W przypadku dostawy towarów (sprzedaż sprzętu telekomunikacyjnego) warunkiem bezwzględnym, dającym prawo do dokonania obniżenia podstawy opodatkowania (kwoty podatku należnego) jest fakt posiadania przez Wnioskodawcę potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta nabywcę towaru. Wnioskodawca nie musi natomiast posiadać potwierdzenia odbioru faktury korygującej wystawionej do faktury dokumentującej świadczone przez niego usługi telekomunikacyjne

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-980/09-2/KB
     ∟Czy Spółka, aby dokonać obniżenia podstawy opodatkowania, musi posiadać potwierdzenie, iż nabywca towarów lub usług odebrał fakturę korygującą?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-981/09-2/KB
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym w celu obniżenia podstawy opodatkowania VAT nie jest konieczne posiadanie przez Spółkę potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta, zarówno w świetle art. 29 ust 4a ustawy o VAT, jak również w świetle przepisów obowiązujących w tym zakresie przed 1 grudnia 2008 r.?W efekcie, czy Spółka jest uprawniona do rozliczania kwoty zmniejszenia VAT należnego wynikającego z wystawionej faktury korygującej w miesiącu wystawienia takiej faktury, nawet w przypadku braku potwierdzenia odbioru tej faktury przez kontrahenta?

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-998/09-6/JL
     ∟Nieodpłatne przekazywanie towarów niebędących próbkami towarów, prezentami o małej wartości, ani też drukowanymi materiałami reklamowymi czy informacyjnymi w rozumieniu ustawy o VAT, jeżeli przy ich nabyciu Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego – podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług począwszy od 1 czerwca 2005 r.

2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1060/09-4/MP
     ∟Przedmiotem wydzielenia są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny ani też zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług.Podział spółki przez wydzielenie stanowi czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1016/09-2/KT
     ∟Spółce będzie przysługiwać ograniczone prawo do odliczenia podatku naliczonego od rat leasingowych za użytkowanie samochodów osobowych na podstawie art. 86 ust. 7 ustawy, tj. w wysokości 60% kwoty określonej w fakturze, nie więcej jednak niż 6.000 zł. Natomiast nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku od nabywanego paliwa wykorzystywanego do ich napędu.

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1093/09-6/KK
     ∟Czy po podaniu przez nabywcę numeru dla celów VAT uzyskanego w Niemczech prowizja za dostawę towarów za granicą nie powinna być obciążona polskim VAT?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-858/09-2/KG
     ∟pojazd będący przedmiotem wniosku jest samochodem osobowym – Zainteresowany nie posiada pełnego prawa do odliczenia podatku VAT związanego z jego zakupem. Ponadto nie ma On prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu paliwa do ww. samochodu.

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-907/09-4/MPe
     ∟W przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-841/09-4/KG
     ∟faktury VAT wystawione przez kontrahenta, który w dacie ich wystawienia nie posiadał statusu podatnika VAT czynnego nie mogły stanowić podstawy do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a ustawy.

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-599/09/RSz
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT od zakupionego samochodu oraz kosztów eksploatacji i paliwa wykorzystywanego do napędu tego samochodu

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-637/09-2/CS
     ∟Dostawa wyrobów medycznych, które są przedmiotem zamówienia publicznego korzysta z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 7% na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy o VAT w związku z poz. 106 załącznika nr 3 do ustawy o VAT, natomiast pozostałe roboty budowlane z uwagi na fakt, iż przeprowadzane są w budynku innym niż obiekty budownictwa mieszkaniowego, o których mowa w art. 2 pkt 12 ustawy o VAT podlegają opodatkowaniu według 22% stawki podatku na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o VAT.

2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-719/09-4/SM
     ∟nieodpłatne przekazanie towarów i prawo do odliczenia podatku naliczonego

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-821/09/ICz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia wierzytelności, określenia podstawy opodatkowania oraz stawki podatku.

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-822/09/ICz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia wierzytelności, określenia podstawy opodatkowania oraz stawki podatku.

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-824/09/ICz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia wierzytelności, określenia podstawy opodatkowania oraz stawki podatku.

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-823/09/ICz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia wierzytelności, określenia podstawy opodatkowania oraz stawki podatku.

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-570/09/ICz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia wierzytelności, określenia podstawy opodatkowania oraz stawki podatku.

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-706/09/MS
     ∟dokumentowanie udzielenia kontrahentowi rabatu albo zaistnienia innej okoliczności stanowiącej podstawę do skorygowania in minus obrotu i podatku należnego oraz w zakresie uwzględnienia faktur korygujących w rozliczeniach VAT po spełnieniu wymogu uzyskania potwierdzenia ich odbioru przez nabywcę.

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-821/08/09-7/S/JK
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów Wnioskodawczyni może obniżyć przychód z tytułu sprzedaży nabytych wcześniej w drodze spadku akcji o koszty ich uzyskania ?

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1006/09-2/ISN
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w przypadku importu usług, w związku z którymi zapłata należności jest dokonywana bezpośrednio na rzecz podmiotu mającego siedzibę na terytorium kraju wymienionym w załączniku nr 5 do ustawy.

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-707/09-2/JL
     ∟Czy Centrum może w pełni odliczać podatek naliczony przy nabyciu towarów i usług służących zarówno wykonywaniu czynności opodatkowanych VAT oraz niepodlegających VAT, w sytuacji gdy nie jest możliwe przyporządkowanie kwot podatku do czynności opodatkowanych i niepodlegających podatkowi?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-563/09-2/KG
     ∟stanowisko Spółki iż otrzymanie premii pieniężnej nie będzie ani korektą cen dostaw ani świadczeniem usługi, i w konsekwencji będzie mogło być udokumentowane notami księgowymi (uznaniowymi) należy uznać za nieprawidłowe

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-660/09/AL
     ∟Czy istnieje prawo do obniżenia obrotu i kwoty podatku należnego wynikającego z wystawionych faktur korygujących w dacie ich wystawienia, przy braku otrzymania potwierdzenia odbioru przez nabywcę towarów, faktur korygujących zmniejszających podstawę opodatkowania w stosunku do podstawy opodatkowania określonej w fakturze pierwotnej?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-547/09-2/JL
     ∟Dostawa sprzętu medycznego, stanowiącego wyrób medyczny w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych, podlega na podstawie art. 41 ust. 2 w zw. z poz. 106 zał. nr 3 do ustawy, opodatkowaniu według preferencyjnej stawki podatku VAT, tj. 7%.Wykonanie natomiast prac adaptacyjnych mających na celu przystosowanie pomieszczeń służby zdrowia do instalacji sprzętu medycznego, z uwagi na fakt, iż nie objęte zostały definicją wyrobu medycznego, nie korzystają z preferencji podatkowej i podlegają opodatkowaniu według podstawowej stawki podatku VAT (22%).

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-910/08-9/S/MP
     ∟Otrzymaną zaliczkę na poczet eksportu towarów, których przewidywany wywóz nastąpi w okresie 6 miesięcy licząc od dnia otrzymania zaliczki, należy wykazać w deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym zaliczkę otrzymano, ze stawką 0% jako eksport towarów. Powyższe oznacza, że tylko w przypadku, w którym podatnik przewiduje wywóz towaru w ciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki, będzie obowiązany do opodatkowania otrzymanej zaliczki.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-698/09-2/KK
     ∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o VAT, podatnik ma prawo do zastosowania stawki VAT w wysokości 0% do WDT w przypadku, gdy nie posiada jednego z dokumentów, o których mowa w art. 42 ust. 3 ustawy o VAT, jednakże z ogółu posiadanych przez niego dokumentów jednoznacznie wynika, że towary będące przedmiotem WDT zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone do nabywcy na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju? 2. Czy w przypadku dostawy towarów do magazynu podmiotu trzeciego, dokumenty posiadane przez Spółkę (tj. karta 1 dokumentu przewozowego CMR, kopia faktury, specyfikacja poszczególnych sztuk ładunku oraz dokumenty uzupełniające, szczegółowo opisane w stanie faktycznym) potwierdzają wywóz towarów z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju, w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a tym samym uprawniają one Spółkę do zastosowania stawki VAT 0% do WDT? 3. Czy w przypadku dostawy towarów do magazynu podmiotu z Grupy, dokumenty posiadane przez Spółkę (tj. darta 1 dokumentu przewozowego CMR, kopia faktury, specyfikacja poszczególnych sztuk ładunku, dokumenty uzupełniające dla dostawy w ramach Grupy) potwierdzają wywóz towarów z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju, w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a ty samym uprawniają one Spółkę do zastosowania stawki VAT 0% do WDT?

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39