Interpretacje do przepisu
art. 14h Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


3875/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14h Ordynacji podatkowej

74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

2020.10.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.597.2020.2.IR
     ∟Opodatkowanie świadczenia otrzymywanego z Niemczech zgodnie z zawartą umową ubezpieczenia renty dożywotniej.

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.650.2020.4.ID
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.522.2020.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.570.2020.3.GG
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki.

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.444.2020.4.GG
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki.

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.600.2020.2.DJD
     ∟IP BOX : działalność badawczo-rozwojowa, autorskie prawo do oprogramowania komputerowego jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej opodatkowanie, dochód ze zbycia oprogramowania stanowi kwalifikowany dochód kwalifikowanego IP, podlegający opodatkowaniu preferencyjną 5% stawką, Wydatki na nabycie: laptopa, akcesoriów komputerowych, aplikacji i zintegrowanych środowisk informatycznych, usług szkoleniowych z zakresu informatyki, amortyzację środków trwałych, przy zachowaniu właściwej proporcji, mogą stanowić koszty, o których mowa w lit. a) wzoru z art. 30ca ust. 4 ustawy o PIT, Wydatki oraz Wydatki bieżące, przy zachowaniu właściwej proporcji, mogą stanowić koszty uzyskania przychodu z kwalifikowanego IP, Brak możliwości stosowania preferencyjnego opodatkowania 5% stawką przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego.

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.502.2020.2.MZ
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca zgodnie z art. 30ca ust. 7 pkt 2osiąga dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może zastosować stawkę 5% do dochodów (strat) uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa we wniosku. Zgodnie z art. 30ca ust. 11 ustawy PIT, podatnicy korzystający z opodatkowania zgodnie z ust. 1 tego artykułu są obowiązani do wykazania dochodu (straty) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w zeznaniu za rok podatkowy, w którym osiągnięto ten dochód (poniesiono stratę). Podatnik, który osiągnął w ciągu roku dochód z kwalifikowanego IP i decyduje, że wobec tego dochodu będzie stosował 5% stawkę podatku, jest zobowiązany do wykazania tego dochodu w zeznaniu rocznym składanym za rok, w którym ten dochód został osiągnięty. Podatnik ma prawo stosować 5% stawkę podatkową do dochodu z tego konkretnego kwalifikowanego IP w okresie, w którym kwalifikowane IP posiada ochronę prawną. Wydatki pośrednie, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 30ca ust.7 w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Skoro jak Wnioskodawca wskazał, kosztami bezpośrednio związanymi z wytworzeniem/ulepszeniem/rozwinięciem oprogramowania są m.in. koszty składek ZUS, to odpowiadając na pytanie nr 6 należy wskazać, że koszty te stanowią koszty konieczne do obliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 30caust. 4 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.627.2020.4.EC
     ∟Zbycie nieruchomości w drodze umowy o rentę dożywotnią

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.596.2020.2.RR
     ∟możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.536.2020.2.MT
     ∟W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).

2020.10.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.533.2020.1.EC
     ∟W zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą w Polsce oraz skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą w Niemczech.

2020.10.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.534.2020.1.EC
     ∟W zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą w Polsce oraz skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą w Niemczech.

2020.10.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.643.2020.2.AKR
     ∟Możliwości opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.10.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.473.2020.2.MK1
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)

2020.10.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDWT.4011.75.2020.4.KG
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej – IP BOX.

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.686.2020.1.GG
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz wspólników Spółki z tytułu wykonywanych świadczeń niepieniężnych .

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.532.2020.2.MZ
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca zgodnie z art. 30ca ust. 7 pkt 2 osiąga dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może zastosować stawkę 5% do dochodów (strat) uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa we wniosku. Zgodnie z art. 30ca ust. 11 ustawy PIT, podatnicy korzystający z opodatkowania zgodnie z ust. 1 tego artykułu są obowiązani do wykazania dochodu (straty) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w zeznaniu za rok podatkowy, w którym osiągnięto ten dochód (poniesiono stratę). Podatnik, który osiągnął w ciągu roku dochód z kwalifikowanego IP i decyduje, że wobec tego dochodu będzie stosował 5% stawkę podatku, jest zobowiązany do wykazania tego dochodu w zeznaniu rocznym składanym za rok, w którym ten dochód został osiągnięty. Podatnik ma prawo stosować 5% stawkę podatkową do dochodu z tego konkretnego kwalifikowanego IP w okresie, w którym kwalifikowane IP posiada ochronę prawną. Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: sprzęt elektroniczny, użytkowanie samochodu, składki na ubezpieczenie społeczne, podróże służbowe, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 30ca ust.7 w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: sprzęt elektroniczny, użytkowanie samochodu, składki na ubezpieczenie społeczne, podróże służbowe, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powinny zostać uznane za koszty konieczne do obliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.708.2020.1.KS
     ∟ustalenie źródła przychodów oraz obowiązki płatnika w związku otrzymaniem przez Uczestnika Programu wynagrodzenia/nagrody

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDWPT.4011.165.2020.3.IL
     ∟Czy przepis art. 21 ust. 1 pkt 26 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1387, z późn. zm.) należy zastosować do wypłaconej strażakowi zapomogi, w myśl Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 10 października 2014 r. w sprawie nagród i zapomóg dla strażaków Państwowej Straży Pożarnej oraz tworzenia funduszu nagród i zapomóg dla strażaków (Dz. U. z 2014 r., poz. 1439)?

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.455.2020.2.EC
     ∟W zakresie: skutków podatkowych wykupu przez Fundusz Certyfikatów Inwestycyjnych od Wnioskodawcy otrzymanych w wyniku rozwiązania spółki komandytowej

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.454.2020.2.EC
     ∟W zakresie: skutków podatkowych wykupu przez Fundusz Certyfikatów Inwestycyjnych od Wnioskodawcy otrzymanych w wyniku rozwiązania spółki komandytowej.

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.462.2020.3.MJ
     ∟preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.590.2020.2.MP
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.629.2020.1.BO
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.517.2020.2.MZ
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca zgodnie z art. 30ca ust. 7 pkt 2 i pkt 3 osiąga dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej oraz z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego w cenie sprzedaży produktu lub usługi. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może zastosować stawkę 5% do dochodów (strat) uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa we wniosku. Zgodnie z art. 30ca ust. 11 ustawy PIT, podatnicy korzystający z opodatkowania zgodnie z ust. 1 tego artykułu są obowiązani do wykazania dochodu (straty) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w zeznaniu za rok podatkowy, w którym osiągnięto ten dochód (poniesiono stratę). Podatnik, który osiągnął w ciągu roku dochód z kwalifikowanego IP i decyduje, że wobec tego dochodu będzie stosował 5% stawkę podatku, jest zobowiązany do wykazania tego dochodu w zeznaniu rocznym składanym za rok, w którym ten dochód został osiągnięty. Podatnik ma prawo stosować 5% stawkę podatkową do dochodu z tego konkretnego kwalifikowanego IP w okresie, w którym kwalifikowane IP posiada ochronę prawną. Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: sprzęt elektroniczny oraz komputerowy, leasing samochodu oraz koszty jego użytkowania, wynajem samochodu oraz koszty biletów komunikacji miejskiej, polisę OC działalności, usługi biura rachunkowego, bilety na konferencje branżowe, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 30ca ust.7 w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: sprzęt elektroniczny oraz komputerowy, leasing samochodu oraz koszty jego użytkowania, wynajem samochodu oraz koszty biletów komunikacji miejskiej, polisę OC działalności, usługi biura rachunkowego, bilety na konferencje branżowe, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powinny zostać uznane za koszty konieczne do obliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDWPT.4011.140.2020.1.DS
     ∟obowiązki płatnika

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.599.2020.2.AP
     ∟preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)

2020.10.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDWT.4011.43.2020.2.MJ
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej – IP BOX.

2020.10.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.545.2020.2.AC
     ∟Ulga B+R

2020.10.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDWT.4011.66.2020.2.MŚ
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej – IP BOX.

74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj