Interpretacje do przepisu
art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


8163/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-30/11-2/EK
     ∟Czy odstępne zapłacone wynajmującym w ramach wcześniejszego odstąpienia od Umowy najmu lokali, w których Bank zaprzestał prowadzenia działalności bankowej (sprzedaży kredytów hipotecznych) może stanowić dla Banku koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/11-3/MM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w przypadku wystawienia faktur korygujących na plus / na minus zarówno z winy, jak i bez winy Spółki, otrzymania od kontrahentów faktur korygujących na plus / na minus zarówno z winy, jak i bez winy Spółki oraz w przypadku wystawienia drugiej i kolejnej faktury korygującej na plus i na minus zarówno z winy leżącej po stronie Spółki jak i bez Jej winy.

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-23a/11/MK
     ∟1. Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku uwzględnienia przez Sąd wniesionych przez byłych pracowników powództw o zapłatę odpraw (12 miesięcznych) i odszkodowań (3 miesięcznych), wypłacone odprawy i odszkodowania wraz z odsetkami oraz koszty zastępstwa procesowego stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodu?2. W jakim momencie wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-100/11/PP
     ∟Czy wydatki poniesione na wyżywienie podczas podróży służbowej zarówno krajowej jak i zagranicznej rozliczone w sposób wyżej opisany:-zrealizowane wyłącznie przy wykorzystaniu Korporacyjnej Karty Kredytowej, pokrywane do wartości faktycznie poniesionych, racjonalnych i uzasadnionych oraz właściwie udokumentowane,-dokonane jako płatność gotówkowa, jednak wyłącznie gotówką pobraną z bankomatu przy pomocy Korporacyjnej Karty Kredytowej oraz właściwie udokumentowane,-z własnych środków, właściwie udokumentowane a następnie zwróconych przez Spółkę,poniesione przez Spółkę stanowią w całości koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w tym również w części przekraczającej zakreślony ustawowo limit, tj. w wysokości diet przysługującym pracownikom - zgodnie z przepisami art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-25/11-2/JG
     ∟Czy w związku z powyższym stanem faktycznym, zaksięgowana w miesiącu listopadzie 2010r. kompensata stanowiąca wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z cudzej nieruchomości, na której posadowione są należące do majątku Spółki urządzenia, jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodu?

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-113/11/MO
     ∟W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka zwraca się o potwierdzenie, czy opłaty licencyjne na rzecz S. z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Spółki, które jako koszty pośrednio związane z przychodami będą potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-12/11-4/JG
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Wnioskodawca wnosi o wydanie opinii na temat prawidłowości zakwalifikowania powstałych kosztów jako koszty uzyskania przychodów pomniejszające podstawę do opodatkowania oraz zweryfikowania poglądu Wnioskodawcy i zajęcie stanowiska w ww. sprawie.W piśmie uzupełniającym Wnioskodawca wskazał, iż Spółdzielnia zadała pytanie o sposób rozliczenia kosztów poniesionych na nieruchomości wspólnej w związku z prowadzeniem działalności zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych, jak i opodatkowanej.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-188/11-2/DG
     ∟Czy w przedstawionych w opisie stanu faktycznego okolicznościach wydatki na nabycie usług transportowych (1), usług marketingowych (2) oraz paliwa do VAN-ów dowożących Produkty do kontrahentów (3) stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, a w konsekwencji powinny być potrącane zgodnie z zasadami przedstawionymi w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa pdop)?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-65/11-4/AS
     ∟Czy wydatki ponoszone na opłacenie składek z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków władz Spółki na warunkach przedstawionych w opisie stanu faktycznego w ustalonej przez towarzystwo ubezpieczeniowe części odpowiadającej ubezpieczeniu Spółki mogą być uznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-21/11-5/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym korygowanie przez Spółkę kwoty przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, następujące w szczególności z opisanych przyczyn, nie wpływa na fakt, iż wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania świadczeń, których wartość wyłączana jest z kwoty wskazanego przychodu, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-21/11-4/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym korygowanie przez Spółkę kwoty przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, następujące w szczególności z opisanych przyczyn, nie wpływa na fakt, iż wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania świadczeń, których wartość wyłączana jest z kwoty wskazanego przychodu, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-21/11-3/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-21/11-2/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-71/11-2/DP
     ∟CIT - w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-72/11-2/DP
     ∟W ocenie Wnioskodawcy, w stanie sprawy, po 31 grudnia 2010 r. Wnioskodawca zachowa prawo doliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpowiedniej części kosztów spółki komandytowej, w której jest wspólnikiem, do których to kosztów spółka komandytowa zalicza amortyzację wartości niematerialnych i prawnych liczoną od wartości początkowej określonej na równowartość tych wartości niematerialnych i prawnych jako wkładów do spółki komandytowej określonych przez jej wspólników w wartości nie wyższej od ich wartości rynkowej, czy takie stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe?

2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-164/11-3/RS
     ∟Czy wydatki związane z korzystaniem z kredytu i wydatki marketingowe będą mogły być kosztem uzyskania przychodów w dniu, na który będzie ujęty koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowany)?

2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1931/10/JD
     ∟Czy prawidłowy jest sposób obliczenia dochodu grupy producentów rolnych pochodzącego ze sprzedaży produktów wytworzony przez członków grupy (pytanie wymienione we wniosku jako 1)?,Czy w kosztach powinno się uwzględnić nie tylko sam koszt zakupu tych produktów ale także inne koszty np. koszt transportu, koszty administracyjno - biurowe, koszty wynagrodzeń i inne koszty związane ze sprzedażą tych produktów (pytanie wymienione we wniosku jako 2)?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-67/11/JD
     ∟Czy w przypadku gdy Spółka nie uzyska dotacji koszty opracowania wniosku o jej przyznanie będą stanowić podatkowy koszt uzyskania przychodów ?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-62/11-5/AG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym koszty na zakup paliwa do samochodu związane z podróżami służbowymi, podróże służbowe, koszty telefonu i wynagrodzenie pracownika zajmującego się budową, Spółka może zaliczyć do kosztów wytworzenia inwestycji?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-96/11-4/JB
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu kwalifikowania przychodów i kosztów podatkowych w działalności niezarobkowej.

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-30/11-2/DS
     ∟Czy poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie usług wskazanych w opisie stanu faktycznego mogą zostać potrącone jako podatkowy koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-68/11/JD
     ∟Czy w przypadku gdy Spółka odstąpi od projektu wdrażania nowego systemu informatycznego koszty poniesione na opracowanie wniosku o dotację oraz koszty analizy funkcjonalności systemów informatycznych, których zakup był brany pod uwagę będą stanowić koszt uzyskania przychodu w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak to w którym momencie?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-66/11/JD
     ∟Czy w przypadku gdy Spółka poniesie koszty diagnostyki i analizy funkcjonalności różnych systemów informatycznych to koszty wszystkich tych analiz zwiększą wartość ostatecznie wybranego systemu informatycznego i będą obciążać koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne, czy też będą stanowić pośredni koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-65/11/JD
     ∟Czy koszty diagnostyki i analizy funkcjonalności nowego sytemu informatycznego wykonanej przez firmę zewnętrzną powinny zostać potraktowane jako zwiększenie wartości niematerialnej i prawnej, którą stanowić będzie zakupiona licencja i obciążać koszty podatkowe po przez odpisy amortyzacyjne czy też stanowią pośredni koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-64/11/JD
     ∟Czy koszty opracowania wniosku o dotację na zakup licencji na system Informatyczny powinny zostać potraktowane jako zwiększenie wartości niematerialnej i prawnej, którą stanowić będzie zakupiona licencja i obciążać koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne czy też stanowią pośredni koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-48/11-4/JB
     ∟Czy na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2000r., Nr 54, poz. 654 j. t ze zm., dalej ustawa o CIT) Spółce przysługuje prawo do zaliczenia zapłaconych kontrahentom kar umownych z tytułu zrealizowania przedmiotu umowy z opóźnieniem spowodowanym okolicznościami, za które Spółka nie ponosi odpowiedzialności, do kosztów uzyskania przychodu?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-833/10-4/MC
     ∟Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony w związku z zakupem udziałów w Spółce A stanowi koszt uzyskania przychodu spółki w momencie poniesienia?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-99/11-2/JG
     ∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz 16 ust. 1 pkt 9 lit. a) ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa o PDOP), Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów na fundusz innowacyjności, dokonywanych zgodnie z Ustawą o wspieraniu działalności innowacyjnej, w momencie wpłaty środków pieniężnych na rachunek funduszu innowacyjności (w rozliczeniu za 2009 rok i w latach następnych)?2) Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy o PDOP, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę ze środków zgromadzonych na rachunku bankowym funduszu innowacyjności, zgodnie z zasadami wskazanymi w Ustawie o wspieraniu działalności innowacyjnej i Rozporządzeniu, będą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy (w rozliczeniu z...

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-64/11-3/DG
     ∟Klient wykupuje dostęp do określonego pakietu. Spółka rozpoznaje z tego tytułu przychód. Jeśli jednak Spółka w okresie wykupionego dostępu zmieni liczbę kanałów, np. zwiększając ją, to uzyskany i opodatkowanych przychód nie ma z tą zmianą, a tym samym z kosztem ponoszonym przez Spółkę bezpośredniego związku. Brak bezpośredniego związku pomiędzy wydatkiem na opłaty abonamentowe a przychodem, pozwala na przyjęcie stanowiska, iż jest to koszt inny, niż bezpośrednio związany z przychodem, a tym samym powinien być potrącany zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 15 ust. 4d ustawy CIT, czyli z dniem poniesienia.

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-15/11-2/ŁM
     ∟Czy wydatki poniesione na sporządzenie studium wykonalności, wynagrodzenie za sukces, opracowanie montażu finansowego oraz usługi doradcze polegające na rozliczeniu projektu należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też koszty te należy zaliczyć do wartości początkowej środków trwałych (art. 16g ust. 2 i ust. 4 w/w ustawy)?

191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj