Interpretacje do przepisu
art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
8163/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213
2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-86/11-4/PK1
∟CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-89/11-4/PK1
∟CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-712a/10/AM
∟W którym momencie Spółka uprawniona jest do zaliczenia wymienionych w stanie faktycznym kosztów do kosztów podatkowych?
2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-363/10-2/ŁM
∟Czy Świadczenie Pieniężne dokonane przez Spółkę na rzecz Gminy na potrzeby realizacji Przedsięwzięcia (w związku z wykonaniem Porozumienia) może być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1929/10/AP
∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodu ww. nakłady związane z uczestnictwem w targach, a także z organizacją imprez dla kontrahentów?
2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1914/10/PP
∟Czy zgodnie z przepisem art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o PDOP, w opisanym stanie faktycznym, Spółka powinna:- ustalać proporcję kosztów wspólnych, co do których nie jest możliwe przypisanie do określonego rodzaju działalności, w odniesieniu do wszystkich tego typu kosztów poniesionych za cały rok podatkowy czy też jedynie w odniesieniu do kosztów wspólnych poniesionych od dnia rozpoczęcia działalności zwolnionej tj. od 1 kwietnia 2010 r.,- ustalać proporcję kosztów wspólnych, co do których nie jest możliwe przypisanie do przychodów ze źródeł podlegających opodatkowaniu oraz innych źródeł, w oparciu o stosunek w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów za cały rok podatkowy, czy też za okres, w jakim uzyskiwano przychody z różnych źródeł tj. od 1 kwietnia 2010 r.?
2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-892/10-2/IŚ
∟W zakresie kosztów uzyskania przychodu
2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-37/11-5/JC
∟Spółka zwraca się o potwierdzenie, że przy zastosowaniu opisanych powyżej procedur prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków udokumentowanych paragonami fiskalnymi z kas rejestrujących zainstalowanych w taksówkach lub rachunkami wystawionymi przez taksówkarzy?
2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-37/11-4/JC
∟Spółka zwraca się o potwierdzenie, że przy zastosowaniu opisanych powyżej procedur prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków udokumentowanych paragonami fiskalnymi z kas rejestrujących zainstalowanych w taksówkach lub rachunkami wystawionymi przez taksówkarzy?
2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-256/11/MS
∟Czy w przypadku cesji umowy leasingu operacyjnego jednorazowa opłata z tytułu przeniesienia umowy leasingowej stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia?
2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1760/10/MS
∟Czy w przypadku cesji umowy leasingu operacyjnego jednorazowa opłata z tytułu przeniesienia umowy leasingowej stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia?
2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/10-6/KS
∟Czy Spółka prawidłowo ujmuje w kosztach uzyskania przychodów danego okresu podatkowego proporcjonalnie wyliczone koszty bezpośrednie dotyczące danego zlecenia w części odpowiadającej przychodom osiągniętym w tym okresie podatkowym z tytułu faktur dokumentujących częściowe wykonanie usługi budowlano - montażowej?
2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/10-5/KS
∟Czy Spółka prawidłowo traktuje koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio produkcyjnych za okres do 31 grudnia 2008 r. będących produkcją w toku, jako koszt uzyskania z chwilą ujęcia tych wynagrodzeń w księgach rachunkowych na kontach kosztowych (tj. z chwilą uzyskania przychodu ze zlecenia i przeksięgowania z zapasów w koszty) nie wcześniej niż z chwilą wypłaty?
2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/10-4/KS
∟Czy Spółka prawidłowo traktuje koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio produkcyjnych za okres od 01 stycznia 2009 r. będących produkcją w toku jako koszty bezpośrednie, potrącane w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody po spełnieniu łącznie dwóch warunków: wypłaceniu lub postawieniu do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony (zgodnie z art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz uzyskania przychodu ze sprzedaży z tytułu realizacji danej umowy (zgodnie z zasadą potrącalności kosztów bezpośrednio związanych z przychodami)?
2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/10-3/KS
∟Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje koszty wydziałowe (rozliczane na koszty bezpośrednie za pomocą klucza podziałowego opisanego we wniosku) jako koszty bezpośrednie i uznaje je za koszt podatkowy w momencie uzyskania przychodu na danym zleceniu?
2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/10-2/KS
∟1. Czy sposób ustalenia podziału kosztów bezpośrednich i kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami (koszty pośrednie) przedstawiony we wniosku jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje wymienione w Grupie 1 koszty do kosztów bezpośrednich, a koszty wymienione w Grupie 2, jako koszty pośrednie?
2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-874/10-2/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa
2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-41/11/PS
∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu nagród dla pracowników wypłaconych z wypracowanego zysku Spółki.
2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-697b/10/MT
∟Czy wobec charakteru związku wskazanych kosztów uzyskania przychodów z osiąganymi przez Wnioskodawcę przychodami i braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na przychody tworzące dochód opodatkowany podatkiem dochodowym oraz przychody tworzące dochód wolny od podatku, należy zastosować metodę podziału kosztów, o której mowa w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-697a/10/MT
∟Czy wobec charakteru związku wskazanych kosztów uzyskania przychodów z osiąganymi przez Wnioskodawcę przychodami i braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na przychody tworzące dochód opodatkowany podatkiem dochodowym oraz przychody tworzące dochód wolny od podatku, należy zastosować metodę podziału kosztów, o której mowa w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1882/10/CzP
∟„Czy wszystkie powyższe koszty można uznać w momencie ich poniesienia za koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?”
2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1835/11/JD
∟Czy prawidłowe jest ustalanie kosztów i wydatków sfinansowanych dotacją proporcją ustaloną jako stosunek przychodu z dotacji w ogólnej kwocie przychodu podatkowego (art. 15 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – pytanie oznaczone we wniosku numerem 2a)?Czy koszty i wydatki sfinansowane dotacją obliczone proporcją, o której mowa w ww. pytaniu mogą być przyjęte do obliczania podatku dochodowego, jako koszty niestanowiące kosztu uzyskania przychodu w wysokości wynikającej z obliczeń, nawet wtedy gdy są wyższe od faktycznie otrzymanej dotacji na rachunek bankowy, np.:Koszty i wydatki sfinansowane dotacją obliczone proporcją wynoszą - 2. 663 tys. złfaktycznie otrzymana dotacja wynosi - 2.528 tys. zł (pytanie oznaczone we wniosku numerem 2b)?
2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-920/10-4/AS
∟1) Czy opisane wydatki Spółki na usługi doradztwa w procesie uzyskania dofinansowania stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2) Czy opisane wydatki Spółki na usługi doradztwa w procesie uzyskania dofinansowania mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dniu ich ujęcia w księgach rachunkowych Spółki?
2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-920/10-3/AS
∟1) Czy opisane wydatki Spółki na usługi doradztwa w procesie uzyskania dofinansowania stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy opisane wydatki Spółki na usługi doradztwa w procesie uzyskania dofinansowania mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dniu ich ujęcia w księgach rachunkowych Spółki?
2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-41/11-2/GJ
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu płacone klientom kary umowne?
2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1854/10/JD
∟Czy wydatki poniesione na studium wykonalności w celu pozyskania dofinansowania należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów i jako takie powinny być potrącane w dacie poniesienia, czy też należy traktować te wydatki jako powiększające wartość początkową środków trwałych dla celów amortyzacji podatkowej (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-716/10/PST
∟Czy pierwsza rata leasingowa jako koszt uzyskania przychodów pośrednio związany z przychodami Spółki powinna zostać zaliczona w całości w koszty uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia?
2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-710/10/PST
∟Czy wstępną opłatę leasingową można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie jej poniesienia bez konieczności rozliczania w czasie?
2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1727/10/AK
∟Czy poniesione przez pracodawcę koszty na zakup okularów korekcyjnych i szkieł kontaktowych poprzedzonych badaniami profilaktycznymi stanowią koszty uzyskania przychodów?
2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1841/10/MS
∟Czy koszty Spółki ponoszone w celu nakłonienia nowego najemcy do wynajęcia powierzchni biurowej w budynkach należących do Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów, które są bezpośrednio związane z przychodem z najmu i powinny być rozpoznawane proporcjonalnie do okresu trwania danej umowy najmu?
193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.