Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

886/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-38/11/CzP
     ∟„Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 2/?”

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-561/10-2/JG
     ∟CIT – w zakresie kosztów nabycia/wytworzenia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-599/10-2/AJ
     ∟Czy Rabaty dokumentowane fakturami korygującymi wystawianymi przez Dostawców na Spółkę oraz dokumentami księgowymi (np. fakturami) wystawianymi przez Spółkę na Dostawców ujęte w księgach na dzień przypadający przed datą sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego Rabaty dotyczą nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, powinny zostać ujęte w kalkulacji PDOP za ten rok poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów (lub poprzez korektę wartości towarów pozostających w magazynie Spółki w przypadku tych produktów, które nie zostały jeszcze w tym roku sprzedane) ?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-497/10-4/IŚ
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako koszt poniesiony, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, kosztu wynikającego z danej umowy licencyjnej, przed otrzymaniem faktury od Twórcy, na podstawie innego dowodu źródłowego niż faktura, tj. umowy z Twórcą oraz raportu sporządzanego przez Spółkę i przekazywanego danemu Twórcy lub faktury wewnętrznej, której obowiązek wystawienia przy imporcie usług wprost nakłada na Spółkę art. 106 ust. 7 ustawy o VAT, przy założeniu, że koszt taki nie zostanie zarachowany jako rezerwa lub bierne rozliczenie międzyokresowe?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, według jakiego kursu Spółka powinna przeliczać takie koszty poniesione w walutach, udokumentowane innym dowodem źródłowym niż faktura wystawiona przez Twórcę?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest negatywna, Spółka prosi o wyjaśnienie, w którym momencie Spółka powinna rozpoznać przedmiotowe wydatki jako koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop oraz według jakiego kursu powinna przeliczać takie koszty wyrażone w walutach obcych.

2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-973/10/MS
     ∟1. Czy powyższe koszty związane z wypłatą wynagrodzenia za deklaracje Spółka powinna traktować jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami zgodnie z art. 15 ust. 4b i do momentu sporządzenia sprawozdania finansowego zaliczać je do kosztów uzyskania roku podatkowego, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, a więc kończącego się w Spółce w dniu 30 września każdego roku. 2. Czy też Spółka powinna potraktować koszty związane z wypłatą wynagrodzenia za deklaracje jako koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami i w myśl art. 15 ust. 4d zaliczać je do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czyli w koszty nowego roku podatkowego rozpoczynającego się w Spółce 1 października każdego roku?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-930/10/AK
     ∟którego dnia należy zastosować kurs średni NBP w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy okres rozliczeniowy (miesiąc) został już zamknięty?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1256/10/BG
     ∟W którym okresie sprawozdawczym należy ująć przedmiotową fakturę do kosztów uzyskania przychodów?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-891/10/AK
     ∟którego dnia należy zastosować kurs średni NBP w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy okres rozliczeniowy (miesiąc), którego dotyczy faktura zakupu, nie został jeszcze zamknięty?

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-432/10-2/AJ
     ∟Czy wydatki poniesione na wypłatę premii (bonusu) stanowią koszt uzyskania przychodu ? Czy ww. wydatki stanowią koszt bezpośredni, czy też pośredni ? Do jakiego okresu należy przyporządkować tego rodzaju wydatek ?

2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-240/10/MK
     ∟Czy wydatki z tytułu przyznanych premii pieniężnych (bonusów), o których mowa zdarzeniu przyszłym nr 1 (w pkt I poz. 54 wniosku), które będą ponoszone przez wnioskodawcę płacącego premię będą ściśle powiązane z osiągniętym w danym roku przychodem, tzn. roku w którym wnioskodawca osiągnąłby przychody w związku z realizacją umowy premiowanej bonusami, a wobec tego stanowić będą koszt uzyskania przychodu za rok, w którym powstałby tenże przychód z tytułu realizacji umowy premiowanej bonusami, nawet jeśli nota księgowa zostałaby przez wnioskodawcę wystawiona w roku następnym i w roku następnym nastąpiłaby faktyczna zapłata premii pieniężnej (bonusa) przy założeniu, że wypłata premii nastąpiłaby nie później niż w terminach, o których mowa w art. 15 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli nie później niż do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego lub złożenia zeznania podatkowego za rok, w którym powstałby przychód z tytułu realizacji umowy premiowanej bonusami i nie później niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania za tenże rok?

2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-240a/10/MK
     ∟Czy za datę powstania przychodu z tytułu otrzymanej przez wnioskodawcę premii pieniężnej (bonusa) za dokonywanie w określonym danym czasie zakupów towarów o określonej wartości, czy ilości, czy też za dokonywanie w pewnym okresie i w określony sposób terminowych płatności za zrealizowane dostawy i terminową zapłatę innych należności przysługujących danemu kontrahentowi wnioskodawcy od wnioskodawcy, o której to premii mowa w zdarzeniu przyszłym nr 2 (w pkt II poz. 54 wniosku), należy uznać dzień otrzymania zapłaty tejże premii, np. dzień wpływu środków na rachunek bankowy wnioskodawcy?

2010.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-477a/10/AD
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie czynności, za które wypłacana będzie premia pieniężna.

2010.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-477b/09/AD
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie czynności, za które otrzymywana będzie premia pieniężna.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-234/10-5/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem oraz innych niż bezpośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem.

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-235/10-6/KS
     ∟Interpretacja dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/10-7/KS
     ∟Które z powyższych kategorii wydatków Spółka powinna rozpoznawać jako:1) koszty bezpośrednio związane z przychodami zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające im przychody z tytułu sprzedaży produktów pochodzących z określonego projektu deweloperskiego,bądź jako:2) koszty niestanowiące kosztów bezpośrednio związanych z przychodami (dalej: koszty pośrednie) zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonywać ich potrącenia w dacie ich poniesienia?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-120/10-3/ER
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym I. nie ma obowiązku rozliczenia w rocznej deklaracji CIT-8 przychodów z tytułu działalności Oddziału powstałych przed dniem wydzielenia (1 grudnia 2008 r., tj. dniem przejęcia OPM przez I.) oraz tych kosztów uzyskania przychodów, które powinny być wykazane do dnia wydzielenia, a będzie na niej ciążył jedynie obowiązek rozliczenia przychodów powstałych począwszy od daty wydzielenia oraz odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów, tj.:a) I. nie była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed dniem wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r.; b) I. była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. po tej dacie;c) I. była uprawniona do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 kosztów pośrednich związanych z działalnością Oddziału, jeżeli poniesienie kosztu zgodnie z ustawą o CIT nastąpiło w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. lub po tej dacie;d) I. będzie uprawniona do rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodem wynikającym z działalności OPM, dla których przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed wydzieleniem, tj. 1 grudnia 2008 r., ale które zostały lub zostaną poniesione po dniu, o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo 2 ustawy o CIT?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-81/10-5/AO
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Uczestników Projektów, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Uczestników Projektów, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Uczestników Projektów, jak i od Instytucji, mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Uczestników Projektów transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-81/10-7/AO
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Uczestników Projektów, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Uczestników Projektów, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Uczestników Projektów, jak i od Instytucji, mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Uczestników Projektów transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1658/09/AP
     ∟Czy poniesione przez Spółkę nakłady na nabycie gruntu przeznaczonego pod budowę przedmiotowego Centrum Handlowego oraz wydatki na „inwestycję drogową" stanowią dla Spółki pośrednie koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie w myśl art. 15 ust. 4d ustawy są potrącalne w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/10-5/KS
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/10-7/KS
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/10-5/AP
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorców, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorców), służących pokryciu wydatków kwalifikowanych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane i przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami, zarówno tymi od Przedsiębiorców, jak i od Instytucji, mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów ?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji jak i od Przedsiębiorców transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/10-7/AP
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorców, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorców), służących pokryciu wydatków kwalifikowanych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane i przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami, zarówno tymi od Przedsiębiorców, jak i od Instytucji, mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów ?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji jak i od Przedsiębiorców transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-76/10-2/GC
     ∟Czy faktury korygujące koszty wydatki na nabycie towarów będą mogły być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów z uwagi na fakt, iż towary których dotyczą korekty cenowe zostały już sprzedane i korekty te nie mogą zwiększyć wartości towaru?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-412/10/AK
     ∟Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą obciążeniową kiedy powstaje koszt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7 stan faktyczny)

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-417/10/AK
     ∟Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą obciążeniową kiedy powstaje koszt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7 zdarzenie przyszłe)

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-410/10/AK
     ∟Czy w związku z korektą podatku naliczonego, który podlegał odliczeniu koszty uzyskania przychodów należy skorygować w miesiącu korygowanym, czy w miesiącu bieżącym dokonywania korekty podatku naliczonego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4 stan faktyczny)

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-415/10/AK
     ∟Czy w związku z korektą podatku naliczonego, który podlegał odliczeniu koszty uzyskania przychodów należy skorygować w miesiącu korygowanym, czy w miesiącu bieżącym dokonywania korekty podatku naliczonego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4 zdarzenie przyszłe)

2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1469/09/MS
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów, a w szczególności art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca może zaliczyć koszty związane z ustanowieniem służebności gruntowej (wynagrodzenie, opłaty notarialne) do podatkowych kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30