Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


886/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-609/12-2/KK
     ∟Czy w trakcie roku podatkowego Spółka może dla celów podatkowych ujmować koszty publikacji w miesiącu ich poniesienia (ujęcia w księgach w oparciu o dokument księgowy np. fakturę), bez konieczności rozliczania w stosunku do sprzedaży w poszczególnych miesiącach roku podatkowego czy też Spółka ma obowiązek zapewnić współmierność kosztów i przychodów w każdym miesiącu roku podatkowego?

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-704/12-2/RS
     ∟Czy Spółka prawidłowo potraktowała koszty związane z zakupem świadectw pochodzenia oraz koszty związane z opłatą zastępczą jako koszty pośrednie?

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-624/12-2/AS
     ∟ujęcie w kosztach uzyskania przychodów opłaty za udzielenie pozwolenia na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp i urządzeń w polskich obszarach morskich dla danego przedsięwzięcia polegającego na budowie farm wiatrowych, wnoszonej w przepisanych częściach

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-625/12-2/AS
     ∟ujęcie w kosztach uzyskania przychodów opłaty za udzielenie pozwolenia na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp i urządzeń w polskich obszarach morskich dla danego przedsięwzięcia polegającego na budowie farm wiatrowych, wnoszonej w przepisanych częściach

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-626/12-2/AS
     ∟ujęcie w kosztach uzyskania przychodów opłaty za udzielenie pozwolenia na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp i urządzeń w polskich obszarach morskich dla danego przedsięwzięcia polegającego na budowie farm wiatrowych, wnoszonej w przepisanych częściach

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-955/12/MS
     ∟Czy kwota zwiększonej opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntu (236.700 - 4.960,33 = 231.739,67 za jeden rok, a ilość lat jest 3 tj. 2009, 2010, 2011 r. = 695.219,01 zł) – koszt pośredni - należy potraktować jako koszt uzyskania przychodu z datą poniesienia kosztu czyli zaksięgowania na kapitał własny oraz zapłaty, tj. 2012 r. jako koszt pośredni?

2012.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/12-4/JG
     ∟1. Czy nadpłatę za energię elektryczną wynikającą z faktur korygujących otrzymanych w czerwcu 2012 r. (w chwili złożenia wniosku jest to kwota 21 539,30 zł brutto łącznie za lata 2010, 2011 i 2012), a dotycząca kosztów roku 2010 i 2011 można odnieść do przychodów podatkowych Spółki w roku 2012, czyli w dacie otrzymania faktur korygujących? 2. Czy Spółka powinna dokonać korekty kosztów za lata 2010 i 2011 łącznie z korektą deklaracji CIT-8 za te lata oraz zapłacić z tego tytułu zaległy podatek wraz z odsetkami?

2012.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-798/12/PC
     ∟Czy Wnioskodawca otrzymując w dniu 30 kwietnia 2012 r. 22 faktury korygujące z tytułu zakupu energii elektrycznej za rok 2011, wystawione przez swojego kontrahenta wskutek zastosowania przez niego pierwotnie niewłaściwej taryfy (średniej ceny sprzedaży energii elektrycznej) dotyczącej energii biernej, postąpił prawidłowo dokonując korekty zeznania rocznego C1T - 8 za rok 2011, poprzez korektę w zeznaniu rocznym poz. 31, 34, 35, 38, 44, 51?

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-882/12/AK
     ∟kwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków przy rozliczaniu kontraktów długoterminowych

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-842/12/PP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym nakłady na wybudowanie drogi stanowią koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP, a tym samym Spółka powinna zaliczać je do kosztów uzyskania przychodów podatkowych proporcjonalnie do uzyskiwanych przychodów w okresie eksploatacji?

2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-459/12-2/PK1
     ∟1. Czy płatność dokonana przez klienta po przedstawieniu mu planu wykonania projektu i jego akceptacji, na podstawie wystawionej przez spółkę faktury VAT, powinna być traktowana jako wpłata należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych, nie stanowiąca przychodu podatkowego, czy też jako przychód należny w momencie wystawienia faktury VAT? 2. Czy koszty wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę podmiotom realizującym prace (podwykonawcom), poniesione do zakończenia drugiego etapu (wystawienia drugiej faktury) stanowią koszt bezpośrednio związany z tym przychodem i jako taki powinny być rozliczane w momencie uzyskania tego przychodu? Jeżeli nie, to według jakiego klucza należy przypisać poniesione koszty...

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-793/12/JD
     ∟Kiedy spółka rozpozna koszt podatkowy w wysokości ceny nabycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości oraz wartości nabytej na własność nieruchomości, których została pozbawiona na podstawie decyzji o wywłaszczeniu?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-785/12/MS
     ∟Czy w przypadku wytworzenia programu komputerowego (przeznaczonego do odsprzedaży), opisaną w pkt 68 wniosku część wynagrodzenia pracowników tworzących te oprogramowania przypadającą na wytworzenie nowych produktów można zaliczyć do kosztów bezpośrednich, czyli kosztów wytworzenia na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i rozliczać tak ustalony koszt wytworzenia produktu, stanowiący koszt uzyskania przychodu zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 34 ust. 3 ustawy o rachunkowości, a mianowicie do wysokości uzyskanych przychodów ze sprzedaży w okresie nie dłuższym niż 5 lat, a po upływie tego okresu nierozliczone koszty, o których mowa wyżej zaliczać jednorazowo do kosztów uzyskania przychodu?

2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-763/12/MS
     ∟Czy Wnioskodawca powinien traktować poniesione koszty wynagrodzenia z tytułu usług marketingowych świadczonych przez klientów Spółki jako koszty bezpośrednio związane z przychodem i w konsekwencji czy koszty takiego wynagrodzenia poniesione w roku 2013, w rozumieniu art. 15 ust. 4e Ustawy CIT, ale przed sporządzeniem sprawozdania finansowego powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych roku 2012, jeżeli dotyczą one przychodów tego roku?

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-445/12-2/IŚ
     ∟1. Czy odsetki od pożyczek kapitalizowane w trakcie budowy oraz odsetki naliczone (lecz nieskapitalizowane) do dnia oddania środków trwałych (lokali) do używania w części przypadającej proporcjonalnie na lokale przeznaczone na wynajem a także dodatnie i ujemne różnice kursowe (zrealizowane i naliczone do momentu oddania do używania) od pożyczek w walutach obcych zaciągniętych w celu finansowania projektu inwestycyjnego i kapitalizowanych odsetek (budowa budynku z lokalami przeznaczonymi na sprzedaż i wynajem) powinny być odnoszone odpowiednio na wartość początkową środków trwałych - lokali na wynajem, będącą podstawą przyszłej amortyzacji?2. Czy koszty skapitalizowanych odsetek od pożyczek zaciągniętych w celu prowadzenia projektu inwestycyjnego w części p...

2012.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-462/12-2/RS
     ∟I.Pytania Spółki dotyczące kosztów pośrednich 1.Czy koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodu stanowiące dostawy niefakturowane ujęte w księgach roku N na podstawie poleceń księgowania stanowią koszty uzyskania przychodów w roku N? 2.Czy prawidłowe jest uznanie za korektę kosztów uzyskania przychodów roku N+1 kwot ewentualnych różnic pomiędzy szacunkiem wysokości kosztów pośrednich, ujętych w roku N jako dostawa niefakturowana na podstawie polecenia księgowania, a otrzymanymi fakturami/rachunkami dokumentującymi te koszty zaksięgowanymi w roku N+1 po zamknięciu ksiąg Spółki za rok N i sporządzeniu wstępnego sprawozdania finansowego dla celów Grupy Kapitałowej? II. Pytania Spółki dotyczące kosztów bezpośredn...

2012.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-990/12/PP
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje koszty ponoszone w związku z projektem deweloperskim na gruncie ustawy deweloperskiej jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodem w rozumieniu art. 15 ust. 4b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 – zdarzenie przyszłe)

2012.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-989/12/PP
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje koszty ponoszone w związku z projektem deweloperskim na gruncie ustawy deweloperskiej jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodem w rozumieniu art. 15 ust. 4b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 – stan faktyczny)

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-815/12/AK
     ∟Czy koszty ponoszone w związku projektem deweloperskim na gruncie ustawy deweloperskiej Wnioskodawca może zakwalifikować jako kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodem w rozumieniu art. 15 ust. 4b updop?

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-811/12/MS
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje koszty ponoszone w związku z projektem deweloperskim na gruncie ustawy deweloperskiej jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodem w rozumieniu art. 15 ust. 4b updop?

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-529/12/MS
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje koszty ponoszone w związku z projektem deweloperskim na gruncie ustawy deweloperskiej jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodem w rozumieniu art. 15 ust. 4b updop?

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-531/12/CzP
     ∟„Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje koszty ponoszone w związku z projektem deweloperskim na gruncie ustawy deweloperskiej jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodem w rozumieniu art. 15 ust. 4b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 – zdarzenie przyszłe)

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-531/12/CzP
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje koszty ponoszone w związku z projektem deweloperskim na gruncie ustawy deweloperskiej jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodem w rozumieniu art. 15 ust. 4b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 – stan faktyczny)

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-525/12/AK
     ∟Czy koszty ponoszone w związku projektem deweloperskim na gruncie ustawy deweloperskiej Wnioskodawca może zakwalifikować jako kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodem w rozumieniu art. 15 ust. 4b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, stan faktyczny)

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-621/12/SD
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Nieruchomości będzie cena zakupu ustalona w umowie sprzedaży zawartej przez Spółkę z SKA, powiększona o koszty notarialne?

2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-548/12/AK
     ∟Czy koszt wykonania dokumentacji projektowej wykonanej w Polsce dla dostawcy polskiego przez projektanta oraz koszty odbiorów technicznych wagonów przeprowadzanych w Niemczech, stanowi wartość niematerialną i prawną, która podlega amortyzacji, czy też stanowi koszt bieżący danego miesiąca u dostawcy polskiego?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-301/12-2/PK1
     ∟Czy wydatki bezpośrednie, jakie Spółka ponosi w związku ze stworzeniem pierwszej wersji Komentarzy on-line Spółka może zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów w całości w roku, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z licencji na korzystanie z Komentarzy udzielonych klientom Spółki?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-517/12/JD
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo rozpoznać cenę nabycia Wierzytelności jako koszt uzyskania przychodu w momencie spłaty Wierzytelności przez Spółkę X, oraz czy w przypadku datio in solutum, Spółka nie będzie zobligowana do rozpoznania przychodu podlegającego PDOP w wartości wymagalnej wierzytelności, przekazanej Pierwotnemu Pożyczkodawcy w wykonaniu datio in solutum (tj. jako świadczenia w miejsce wykonania przez Spółkę z tytułu zaspokojenia roszczenia Pierwotnego Pożyczkodawcy o zapłatę ceny za zbytą do Spółki Wierzytelność – pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-382/12-3/AS
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z realizacją Projektu, innych niż bezpośrednio sfinansowanych z dotacji w dacie ich poniesienia stosownie do art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie Nr 11)

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-445/12/SD
     ∟Kiedy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu dostarczania usług archiwizacji i niszczenia dokumentów oraz odpowiadające mu koszty uzyskania przychodów? Czy w momencie, w którym usługa została wykonana czy w momencie wystawienia refaktury?

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj