Interpretacje do przepisu
art. 15a ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


236/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15a ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2016.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-47/16-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z konwersją pożyczki.

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-24/16-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy odsetki od Pożyczki od Udziałowca oraz Długu Bankowego zaciągniętych przez Wnioskodawcę mogą być zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji, zapłaty lub uregulowania w innej formie (np. poprzez potrącenie) zarówno przed jak i po planowanym połączeniu oraz ustalenia czy różnice kursowe powstałe w związku z otrzymaniem i spłatą Długu Bankowego wyrażonego w walucie obcej, powinny zostać przez Wnioskodawcę rozpoznane, odpowiednio jako przychody podatkowe (w przypadku powstania na dzień spłaty dodatnich różnic kursowych) oraz jako koszty uzyskania przychodu (w przypadku powstania na dzień spłaty ujemnych różnic kursowych).

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-635/16-1/BG
     ∟w zakresie możliwości powstania podatkowych różnic kursowych w sytuacji konwersji wierzytelności na kapitał zakładowy

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-284/16-4/AP
     ∟rozpoznanie przychodów lub kosztów uzyskania przychodów z tytułu dodatnich lub ujemnych różnic kursowych, ujętych w księgach rachunkowych Spółki, wynikających z różnic pomiędzy kursem z dnia poprzedzającego dzień odnowienia zobowiązania a kursem z dnia poprzedzającego dzień zapłaty zobowiązania wekslowego

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12/16-7/S/DG/RS
     ∟w zakresie określenia, czy: kwota nominalna pożyczki otrzymana przez P. z tytułu przejęcia pożyczki stanowi przychód podatkowy P. (pytanie nr 1) - jest prawidłowe, odsetki płacone od przejętej pożyczki są kosztem uzyskania przychodu P. w momencie ich zapłaty albo - w przypadku odsetek związanych z finansowaniem nabycia lub wytworzenia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - zwiększają wartość początkową tych składników (pytanie nr 3) - w części dotyczącej odsetek od pożyczki przeznaczonej na spłatę zobowiązań podatkowych – jest nieprawidłowe, - w pozostałej części – jest prawidłowe, Rekompensata stanowi przychód podatkowy P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. (pytanie nr 4) – jest nieprawidłowe, otrzymana Rekompensata powinna być rozliczona jako pomniejszenie stanowiących koszt uzyskania przychodu odsetek od przejętej pożyczki - pomniejszając je proporcjonalnie w okresie za jaki te odsetki są należne w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. i przy negatywnej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 5) - jest prawidłowe, zapłacona Rekompensata będzie kosztem uzyskania przychodu P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki wypłaci P. na rzecz D. AG (pytanie nr 7) – jest nieprawidłowe, kwota zapłaconej Rekompensaty będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, inny niż bezpośrednio związany z przychodem, rozliczany proporcjonalnie do okresu pożyczki, aż do spłaty zadłużenia w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci P. na rzecz D. AG oraz w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 8) – jest nieprawidłowe, w sytuacji przejęcia pożyczki przez P. od D. AG w trakcie trwania okresu odsetkowego i otrzymania w związku z tym od D. AG kwoty odsetek (narosłych od ostatniego dnia odsetkowego do dnia przejęcia pożyczki) kwota tych narosłych odsetek będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu w chwili ich otrzymania przez P. (pytanie nr 9) - jest prawidłowe, w przypadku przejęcia pożyczki udzielonej przez D... na rzecz D. AG, i jeśli przejęta pożyczka została zawarta w walucie obcej, czy przez „wartość kredytu (pożyczki) w walucie obcej w dniu jego otrzymania” o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy rozumieć wartość pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku jej przejęcia, a zatem różnica pomiędzy wartością pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku przejęcia a wartością tej pożyczki w dniu jej spłaty stanowi różnicę kursową zwiększającą odpowiednio przychody lub koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ww. ustawy (pytanie nr 10) - jest prawidłowe.

2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-275/16-4/AP
     ∟możliwość rozpoznania przez G. jako faktycznego kredytobiorcę, na dzień przejęcia kredytu przychodów/kosztów uzyskania przychodów, w tym z tytułu różnic kursowych możliwość rozpoznania przez P., jako przejemcę, na dzień spłaty kredytu przychodów/kosztów uzyskania przychodów, w tym z tytułu różnic kursowych

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-342/16/MO
     ∟ 1. Czy dokonanie przewalutowania pożyczki z euro na polskie złote (wg kursu innego niż kurs, po jakim pożyczka została przeliczona na polskie złote w księgach Spółki w dacie jej otrzymania) spowoduje powstanie w którymkolwiek momencie przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie updop lub kosztu uzyskania przychodu? 2. Czy na dzień zapłaty przez Spółkę zwrotu pożyczki po przewalutowaniu, wyrażonej w polskich złotych, może powstać dla Spółki przychód lub koszt podatkowy wynikający z różnicy pomiędzy wartością pożyczki na dzień jej otrzymania przez Spółkę (w przeliczeniu na polskie złote) a wartością/kwotą na dzień zwrotu pożyczki?

2016.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-107/16-2/AK
     ∟brak powstania przychodu podatkowego (kosztu uzyskania przychodu) z tytułu różnic kursowych w momencie przewalutowania pożyczek z PLN na walutę obcą; powstanie przychodu podatkowego (kosztu uzyskania przychodu) z tytułu różnic kursowych w momencie spłaty pożyczek.

2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-192/16-2/AG
     ∟1. Czy zwolnienie pożyczkobiorcy z długu będzie skutkowało przychodem Spółki do opodatkowania w zakresie odsetek? 2. Czy zwolnienie pożyczkobiorcy z długu będzie skutkowało przychodem Spółki do opodatkowania w zakresie różnic kursowych? 3. Czy zwolnienie dłużnika z długu jest transakcją w rozumieniu art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy wobec niej organy skarbowe uprawnione są do ustalania dochodu na podstawie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1126/15-2/IŚ
     ∟Skutki zawarcia umowy nowacji zobowiązań z tytułu pożyczek (przychody/koszty uzyskania przychodów/różnice kursowe).

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1127/15-2/IŚ
     ∟Skutki zawarcia umowy nowacji zobowiązań z tytułu pożyczek (przychody/koszty uzyskania przychodów/różnice kursowe).

2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-556/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kursu stosowanego do wyceny spłaty zobowiązań z tytułu umów kredytowych.

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-576/15/SK
     ∟w zakresie rozpoznania podatkowych różnic kursowych powstałych na moment przewalutowania kredytu z PLN na EUR oraz spłaty kredytu przewalutowanego z PLN na EUR.

2015.12.30 - Minister Finansów - DD6/033/77C/MNX/11
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznawania różnic kursowych.

2015.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-105/15/AP
     ∟dot. możliwości rozpoznania różnic kursowych w sytuacji zaciągnięcia pożyczki przez Spółkę w EUR, przewalutowania jej na PLN i spłacie tej pożyczki w EUR.

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-877/15-3/IŚ
     ∟Moment ujęcia w kosztach uzyskania przychodów odsetek i różnic kursowych związanych z pożyczkami na finansowanie działalności deweloperskiej.

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-876/15-3/IŚ
     ∟Moment ujęcia w kosztach uzyskania przychodów odsetek i różnic kursowych związanych z pożyczkami na finansowanie działalności deweloperskiej.

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-878/15-3/IŚ
     ∟Moment ujęcia w kosztach uzyskania przychodów odsetek i różnic kursowych związanych z pożyczkami na finansowanie działalności deweloperskiej.

2015.11.13 - Minister Finansów - DD6/033/95/MNX/12
     ∟Czy Wnioskodawca postąpił słusznie nie zaliczając różnic kursowych z tytułu spłaty kompensatą pożyczki udzielonej w PLN przez udziałowca niemieckiego?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-640/15-2/IŚ
     ∟Różnice kursowe z tytułu spłaty Pożyczek w formie potrącenia z wierzytelnością na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym oraz obowiązujące kursy waluty dla ustalenia tych różnic.

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-621a/14/MK
     ∟Czy przenoszenie sald pomiędzy Rachunkiem Wnioskodawcy a rachunkiem innego Uczestnika Systemu w ramach zawartej Umowy (w tym w szczególności pomiędzy Rachunkiem Wnioskodawcy a rachunkiem Pool Leadera), powoduje powstanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o CIT?

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1057/14-4/JC
     ∟1. Czy na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych transfery środków w ramach systemu cash poolingu, dokonywane z rachunku indywidualnego Wnioskodawcy na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera oraz z Rachunku Rozliczeniowego Pool Leadera na indywidualny rachunek Wnioskodawcy, mające na celu wyzerowanie salda na rachunku indywidualnym Wnioskodawcy, jak również przelewy zwrotne tych środków, nie będą powodować powstania w Spółce przychodów lub kosztów podatkowych? 2. Czy na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r. do odsetek wypłaconych przez Spółkę do Pool Leadera w ramach systemu cash poolingu nie będzie się stosować ograniczeń tzw. niedostatecznej kapitalizacji? 3. Czy na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przelewami środków w walucie obcej celem sumowania sald w ramach systemu cash poolingu powstaną w Spółce podatkowe różnice kursowe? 4. Czy do Umowy o przystąpieniu do systemu cash poolingu (Umowa db-Cash Sweep), której stroną będzie niepowiązany Bank, będą mieć zastosowanie przepisy art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym, powstanie obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., dla rozliczeń dokonywanych na podstawie tej Umowy? 5. Czy dokonując wypłaty odsetek do Pool Leadera w ramach rozważanego systemu cash poolingu, Spółka będzie zobowiązana pobrać od wypłaconych odsetek zryczałtowany podatek u źródła, a jeśli tak, to według jakiej stawki?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1369/14/MO
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 15a ustawy o CIT, będzie uprawniona do zaliczenia do przychodów/kosztów podatkowych różnic kursowych skalkulowanych jako różnica pomiędzy wartością pożyczki z dnia jej otrzymania i z dnia jej spłaty? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-904/15/MS
     ∟Czy różnice kursowe związane ze spłatą raty kapitałowej kredytu w tej części w jakiej dotyczy ona kredytu konsolidacyjnego udzielonego na spłatę kredytów zaciągniętych przez udziałowca powinny być uwzględnione w rozliczeniach podatkowych (dodatnie różnice kursowe w przychodach, a ujemne różnice kursowe w kosztach uzyskania przychodu)?

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-767/14-2/IŚ
     ∟Skutki z tytułu przejęcia niespłaconych zbobowiązań kredtowych, związanych z nabywaną nieruchomością (spłacone odsetki jako koszty uzyskania przychodów, brak możliwości rozpoznania różnic kursowych)

2014.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-751/14-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie tzw. „hipotetycznych” różnic kursowych związanych ze spłatą pożyczki udzielonej z austriackiego konta bankowego

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-726/14-4/IŚ
     ∟Skutki z tytułu otrzymania aportu od austriackiego Wspólnika w zamian za wydanie nowych udziałów i jednoczesnej konwersji długu pożyczkowego na kapitał zakładowy (przychody, różnice kursowe, obowiązki płatnika).

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-408/14-2/IŚ
     ∟Spłata pożyczek a różnice kursowe oraz inne przychody/koszty uzyskania przychodów

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-272/14-2/IŚ
     ∟Spłata pożyczek a różnice kursowe oraz inne przychody/koszty uzyskania przychodów

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-141/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych w efekcie potrącenia wzajemnych zobowiązań i wierzytelności.

1 2 3 4 5 6 7 8

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj