Interpretacje do przepisu
art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4693/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-218/15-3/PK1
     ∟Czy w przypadku wniesienia aportem przez Spółkę UE do Spółki znaku towarowego będącego przedmiotem prawa autorskiego, niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym RP, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej przez nią na dzień wniesienia aportu wartości znaku towarowego, nie wyższej jednak od wartości rynkowej znaku?

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-317/15/KP
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu należności wypłacanych pracownikowi z tytułu zwrotu wydatków poniesionych w związku z podróżą służbową

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-355/15/AK
     ∟Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę udziałów Spółki w formie aportu dochodem Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Spółki będzie nadwyżka wartości majątku Spółki otrzymanego w związku z likwidacją Spółki ponad wydatkami Wnioskodawcy poniesionymi na nabycie udziałów Spółki w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy wydanych udziałowcowi Spółki w zamian za udziały Spółki, w sytuacji gdy likwidacja Spółki nastąpi w ciągu 2 lat od nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce?

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-365/15/AK
     ∟Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę udziałów Spółki w formie aportu dochodem Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Spółki będzie nadwyżka wartości majątku Spółki otrzymanego w związku z likwidacją Spółki ponad wydatkami Wnioskodawcy poniesionymi na nabycie udziałów Spółki w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy wydanych udziałowcowi Spółki w zamian za udziały Spółki, w sytuacji gdy likwidacja Spółki nastąpi w ciągu 2 lat od nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce?

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-272/15-2/AG
     ∟1. Czy dodatkowy wydatek poniesiony przez Wnioskodawcę na rzecz H. D., w związku z płatnością wyrównującą do rynkowego poziomu marży operacyjnej - na podstawie noty obciążeniowej wystawionej przez Dostawcę - stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, czy dodatkowa płatność wynikająca z noty obciążeniowej wystawionej przez Dostawcę, powinna zostać rozpoznana jako koszt uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym osiągnięto przychody ze sprzedaży Towarów? 3. Czy w przypadku płatności wyrównującej poziom marży operacyjnej na podstawie noty uznaniowej wystawionej przez Dostawcę, Wnioskodawca jest obowiązany do ujęcia jej jako zmniejszenie kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 4. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie trzecie, czy płatność wyrównująca poziom marży operacyjnej na podstawie noty uznaniowej wystawionej przez Dostawcę po zakończeniu roku podatkowego, powinna zostać ujęta jako zmniejszenie kosztów podatkowych Wnioskodawcy w roku podatkowym, w którym osiągnięto przychody ze sprzedaży Towarów?

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-283/15-2/JBB
     ∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodów podatkowych i kosztów związanych z transakcją zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej.

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-274/15-2/EŻ
     ∟Wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących modernizacji budynku.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-351/15/JP
     ∟Czy zamiana zobowiązania handlowego na zobowiązanie finansowe udokumentowane wekslem własnym, dla których termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, oznacza uregulowanie zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT w momencie wystawienia i wydania weksla wierzycielowi, a tym samym skutkuje brakiem obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o koszty wynikające z tego zobowiązania handlowego.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-258/15-2/GJ
     ∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-176/15/AW
     ∟Czy prawidłowe jest kontynuowanie (na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) amortyzacji Platformy po zmianie statusu prawnego na warunkach ustalonych w dniu oddania Platformy do eksploatacji (rok 1995), tj. zakwalifikowania jej do tej samej grupy środków trwałych oraz amortyzowania według tej samej stawki amortyzacji? Czy prawidłowe jest ujęcie przez Wnioskodawcę wydatków związanych z wykonaniem prac wskazanych w Orzeczeniach Technicznych PRS (zrealizowanie warunków zawieszających ważność Orzeczeń), jako kosztów uzyskania przychodów (na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w okresach, których dotyczą, tj. w okresach ważności Orzeczeń Technicznych? Czy prawidłowe jest traktowanie przez Wnioskodawcę wydatków związanych bezpośrednio ze zmianą statusu prawnego Platformy, jako kosztów pośrednich w ujęciu podatkowym (na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rozliczanych w czasie przez okres wydobycia ropy naftowej ze złoża XX, tj. do roku 2026?

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-350/15/PC
     ∟Jak zakwalifikować koszty związane z wynajęciem mieszkania w innym mieście dla celów prowadzonej działalności?

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-330/15/IZ
     ∟Czy w dniu każdorazowej zapłaty przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień 19 lub więcej, ale mniej niż 25% udziałów w Spółce i każdy z udziałowców Spółki posiada w niej mniej niż 25% udziałów) uzgodnionej uprzednio transzy odsetek naliczonych od pożyczek, których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-331/15/IZ
     ∟Czy w dniu zapłaty przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień 19 lub więcej, ale mniej niż 25% udziałów w Spółce i wobec żadnego z udziałowców na dzień zapłaty całości odsetek nie występują inne zobowiązania) całej kwoty odsetek naliczonych od pożyczek, których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-332/15/IZ
     ∟Czy po uprzednim podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty 350.000 PLN, a następnie późniejszej zapłacie przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień 19 lub więcej, ale mniej niż 25% udziałów w Spółce, a wobec udziałowców na dzień zapłaty części odsetek pozostanie do uregulowania wyłącznie pozostała kwota odsetek, to jest 1.050.000 PLN) części kwoty odsetek naliczonych od pożyczek (to jest w kwocie około 1.050.000 PLN), których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-333/15/IZ
     ∟Czy w dniu zapłaty przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień po 25% udziałów w Spółce i wobec żadnego z udziałowców na dzień zapłaty całości odsetek nie występują inne zobowiązania) całej kwoty odsetek naliczonych od pożyczek, których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń, wynikających z art. 16 ust 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-334/15/IZ
     ∟Czy po uprzednim podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty 350.000 PLN i późniejszej zapłacie przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień po 25% udziałów, a na dzień zapłaty części odsetek wobec udziałowców pozostanie do uregulowania wyłącznie pozostała kwota odsetek, to jest 1.050.000 PLN) części kwoty odsetek naliczonych od pożyczek (to jest w kwocie około 1.050.000 PLN), których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-63/15-2/AG
     ∟Poniesienie wydatków na zakup suplementów diety nie ma realnego wpływu na wysokość przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, ani też związku z prowadzoną działalnością jako źródłem przychodów. Wydatki te nie mają również związku z zabezpieczeniem przychodu Spółki.

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-15/15-2/AZ
     ∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z emisją akcji dotyczących doradztwa prawnego, finansowego, inwestycyjnego związanych z przygotowaniem i przeprowadzeniem emisji akcji oraz dotyczących kosztów przygotowania prospektu emisyjnego

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-215/15-2/JBB
     ∟W zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, oraz art.7 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-264/15-2/MS
     ∟Ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-79/15-4/GG
     ∟Czy sposób postępowania w zakresie w jakim dotyczy własnej dokumentacji podatkowej (dokumenty faktur i inne dowody księgowe wystawione wyłącznie na rzecz spółki wnioskodawcy jako strony transakcji), w szczególności utylizacja po zakończeniu roku obrotowego papierowych dokumentów źródłowych uprzednio zeskanowanych i zabezpieczonych w ramach opisanego systemu, umożliwi Spółce prawidłowe potwierdzenie poniesienia wydatku przez taką fakturę udokumentowanego zgodnie z art. 15 w związku z art. 9 i art. 15 ust 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej też ustawy o PDOP)?

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-44/15-6/AG
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za usługi doradcze świadczone przez Doradcę na rzecz Spółki.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-44/15-5/AG
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za usługi doradcze świadczone przez Doradcę na rzecz Spółki.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-315/15/AK
     ∟konsekwencje podatkowe zwrotu przez poprzedniego właściciela środka trwałego poniesionych przez Spółkę nakładów stanowiących inwestycje w obcym środku trwałym

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-319/15/BD
     ∟Czy w przypadku nieodpłatnego udostępnienia pracownikom samochodów służbowych również do celów prywatnych Spółka (pracodawca) nadal ma prawo kwalifikować do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z użytkowaniem tych samochodów (odpisy amortyzacyjne, opłaty i raty leasingowe, wydatki eksploatacyjne)?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-27/15-3/AZ
     ∟Amortyzacja wartości niematerialnych i prawnych.

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-27/15-2/AZ
     ∟amortyzacja wartości niematerialnych i prawnych

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-295/15/MS
     ∟- Czy wydatki, które zostaną poniesione przez Wnioskodawcę tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości będą stanowić po stronie Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu? - Kiedy wystąpi prawo do rozpoznania kosztu podatkowego, o którym mowa w pytaniu numer 1?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-290/15/JP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym strata ze sprzedaży przedawnionych wierzytelności handlowych, uprzednio zaliczonych do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt podatkowy?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-288/15/IZ
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie odliczał VAT naliczonego - błędnie uznając, że nie ma takiej prawnej możliwości - zaliczając pierwotnie te kwoty do kosztów uzyskania przychodów, po skorygowaniu rozliczeń z tytułu VAT, prawidłowa będzie korekta wysokości kosztów uzyskania przychodów w CIT w okresach, w których Wnioskodawca pierwotnie zawyżył koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62