Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1538/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2014.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-612/14-2/IŚ
     ∟Brak możliwości ujęcia w wartości początkowej nabytego gruntu i budowanego budynku biurowego ujemnych/dodatnich różnic kursowych od własnych środków pieniężnych związanych z realizacją przedsięwzięcia deweloperskiego

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-216/14-3/GG
     ∟Czy przy sprzedaży Domu Wczasowego „…”, Zakłady będą miały prawo rozpoznać koszty uzyskania przychodu z tej sprzedaży w wysokości wartości rynkowej składników majątkowych Domu Wczasowego „…” z dnia przeniesienia majątku Spółki na rzecz Zakładów , przy czym w przypadku środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych koszty te powinny być pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-753/14/JD
     ∟W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku zbycia Innych Składników nabytych uprzednio w ramach umowy datio in solutum?

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-752/14/JD
     ∟W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku zbycia Rzeczowych Aktywów Trwałych nabytych uprzednio w ramach umowy datio in solutum?

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-617/14-2/MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Nabywcy, że Przedmiot Transakcji nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o CIT a w rezultacie, w odniesieniu do analizowanej Transakcji nie znajdzie zastosowania art. 16g ust. 10 ustawy o CIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Nabywcy, że wartość początkową środków trwałych nabytych przez Nabywcę w ramach Transakcji będzie cena ich nabycia równa kwocie netto Wynagrodzenia, powiększonej o ewentualne koszty związane z nabyciem i skorygowanej o ewentualne różnice kursowe, naliczone do dnia przekazania tych środków trwałych do używania, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1, ust. 3 i 5 ustawy o CIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Nabywcy, że kosztem uzyskania przychodów w związku z przyszłym zbyciem przez Nabywcę środków trwałych wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji nabytego w ramach Transakcji będzie wartość początkowa tych środków trwałych pomniejszona o sumę dokonanych przez Nabywcę do momentu sprzedaży odpisów amortyzacyjnych, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT?

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-193/14-6/GG
     ∟Czy wydatki na zagospodarowanie terenów zielonych wokół powstającego budynku administracyjnego powinny być kosztem uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne od budynku administracyjnego, do którego wartości początkowej winno się je zaliczyć, czy też winny to być koszty uzyskania przychodu zaliczane do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia?

2014.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-873/10-7/14/S/DP
     ∟W zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej.

2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-235/14/DK
     ∟Czy strata powstała w środkach trwałych w związku z przekazaniem infrastruktury dostępowej Skarbowi Państwa może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 pkt 5 ww. ustawy?

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-488/10/14-5/S/MK
     ∟1. Czy opisany powyżej zespół składników majątkowych wnoszony aportem do SPV będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT? 2. Czy Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z treścią art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT SPV będzie miała obowiązek wykazać nieruchomości wchodzące w skład przedsiębiorstwa otrzymanej przez SPV w drodze aportu (nieruchomości wykorzystywane w działalności deweloperskiej, tj. prawo wieczystego użytkowania gruntu (działka oznaczona numerem ewidencyjnym 54 oraz 80% prawa współwłasności w prawie wieczystego użytkowania gruntu (działka oznaczona numerem ewidencyjnym 53 wraz z dokonanymi do dnia aportu nakładami inwestycyjnymi) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, pod warunkiem że nieruchomości te nie były przez Spółkę, ani nie będą przez SPV wykazane w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonych dla celów podatkowych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? 3. Czy w przypadku sprzedaży przez SPV nieruchomości (powstałych w wyniku realizacji projektu deweloperskiego) po zakończeniu inwestycji albo wcześniejszej sprzedaży części/całości nieruchomości wraz z dokonanymi na niej nakładami (bez względu na zaawansowanie prac), na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży?

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-201/14-2/IR
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zagospodarowanie terenów zielonych.

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-748/14/MO
     ∟W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku zbycia Rzeczowych Aktywów Trwałych, nabytych uprzednio w ramach umowy datio in solutum? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-749/14//MO
     ∟W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku zbycia Innych Składników, nabytych uprzednio w ramach umowy datio in solutum? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2014.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-618/14/MS
     ∟Czy można amortyzować element instalacji podczas jego remontu (zazwyczaj polegającego na piaskowaniu i malowaniu zbiornika)?

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-645/14-2/AM
     ∟skutki podatkowe nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-644/14-2/AM
     ∟skutki podatkowe nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum

2014.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-571/14-2/PK1
     ∟1. Czy Spółka będzie miała prawo ustalić dla celów podatkowych wartość początkową Budynku oraz innych środków trwałych, które na moment aportu do Z. nie stanowiły środków trwałych i które Spółka otrzyma w związku z likwidacją Z., w wysokości ich wartości rynkowej, która będzie określona na dzień przeniesienia majątku likwidacyjnego w akcie notarialnym przenoszącym własność tego majątku zgodnie z wyceną rzeczoznawcy i taka wartość będzie podstawą do obliczania amortyzacji podatkowej przez Spółkę? 2. Czy wskazana w pytaniu pierwszym wartość początkowa Budynku i innych środków trwałych, które Spółka otrzyma w związku z likwidacją Z., pomniejszona o dokonane przez Spółkę do momentu sprzedaży odpisy amortyzacyjne oraz powiększona o ewentualne nakłady, będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w przypadku ewentualnej sprzedaży Budynku i innych środków trwałych przez Spółkę?

2014.08.08 - Minister Finansów - DD10/033/232/MZB/13/PK-151/2012
     ∟Jeżeli zatem Spółka dokonała odpisów amortyzacyjnych w pełnej wysokości, to jest ona zobowiązana do ich skorygowania, tj. zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w tych miesiącach (okresach), w których wykazała je w zawyżonej wysokości, a nie w rozliczeniu za okres, w którym zwrot wydatków został otrzymany. Jeżeli dofinansowanie otrzymano w roku podatkowym następującym po roku, w którym odpisy amortyzacyjne w całości ujęto w kosztach uzyskania przychodów, wówczas należy dokonać korekty zeznania podatkowego za rok, w którym wykazano koszty w zawyżonej wysokości.

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-560/14-2/EŻ
     ∟W jaki sposób ustala się koszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia środka trwałego będącego samochodem osobowym, którego wartość początkowa przewyższa równowartość 20.000 EUR?

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-204/14-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży przedsiębiorstwa, zorganizowanych części przedsiębiorstwa lub poszczególnych składników majątkowych.

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-205/14-4/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży przedsiębiorstwa, zorganizowanych części przedsiębiorstwa lub poszczególnych składników majątkowych.

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-471/12-8/14-S/PM
     ∟Czy na moment sprzedaży Nieruchomości Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów niezamortyzowanej części nakładów na inwestycję w obcym środku trwałym, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-514/14-2/PK1
     ∟w zakresie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie całego majątku Spółki przejmowanej, w sytuacji gdy rok podatkowy Wnioskodawcy zaczął się 1 grudnia 2013 r. i zakończy się 31 października 2015r.

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-432/14/JD
     ∟1. W jaki sposób należy obliczyć dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przekazanej Spółce przez Emitenta w przypadku braku wykupu obligac ji przez Emitenta w terminie wskazanym w warunkach emisji? 2. Czy w przypadku sprzedaży przedmiotowej nieruchomości dochód ten będzie równy różnicy pomiędzy osiągniętą ceną sprzedaży za tą nieruchomość przez Spółkę (wynikającą z umowy sprzedaży) a kosztem nabycia tej nieruchomości równym wartości obligacji na dzień aportu, tj. równym 3.228.422,90 zł?

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-132/11/14-S/ŁM
     ∟Czy wartość netto inwestycji w obcym środku trwałym, pomniejszoną o nierozliczoną dotację można zaliczyć w koszty podatkowe po dacie likwidacji?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/14-6/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem nieruchomości w ramach datio in solutum.

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-476/14/SD
     ∟Czy nieumorzona wartość środków trwałych pozostała na dzień likwidacji księgowej (rozwiązanie umowy) stanowi koszt uzyskania przychodu?

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-223/14/AW
     ∟Czy wartość początkową budynku zwiększają odsetki od kredytu naliczone lub zapłacone do dnia przekazania do używania, czy do dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych, w przypadku, gdy wprowadzenie do ewidencji miało miejsce później?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-447/14/MO
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodów ze sprzedaży środków trwałych, sfinansowanych częściowo z Sektorowego Programu Operacyjnego (Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw i wzrost innowacyjności poprzez wzmocnienie instytucji otoczenia biznesu, działanie 1.3 Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju firm projektu), będzie wartość, która odpowiada poniesionym wydatkom na ich nabycie (niezależnie od źródła ich finansowania), tj. wartość początkowa wynikająca z ewidencji środków trwałych, zmniejszona o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych bez względu na to, czy odpisy te zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-175/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zagospodarowanie terenów zielonych.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-371/14-2/AS
     ∟Wnioskodawca po otrzymaniu dotacji jest zobowiązany do skorygowania – zmniejszenia – kosztów uzyskania przychodów, a tym samym skorygowania – zwiększenia – podatku dochodowego (zaliczek za okresy rozliczeniowe), w których wykazał te koszty w wysokości zawyżonej, co powinno zostać odzwierciedlone także w skorygowanych deklaracjach CIT-8 za 2012 i 2013 r. Z uwagi na otrzymanie środków pomocowych należy dokonać korekty wcześniejszych wydatków i kosztów w tych miesiącach (okresach), w których podatnik wykazał koszty podatkowe w wysokości zawyżonej poprzez zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów, a tym samym skorygowania – zwiększenia – podatku dochodowego (zaliczek za okresy rozliczeniowe), w których wykazał te koszty w wysokości zawyżonej, z uwzględnieniem powstałej zaległości podatkowej i związanym z tym obowiązkiem zapłaty odsetek od zaległości.

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24