Interpretacje do przepisu
art. 16d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

663/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4510-15/15/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4510-16/15/BK
     ∟w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-142/15/KP
     ∟- możliwość amortyzowania, jako wartości niematerialnej i prawnej wartość stanowiącą równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, - moment od którego dokonuje się odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych - zaliczenie do wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej kwoty należnej zbywcy oraz kwoty podatku od czynności cywilnoprawnych - zaliczenie do wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej opłat wymaganych do uzyskania patentu na wynalazek oraz - ustalenie momentu oddania do używania nabytej wartości niematerialnej i prawnej

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-110/15-2/MS
     ∟w zakresie zakwalifikowania licencji do programu komputerowego do wartości niematerialnych i prawnych, zasady ustalenia wartości początkowej licencji oraz wskazania momentu i sposobu ujęcia licencji w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-111/15-2/MS
     ∟1. Czy Licencja nabyta przez Wnioskodawcę stanowi wartość niematerialną i prawną, którą należy wprowadzić do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych prowadzonej dla celów podatkowych, podlegającą amortyzacji? 2. Czy wartość początkowa Licencji powinna obejmować opisane w zdarzeniu przyszłym koszty usług wykonanych na podstawie Umowy wdrożeniowej, Usług konsultantów związanych z wdrożeniem Systemu, a także Koszty dostosowania aplikacji związane z wdrożeniem Systemu, naliczone do dnia przekazania wartości niematerialnej i prawnej do używania? 3. Czy w związku z przekazaniem do używania Modułu I, Wnioskodawca powinien wprowadzić Licencję do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej dla celów podatkowych, w części dotyczącej Modułu I, jako odrębną wartość niematerialną i prawną (WNiP I), a po przekazaniu do używania Modułu II, powinien wprowadzić do wspomnianej ewidencji - jako odrębną wartość niematerialną i prawną - Licencję, w części dotyczącej Modułu II (WNiP II)? 4. Czy koszty usług wykonanych na podstawie Umowy wdrożeniowej, Usług konsultantów związanych z wdrożeniem Systemu, a także Koszty dostosowania aplikacji związane z wdrożeniem Systemu, naliczone do dnia przekazania Modułu I do używania powinny zwiększać wartość początkową WNiP I, zaś naliczone w okresie od dnia przekazania Modułu I do używania do dnia oddania do używania Modułu II powinny zwiększać wartość początkową WNiP II?

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-21/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia stawki amortyzacyjnej.

2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4510-14/15/MT
     ∟Kwestia momentu uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów Spółki niezamortyzowanej wartości środków trwałych – obiektów budowlanych i ruchomości (wyposażenia ww. obiektów) – zlikwidowanych w związku z warunkowo przyrzeczonym zbyciem nieruchomości, na której te obiekty budowlane były posadowione.

2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4510-13/15/MT
     ∟Kwestia momentu uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów Spółki niezamortyzowanej wartości środków trwałych – obiektów budowlanych i ruchomości (wyposażenia ww. obiektów) – zlikwidowanych w związku z przyrzeczonym zbyciem nieruchomości, na której te obiekty budowlane były posadowione.

2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4510-15/15/MT
     ∟Kwestia momentu uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów Spółki niezamortyzowanej wartości środków trwałych – obiektów budowlanych i ruchomości (wyposażenia ww. obiektów) – zlikwidowanych w związku z warunkowo przyrzeczonym zbyciem nieruchomości, na której te obiekty budowlane były posadowione.

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-423/14-5/GG
     ∟Czy prawidłowym było ustalenie wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy, nabytego w formie wkładu niepieniężnego przez Spółkę komandytową, w wysokości wartości początkowej, od której dokonywane były odpisy amortyzacyjne w Spółce zagranicznej?

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1504/14/BG
     ∟w zakresie zastosowania art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zakupionych przez Spółkę na raty

2015.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-22/15/AW
     ∟ Czy Wnioskodawca ma prawo amortyzować budowle wybudowane na cudzym gruncie, które są elementem realizowanego przez niego projektu Rozwój sieci komunikacji tramwajowej w T. w latach 2007-2013 (opisanego w stanie faktycznym)?

2015.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-81/14/WRz
     ∟jaka jest możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od części rozbudowanego budynku oddanego do eksploatacji w ramach działalności gospodarczej spółki?

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1194/14-2/MK
     ∟Czy i w którym momencie Spółka może zaliczyć Grunt - odrębnie od Budynku - do środków trwałych?

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1195/14-2/MK
     ∟Czy i w którym momencie Spółka może zaliczyć Grunt - odrębnie od Budynku - do środków trwałych?

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1193/14-2/MK
     ∟Czy i w którym momencie Spółka może zaliczyć Grunt - odrębnie od Budynku - do środków trwałych?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1201/14-2/DP
     ∟Czy nabyte przez Spółkę Znaki towarowe, z uwagi na fakt, że Spółka będzie je używać na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w okresie przekraczającym rok, będą mogły podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy o CIT, a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne od Znaków towarowych będą stanowić koszty uzyskaniu przychodu Wnioskodawcy od momentu rozpoczęcia amortyzacji, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie Znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wątłości niematerialnych i prawnych? Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej Znaków towarowych w wysokości ceny nabycia Znaków towarowych wynikającej z umowy sprzedaży (z uwzględnieniem art. 16g ust. 3 ustawy o CIT)?

2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1290/14/BG
     ∟w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej wyodrębnionych odcinków sieci ciepłowniczej i momentu ich ujęcia w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1091/14/PSZ
     ∟Czy w świetle przepisów prawa Wnioskodawca, który użytkuje gospodarczo zakupione środki trwałe do opisanych powyżej celów przygotowawczych - przedprodukcyjnych, ma możliwość przyjęcia zdatnych do użytku i kompletnych środków trwałych, w terminie wynikającym z potrzeb firmy i cyklu wdrożenia produkcji (ale przed terminem uzyskiwania w oparciu o nie przychodu), zważywszy na fakt, że do produkcji właściwej przeznaczone zostaną dopiero pół roku później? Jeśli tak, to czy słuszne jest przyjęcie w okresie przedprodukcyjnym skorygowanej (dostosowanej do rzeczywistego wykorzystania) stawki amortyzacyjnej niższej, a następnie po rozpoczęciu produkcji dostosowanie jej wysokości do amortyzacji urządzeń w trakcie normalnej produkcji ?

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-518/14-4/DS
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-477/14-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej oraz zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla ulepszonego środka trwałego.

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1184/14/BG
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-968/14-4/AS
     ∟1) Czy otrzymane dofinansowanie będzie stanowić przychód zwolniony z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 47 i 52 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy odpisy amortyzacyjne środków trwałych w części odpowiadającej dofinansowaniu nie będą stanowić koszów uzyskania przychodów na mocy art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-964/14-2/AS
     ∟● obowiązek dokonania korekty kosztów w postaci odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego oddanego do używania w październiku 2013 roku, który został częściowo sfinansowany ze środków pochodzących z dotacji w dacie wpływu dotacji na rachunek bankowy Spółki (tj. w 2014 roku) oraz braku obowiązku korekty zeznania podatkowego za 2013 r. (pytanie nr 1); ● określenie momentu korekty odpisów amortyzacyjnych środków trwałych w związku z otrzymaniem refundacji wcześniej poniesionych kosztów w ramach dofinansowania zakupu taboru ze środków unijnych (pytanie nr 2)

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-326/14-2/GG
     ∟1.Czy pierwsza opłata licencyjna za korzystanie ze Znaków przez Wnioskodawcę będzie stanowiła wartość początkową licencji, zgodnie z art 16g ust. 14 ustawyzdnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 z póżn. zm. - zwanej dalej „CITU”) i tym samym będzie rozliczana przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne? 2.W przypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Wnioskodawca pyta, czy licencja będzie podlegała amortyzacji począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym licencja została ujawniona w Ewidencji, zgodnie z art. 16d ust. 2 oraz 16h ust. 1 pkt 4 CITU?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-326/14-3/GG
     ∟Czy dalsze opłaty licencyjne za korzystanie ze Znaków (tj. opłaty licencyjne za okresy rozliczeniowe obejmujące rok 2015 i lata kolejne), naliczane i uiszczane zgodnie z Umową, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-963/14-2/AS
     ∟określenie skutków podatkowych w związku z ostatecznym rozliczeniem kwoty przysługującego zwrotu (refundacji) z POIiŚ oraz z EFRR w postaci obowiązku dokonania korekty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i określenia momentu tej korekty

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1143/14/MO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Znaku Towarowego i Know-How ustalonej zgodnie ze stanowiskiem Wnioskodawcy w zakresie pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 i 2? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-469/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości amortyzacji podatkowej zapasowych środków trwałych.

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-938/14-4/AG
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18