Interpretacje do przepisu
art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2141/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-594/10-2/MC
     ∟CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej praw do znaków towarowych wniesionych aportem, wprowadzonych do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych i nie wprowadzonych do tej ewidencji przez wnoszącego aport, a także w zakresie możliwości dokonania odpisów amortyzacyjnych od tych praw.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-528/10-3/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w tym zasady ustalania wartości składników majątkowych stanowiących lub nie stanowiących środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych (m.in. prawa ochronne na zarejestrowane znaki towarowe, zapasy, towary, produkcja w toku) , w przypadku gdy wystąpi dodatnia wartość firmy oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-342/10-2/MZ
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-538/10-2/EB
     ∟Cit - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-540/10-2/EB
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-539/10-2/EB
     ∟CIT-ustalenie skutków podatkowych określonych na moment zbycia składników majątkowych wniesionych aportem.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-520/10-2/AJ
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała prawo do kontynuowania amortyzacji budynków i budowli, które wybudowała na cudzym gruncie, po przejściu prawa własności gruntu lub prawa wieczystego użytkowania gruntu na Spółkę przy zastosowaniu dotychczasowej wartości początkowej i stawki amortyzacji ?

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-537/10-2/EB
     ∟CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-646/10-7/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych powstałych z tyt. transakcji typu SWAP

2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-523/10-2/MS
     ∟CIT - przychodów w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-119/10-3/ŁM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym można uznać poniesione wydatki inwestycyjne za koszty kwalifikowane, gdy na dzień poniesienia takich wydatków środki trwale / wartości niematerialne i prawne, na które wydatki zostały poniesione, nie zostały jeszcze oddane do używania, a znajdują się w ewidencji księgowej jako środki trwałe w budowie?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1005/10/SD
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Jednostki Komercyjnej do Spółki N, w Spółce N powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o pdop, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust 10a w związku z art. 16b ust 1 pkt 6 ustawy o pdop, Spółka N będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki N zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-532/10-4/EB
     ∟W jaki sposób należy ustalić wartość podatkową składników majątkowych (w tym Nieruchomości wraz z wyposażeniem) objętych przez Spółkę w związku z likwidacją Sp. z o.o, która będzie stanowiła w zależności od ich przeznaczenia:

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-435a/10/AW
     ∟W jakim roku zmiana wartości środka trwałego oraz zmniejszenie umorzenia przypadającego na likwidowaną część powinny być uwzględnione w tabeli amortyzacyjnej: w roku przeprowadzenia inwentaryzacji, czy w roku kolejnym (czyli zgodnie z treścią artykułu 16g ust. 16 – w miesiącu następnym po odłączeniu)?

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-483/10-4/MS
     ∟CIT - skutków podatkowych dla spółki kapitałowej wnoszącej aport w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowe

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-457/10-5/MS
     ∟W świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka jawna nie ma podstaw do rozpoznania praw ochronnych na zarejestrowany znak towarowy objętych aportem jako wartości niematerialnych i prawnych, ustalania ich wartości początkowej od której dokonywane byłyby odpisy amortyzacyjne, ponieważ nie stanowią one wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy PDOP u wnoszącego aport.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-301/10-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż przedstawiona we wniosku czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-301/10-3/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż dokonanie czynności podziału spółki przez wydzielenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 6 lit. c) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-463/10-2/JG
     ∟Czy zgodnie z przepisem art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej przedmiotowych nieruchomości, otrzymanych w związku z likwidacją Spółki nieruchomościowej, w księgach podatkowych A. w wysokości jej wartości rynkowej ustalonej na dzień przyjęcia przez Spółkę, określonej na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy?

2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-923/10/MO
     ∟Czy powyżej opisane odsetki wpływają na cenę nabycia środków trwałych o której mowa w art. 16g ust 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też przedmiotowe odsetki dla potrzeb podatku dochodowego stanowić będą koszt podatkowy w momencie ich zapłaty?

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-488/10-4/MB
     ∟Należy stwierdzić, iż w przypadku sprzedaży nieruchomości nabytych w drodze aportu, spółka SPV będzie mogła zwiększyć koszt uzyskania przychodu o wysokość wartości nominalnej wydanych udziałów w zamian za aport przedsiębiorstwa – w części odpowiadającej sprzedawanych nieruchomości powiększony o poniesione nakłady.

2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-482/10-7/MS
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę praw do zarejestrowanego znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Celowej będzie skutkowało powstaniem przychodu w Spółce Celowej a przez to u Wnioskodawcy w wysokości służącego mu Udziału w zyskach Spółki Celowej (spółki osobowej) ?Czy wniesienie przez Wnioskodawcę praw do zarejestrowanego znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Celowej będzie skutkowało powstaniem przychodu u Wnioskodawcy? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa do zarejestrowanego znaku towarowego wniesionego w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Celowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych ?Czy Spółka Celowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanego znaku towarowego nabytego przez nią w związku z otrzymaniem wkładu począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostanie wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)?Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach Spółki Celowej?Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz Spółki Celowej z tytułu korzystania z zarejestrowanego znaku towarowego do kosztów uzyskania przychodów?

2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1069/10/MO
     ∟Czy wydatki poniesione na usługę szkolenia i przygotowania studium wykonalności w celu pozyskania środków unijnych należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami i jako takie potrącić w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też traktować te wydatki jako powiększające wartość początkową środków trwałych dla celów amortyzacji podatkowej (art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-428/10-4/AS
     ∟określenie wartości początkowej i amortyzacji środków trwałych wniesionych do Spółki po likwidacji zakładu budżetowego

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-931/10/JD
     ∟Czy amortyzacja wyliczona od wartości rynkowej otrzymanego wraz z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa znaku firmowego stanowić będzie w Spółce koszt podatkowy?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-344a/10/MT
     ∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją spółki z o.o., której był wspólnikiem, jeśli te składniki majątku nie były uprzednio wniesione do likwidowanej spółki w formie aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-69/10-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie naliczonych różnic kursowych i ich zaliczania do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-410/10-2/MB
     ∟CIT - w zakresie uznania aportowanego majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-348c/10/AW
     ∟Czy spółka z o. o. ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od rzeczowych składników majątku trwałego, naliczane od wartości początkowej wynikającej z ewidencji przedsiębiorstwa osób fizycznych z uwzględnieniem dotychczasowych odpisów umorzeniowych?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-459/10-2/JG
     ∟1. Spółka wnosi o potwierdzenie, że może dokonywać odpisów amortyzacyjnych w taki sposób, że odpisy amortyzacyjne od samochodów osobowych będą w całości zaliczane w koszty uzyskania przychodów aż do chwili, gdy łączne odpisy amortyzacyjne zaliczane w koszty uzyskania przychodów zrównają się z kwotą stanowiącą równowartość 20.000 Euro, przeliczoną na złote według kursu średniego Euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia przekazania samochodu do używania. Przy czym po przekroczeniu tej kwoty odpisy amortyzacyjne nie będą w całości uznawane za koszty uzyskania przychodów. 2. W przypadku uznania stanowiska Spółki w odniesieniu do pytania 1 za prawidłowe, Spółka wnosi o potwierdzenie, że możliwe jest również skorygowanie wysokości odpisów amortyzacyjnych samochodów osobowych za 2009 r. uznanych jako koszty podatkowe - zgodnie ze wskazanymi w niniejszym wniosku zasadami.

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68