Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1068/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-396/08-2/HS
     ∟Czy Spółka właściwie ustaliła wartość początkową firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powiększając cenę nabycia o koszty usług doradczych związanych z nabyciem przedsiębiorstwa przez Spółkę, które zostały poniesione przez C(…), a następnie zafakturowane na Spółkę?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-396/08-3/HS
     ∟Czy Spółka właściwie ustaliła wartość początkową firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powiększając cenę nabycia o koszty usług doradczych związanych z nabyciem przedsiębiorstwa przez Spółkę, które zostały poniesione przez C(…), a następnie zafakturowane na Spółkę?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-962/08-2/MS
     ∟Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z treścią art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT Spółka będzie miała prawo wycenić dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu prawa użytkowania wieczystego oraz nakłady poniesione na realizowany projekt deweloperski wchodzące w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez Spółkę w drodze aportu, które nie były przez H (wnoszącego aport), ani nie będą przez Spółkę wykazane w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i W przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?w związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali mieszkalnych (użytkowych), na podstawie art. 15 ust 1 oraz ust 4 ustawy o CIT, wartość rynkowa z dnia aportu otrzymanych praw użytkowania wieczystego gruntu wraz z nakładami poniesionymi na projekt deweloperski będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze zbycia lokalu mieszkalnego, przy założeniu że wartość podwyższenia kapitału zakładowego w Spółce odpowiadać będzie wartości rynkowej otrzymanego przedsiębiorstwa z uwzględnieniem zobowiązań?

2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-465/08/AP
     ∟Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o CIT będzie miał zastosowanie do ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów z tytułu ŚT i WNiP otrzymanych przez Spółkę w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa?W przypadku udzielenia twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, w jaki sposób, biorąc pod uwagę sytuację Spółki, ustalić wartość ŚT i WNiP, które nie zostały przekazane na kapitał zakładowy?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-294/08-3/HS
     ∟1. Czy wartość opłaty licencyjnej za rok 2005 uiszczona na podstawie otrzymanej faktury będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?2.Czy różnica pomiędzy wartością uiszczonej opłaty w PLN a wartością przejętej rezerwy nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu do opodatkowania?

2008.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-773/08-2/MS
     ∟Według jakiej wartości Spółka powinna wprowadzić nabyte WNiP do ewidencji ŚT i WNiP? Jakle dokumenty Spółka powinna posiadać, w celu udowodnienia, że WNiP nie były wprowadzone do ewidencji ŚT i WNiP Zbywcy?

2008.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-702/08-4/MB
     ∟Czy w przypadku zakupu przez Spółkę wymienionego wyżej zorganizowanego zespołu składników majątkowych transakcja ta powinna być zakwalifikowana dla celów podatkowych jako nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, czy też powinna ona zostać potraktowana w inny sposób? Jak powinna zostać potraktowana przez Spółkę dodatnia różnica między ceną nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa xx a wartością rynkową nabywanych składników majątkowych? Czy powinna ona zostać przez Spółkę potraktowana jako wartość firmy podlegająca amortyzacji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, czy też będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-259/08-6/HS
     ∟Czy na podstawie art. 16a – 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:- Spółka z dniem 16.11.2007 r. nabyła prawo do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od kwoty 3.273.573 zł,- w bilansie za 2007 r. Spółka ma ująć odpisy amortyzacyjne od nowej wartości początkowej?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-576/08-2/MK
     ∟Czy opisany powyżej wyodrębniony zespół składników tworzący R stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, to czy przychodem ze sprzedaży R jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla Spółki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie cena wynikająca z umowy sprzedaży (odzwierciedlająca wartość rynkową R) powiększona o wartość przejętych przez Spółkę zależną zobowiązań, związanych integralnie z działalnością gospodarczą R

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-647/08-2/MB
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych D….. należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych D….? Czy wartość początkową praw do znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych D…., które spółka otrzyma w drodze aportu, P…..PL powinna ustalić w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa? Czy zaliczki otrzymane przez D…., a następnie wnoszone aportem razem z przedsiębiorstwem do spółki, zobowiązujące spółkę do wykonania usług reklamowych na rzecz kontrahentów, stanowią dług funkcjonalnie związany z przedsiębiorstwem, o który spółka może pomniejszyć wartość składników majątkowych przy kalkulacji wartości początkowej firmy?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-576/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-292/08/MO
     ∟Jak Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedmiotowych środków trwałych?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-570/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-575/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-577/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-201/08-3/DS
     ∟Czy koszty uregulowania zobowiązania oraz koszty zastępstwa procesowego można zaliczyć do kosztów podatkowych? Jeżeli tak, to w jakiej dacie?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-217/08/AK
     ∟Czy wartość rozliczeń międzyokresowych kosztów zapisanych w aktywach przedsiębiorstwa w związku z wydatkami niezarachowanymi w koszty a poniesionymi na czynsze inicjalne umów leasingu oraz ubezpieczenia majątkowe (w części obejmującej okresy przyszłe) stanowią element wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa Wnioskodawcy do Sp. z o.o., w konsekwencji podlegać będą rozliczaniu w czasie do kosztów uzyskania przychodów w tej Spółce?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-411/08-3/MS
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych podmiotu wnoszącego aport? Czy wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (w tym praw do znaków towarowych) wchodzących w skład przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wspólnika, które Spółka otrzyma w drodze aportu, Spółka powinna ustalić w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-412/08-3/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w części dotyczącej określenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wprowadzonych lub nieujawnionych w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wnoszącego

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-241/08-3/MS
     ∟Czy wartość początkowa dla celów amortyzacji podatkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które były wprowadzone przez X do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (dalej: ewidencja ) powinna być ustalona przez Spółkę w wartości wynikającej z ewidencji x, a odpisy amortyzacyjne od wskazanych wyżej składników majątkowych powinny być dokonywane przez Spółkę na zasadzie tzw. kontynuacji, tj. z uwzględnieniem odpisów amortyzacyjnych dokonanych dotychczas przez X? Czy przy założeniu, że na transakcji powstanie dodatnia wartość firmy obliczona zgodnie z odpowiednimi przepisami ustawy o CIT, otrzymane w ramach przedsiębiorstwa stanowiącego wkład niepieniężny, składniki majątkowe takie jak: 1) towary obejmujące w szczególności prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz prawo własności budowli i budynków, które nie zostały wprowadzone przez X do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, 2)skapitalizowane nakłady związane z projektem budowlanym (koszty prac projektowych, koszty obsługi prawnej, koszty ekspertyz technicznych oraz inne różnorodne kategorie kosztów związanych z projektem) zakwalifikowane przez X na potrzeby bilansowe jako półprodukty, należności krótkoterminowe oraz inne kategorie aktywów obrotowych, które nie były wprowadzone przez X do ewidencji,

2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-318/08-2/ER
     ∟W którym momencie odsetki od pożyczek i kredytów zaciągniętych na finansowanie działalności gospodarczej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W którym momencie różnice kursowe zrealizowane w związku z pożyczkami i kredytami zaciągniętymi na finansowanie działalności gospodarczej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-269/08-2/MB
     ∟chociaż długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością spółki wnoszącej aport nie zostaną uwzględnione w cenie nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3 ww. ustawy, ponieważ przy aporcie przedsiębiorstwa w ogóle takiej ceny się nie ustala, to wnioskodawca, ustalając wartość początkową firmy na podstawie art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie mógł uwzględnić wartość długów funkcjonalnie związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą spółek wnoszących aport, o ile nie zostaną one uwzględnione w wartości nominalnej udziałów, wydanych udziałowcom tych Spółek w zamian za wniesiony aport, w postaci przedsiębiorstwa. Przy czym pojęcie: „uwzględnienie/nieuwzględnienie” długów w wartości nominalnej udziałów należy rozumieć w sposób, w jaki wyjaśniono powyżej znaczenie tego pojęcia w świetle art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odnośnie „uwzględnienia /nieuwzględnienia” długów w cenie nabycia

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-224/08-2/ER
     ∟CIT - zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów składników majątkowych wniesionych aportem w postaci przedsiębiorstwa

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-214/08-2/KB
     ∟W sytuacji, gdy do Spółki zostaną aportem wniesione akcje, w zamian za które Spółka wyda udziały Spółki o określonej wartości nominalnej (równej wartości rynkowej akcji z chwili ich wniesienia aportem do Spółki), to w przypadku gdy te akcje będą zbywane, kosztem ich nabycia będzie wartość nominalna udziałów, jakie w zamian za zbywane akcje zostaną wydane. Tym samym kosztem uzyskania przychodów ze sprzedaży akcji będzie ich wartość rynkowa z chwili wniesienia aportem przedsiębiorstwa do Spółki

2008.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-9/08-3/MS
     ∟Jakie długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością gospodarczą spółki wnoszącej aport należy uwzględnić przy ustalaniu wartości firmy w Spółce?

2008.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-9/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r., w tym zasad ustalania wartości firmy oraz wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych stanowiących łącznie zorganizowaną część przedsiębiorstwa otrzymanych w formie aportu

2008.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-394/07/JD
     ∟Jakie należy zastosować zasady wyceny wartości rynkowych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa wszystkich nabytych składników aktywów i pasywów aby prawidłowo ustalić wartość podatkową dodatniej wartości firmy z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-524/07-2/MB
     ∟Czy tytuł prasowy Q będący przedmiotem nabycia stanowi zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, a jeśli tak to czy wartość znaku towarowego Q oraz praw do witryny internetowej powinna być uwzględniona w kalkulacji wartości firmy w rozumieniu art. 16g ust 3 UPDOP ? Czy wartość rynkowa znaku towarowego oraz witryny internetowej stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki w momencie zapłaty ceny za Q ?

2008.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-293/07/MO
     ∟1. W jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu w razie sprzedaży przedmiotowej nieruchomości?2. W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkowo wartość początkową środków trwałych?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-470-2/MB
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj