Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1068/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-70/07-6/MS
     ∟Za koszt uzyskania przychodu związany ze zbyciem nie zakończonej inwestycji mającej na celu wytworzenie środka trwałego należy uznać sumę nakładów wniesionych aportem, ustaloną przez Spółkę na dzień wniesienia aportu (nie wyższą niż wartość rynkowa) oraz nakładów na ten środek dokonanych bezpośrednio przez Spółkę przed zbyciem

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-70/07-4/MS
     ∟Wartość początkową środków trwałych otrzymanych w wyniku aportu (w tym gruntów/prawa użytkowania wieczystego oraz budynków) należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień aportu, nie wyższej jednak niż ich wartość rynkowa

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-70/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-87/07-2/IG
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od środków trwałych; zmiana przeznaczenia środków trwałych polegająca na wykorzystaniu ich do wykonania czynności zwolnionej, jaką jest wniesienie aportem towarów do spółki prawa handlowego lub cywilnego. Zgodnie z art. 91.

2007.09.13 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - EDA/423-50/07
     ∟Czy w przypadku, gdy rok podatkowy kończy się w trakcie roku 2007 (rozpoczęty rok w roku 2006), odpisy amortyzacyjne powinno się dokonywać wg przepisów obowiązujących w dniu 31.12.2006r.? Jak wynika z treści pisma złożonego przez Spółkę, rok podatkowy w Spółce jest inny niż kalendarzowy i trwa od 1 października do 30 września. Obecnie trwający rok podatkowy rozpoczął się 27 grudnia 2006r. i skończy się 30 września 2007r. Spółka zamierza w obecnym roku podatkowym kupić lub otrzymać aportem, jako składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieruchomość składającą się z gruntu i budynków. Wartość otrzymanego przedsiębiorstwa według Spółki ma mieć wartość dodatnią w rozumieniu przepisów art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osó...

2007.07.05 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-26/07/ZO
     ∟1) czy w związku z opisanym niżej stanem faktycznym, za prawidłowe należy uznać ustalenie wartości firmy dla celów podatkowych (zgodnie z treścią art. 16g ust. 2 w związku z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w oparciu o wartość zobowiązań zaciągniętych w walutach obcych ustaloną w dniu dokonania wyceny (przyjmując kursy z dnia 30 września 2006 r.), na podstawie której została skalkulowana wartość przedmiotu aportu (przedsiębiorstwo) oraz nominalną wartość wydanych w zamian udziałów, pomimo iż dla celów rachunkowych transakcja zostanie rozliczona na podstawie kursów obowiązujących w dniu dokonania transakcji, 2) czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę poszczególnych składników majątkowych uprzednio wniesionych aportem w ...

2007.06.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-203/07/SMP
     ∟Czy dodatnia wartość firmy (goodwill) występująca przy wnoszeniu aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zorganizowanej części przedsiębiorstwa wpływa na wielkość proporcji częściowego odliczenia podatku naliczonego, ustalonej w oparciu o przepisy art. 90 ust. 3-6 ustawy o VAT. W odpowiedzi na zapytanie sformułowane we wniosku z dnia 28 marca 2007 r. (data wpływy do tutejszego Urzędu 30 marca 2007 r.), dotyczące stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawiepostanawiauzn...

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-118/07/AK
     ∟1. Czy dla oceny skutków podatkowych planowanej transakcji zastosowanie będą miały przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006 r?2. Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy należy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z działalnością wnoszonego do niej przedsiębiorstwa i w konsekwencji powinny one zwiększać wartość początkową firmy dla celów CIT?

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-120/07/AK
     ∟Czy dla oceny wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego w przedmiocie przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego wraz z wszystkimi zobowiązaniami związanymi z działalnością tego przedsiębiorstwa, gdy rejestracja podwyższenia kapitału zakładowego w związku z powyższym nastąpi w 2007 r., zastosować należy przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. w przypadku Spółki założonej w drugiej połowie 2006 r., która też rozpoczęła działalność w 2006 r., przyjęcia roku podatkowego zgodnego z kalendarzowym, z tym że za pierwszy rok podatkowy Spółki przyjęto okres od dnia rozpoczęcia działalności do dnia 31.12.2007 r.? Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z dz...

2007.04.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/443/VAT-29/96/AM/07
     ∟Jak należy dokonać korekty VAT naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ?Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17-01-2007 r. stwierdza, że wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa osoby fizycznej, obowiązanej do dokonywania korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z nabyciem towarów i usług, skutkuje obowiązkiem dokonania przez spółkę kapitałową, do której wnoszony jest aport, korekty podatku naliczonego dotyczącej towarów i usług będących przedmiotem wkładu, z uwzględnie...

2007.04.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/443/VAT-183/108/AM/07
     ∟Czy w wypadku przejęcia (w składzie przedsiębiorstwa) umów leasingu operacyjnego, określonych wyżej w opisie stanu faktycznego, Spółka ma prawo do odliczania podatku naliczonego ?Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17-01-2007 r. stwierdza, że w sytuacji cesji umów leasingowych Spółka przejmująca umowy nabędzie prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur za ponoszone opłaty leasingowe, jednak wyłącznie w sytuacji gdy przedmiot leasingu będzie wykorzystywany w prowadzonej działalności gospodarczej do wykonywania czynności opodatkowanych. Pismem z dn...

2007.04.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-31/103/AM/07
     ∟Kto jest płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń z tytułu umów o pracę i umów zlecenia:1) wypłaconych w przedsiębiorstwie Pana XXX przed dniem wniesienia wkładu niepieniężnego,2) wypłaconych przez Spółkę za okres do dnia wniesienia wkładu niepieniężnego?

2007.03.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PCC-30/78/AM/07
     ∟Czy nabycie przez Spółkę przedsiębiorstwa, wniesionego do Spółki jako wkład niepieniężny opodatkowane jest podatkiem od czynności cywilnoprawnych ?

2007.03.09 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-79/06
     ∟Czy przy ustalaniu wartości rynkowej składników majątkowych przyjętych do wyliczenia dodatniej wartości firmy należy uwzględnić także zobowiązania? P O S T A N O W I E NI E Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity, Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm. ) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E W dniu 22.12.2006r. Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ( pismo Spółki z ...

2007.02.26 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-1/4210-0001/07/Int.
     ∟czy wartość zakładowego funduszu świadczeń socjalnych oraz funduszu socjalnego tzw. prywatyzacyjnego nabytego wraz z przedsiębiorstwem państwowym stanowi dług funkcjonalnie związany z prowadzona działalnością gospodarczą zbywcy? Na podstawie art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - po rozpatrzeniu zażalenia Strony z dnia 14.12.2006 r. (data wpływu do Izby Skarbowej 03.01.2007 r.) zmienia postanowienie Naczelnika Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi z dnia 06.12.2006 r. Nr ŁUS-II-2-423/160/06/uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione przez Jednostkę w złożonym wniosku z dnia 06.09.2006 r. W zakresie niezgodności z prawem decyzja może być zaskarżona n...

2007.02.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-389/06/AJ
     ∟Czy dodatnia różnica między ceną zakupu przedsiębiorstwa a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa, tzw goodwill, jest wartością początkową firmy podlegającą amortyzacji? Spółka zakupiła Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej, stanowiący zorganizowane przedsiębiorstwo. W wyniku zakupu powstała tzw. goodwill.

2006.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-24A/06/MZ
     ∟Czy wskutek powstania dodatniej wartości firmy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwaSpółki deweloperskiej przejęte w ten sposób do używania środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne powinny zgodnie z art. 16g ust.10 pkt 1 oraz 16g ust.12 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) zostać wycenione w ich wartości rynkowej?

2006.12.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/RDP/4211/ZM/117/2006
     ∟Czy zobowiązania wniesionego przedsiębiorstwa stanowiące długi funkcjonalne w rozumieniu art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wpływają na sposób określenia wartości początkowej środków trwałych nabytych tytułem aportu?,Czy zobowiązania funkcjonalne, mające źródło w stosunkach prawnych zawartych przez zbywcę ale dotyczące już działalności nabywcy stanowić będą koszt uzyskania u nabywcy (np. odsetki od kredytów)?.

2006.12.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-132/06/SG
     ∟Czy suma wartości rynkowych nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu winna zostać skorygowana o pełną wartość zobowiązań wnoszącego przejętych przez nabywcę w ramach wkładu niepieniężnego?

2006.12.01 - Izba Skarbowa w Opolu - PD-I/4272-0003/06/SMA
     ∟Dotyczy ustalenia dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do Spółki w aporcie jako przedsiębiorstwo.

2006.10.25 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4210-19/06/Int./AKK
     ∟Czy amortyzacja naliczona od wartości początkowej środka trwałego wniesionego do Spółki w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa pod firmą X stanowi w całości koszt uzyskania przychodów ?Wnioskiem z dnia 01.08.2006r. Spółka wystąpiła do

2006.10.18 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/69/06
     ∟dot. ustalania wartości firmy oraz wyjaśnienia co oznacza, że cena nabycia uwzględnia długi funkcjonalne przedsiębiorstwa. Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późniejszymi zmianami) oraz art. 4a pkt 2, art. 16b ust. 2 pkt 2, art. 16g ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 Nr 54, poz. 654 z późniejszymi zmianami) - Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 21.07.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 28.07.2006 r.), uzupełnionym pismem z dnia 04.10.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 10.10.2006 r.) o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkoweg...

2006.10.12 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-102/06/KK
     ∟Spółka zastanawia sie, czy przejęte wraz z całym przedsiębiorstwem państwowym zobowiązania tego Przedsiębiorstwa, których kwoty były w nim wyłączone z kosztów uzyskania przychodów :1) powinny być brane pod uwagę przy ustalaniu podatkowej wartości początkowej firmy (czyli: powinny pomniejszać wartość rynkową składników majątkowych wchodzących w skład kupionego przedsiębiorstwa z dnia kupna), co oznacza, że będą one pomniejszać podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym sukcesywnie, w formie odpisów amortyzacyjnych od wartości firmy; 2) nie powinny być brane pod uwagę przy ustalaniu podatkowej wartości początkowej firmy (czyli: nie powinny pomniejszać w...

2006.07.31 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0012/06
     ∟Czy zapłacony podatek od czynności cywilnoprawnych w związku z wniesionymi przez wspólników dopłatami do kapitału będzie podwyższał wartość nabytej zorganizowanej części przedsiębiorstwa? Decyzja

2006.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-118/206/06 /DP
     ∟W jaki sposób należy ustalić łączną wartość początkową środków trwałych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa?

2006.06.20 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0010/06
     ∟Czy podatnik wnoszący do spółki aportem zorganizowaną część przedsiębiorstwa dla ustalenia wartości początkowej środków trwałych powinien ustalać wartość początkową firmy? Decyzja

2006.05.31 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/4230040/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka postępuje prawidłowo wyłączając w myśl zapisów art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z kosztów uzyskania przychodów amortyzację od wartości środków trwałych, które nie zostały przekazane na utworzenie kapitału Spółki.

2006.02.20 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218/i-49/05
     ∟Czy wydatki poniesione na spłatę zobowiązań przejętych przez Spółkę na podstawie warunkowej umowy o przejęcie długu będą kosztem uzyskania przychodów?

2006.02.16 - Izba Skarbowa w SzczeciniePublikatorniepublikowany - II FSK 853/05
     ∟1. Art. 233 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego ma zastosowanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym wyłącznie w sytuacji wskazanej w art. 106 § 5 Prawa o postępowaniu..., tj. wtedy, kiedy - na podstawie art. 106 § 3 tej ustawy - Wojewódzki Sąd Administracyjny prowadzi, z urzędu lub na wniosek strony, uzupełniające postępowanie d o wód o we z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie powoduje groźby nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie. 2. Akta administracyjne służą Sądowi do "sprawdzenia" czy ocena stanu faktycznego sprawy dokonana została przez organy podatkowe w ramach przepisów regulujących postępowanie podatkowego i czy do tego stanu zastosowano właściwe (subsumcja), prawidłowo "wyłożone" przepisy prawa materialnego.

2006.01.25 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI-42181/I/24/MC/05
     ∟Dotyczy wpływu wartości przejętych wraz z nabytym przedsiębiorstwem zobowiązań na ustalenie wartości początkowej firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36