Interpretacje do przepisu
art. 16i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

349/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2007.09.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-120/07/AB/1
     ∟Czy podatnik ma prawo decydowania o maksymalnym obniżeniu stawek amortyzacyjnych?

2007.09.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-120/07/AB/2
     ∟Czy podatnik uprawniony jest do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych z każdym pierwszym miesiącem każdego następnego roku podatkowego.

2007.07.16 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PD-P/423-7/07
     ∟Czy Spółka może obniżyć podaną w wykazie stawke amortyzacyjną dla sieci kanalizacyjnej np. do 1 % w stosunku rocznym i czy jest określona dolna granica obniżenia stawki?

2007.02.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-62/07/MK
     ∟Czy można podwyższyć w 2006 r. i 2007 r. podstawową stawkę amortyzacyjną dla automatów do gry o niskich wygranych, napędzanych monetami lub żetonami, które w ramach wygranej wypłacają gotówkę lub żetony, zaliczonych do grupy 8 Klasyfikacji Środków Trwałych, jako urządzeń poddanych szybkiemu postępowi technicznemu, przy zastosowaniu współczynnika 2,0? Urządzenia spełniają funkcję rozrywkową, są na wyposażeniu lokali rozrywkowych - barów, pubów, dyskotek.

2006.12.27 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/183/06/JRS
     ∟Dotyczy ustalenia stawki amortyzacyjnej środka trwałego stanowiącego centrale klimatyzacyjne w świetle art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

2006.10.30 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/103-2/06
     ∟Czy od stycznia 2006r. może zostać podwyższona stawka amortyzacyjna i czy koszt amortyzacji zwiększonej będzie kosztem uzyskania przychodu? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 15 ust. 1 i ust. 6, art. 16h ust. 2 i ust. 4, art. 16i, art. 16j ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku R. S.A. z dnia 02.01.2006 r. (data wpływu do tut. Urzędu 02.01.2006 r.), uzupełnionego w dniu 20.10.2006 r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od ...

2006.10.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/629/06/IW
     ∟Czy do środków trwałych spełniających znamiona używanych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji, ale które przez kilka miesięcy były poprzez Spółkę amortyzowane podstawową stawką z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych, można zastosować indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacyjną?

2006.10.12 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - OP/423-5/2006
     ∟Czy w trakcie roku podatkowego Spółka może dokonać podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych ze skutkiem od pierwszego dnia bieżącego roku obrotowego.

2006.10.04 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/423-0212/05
     ∟Czy możliwe jest obniżenie indywidualnej stawki amortyzacyjnej? Decyzja

2006.09.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-44/06/EP
     ∟1) czy prawidłowe jest stanowisko, że otrzymując informację od Korzystającego o zmianie rodzaju samochodu z ciężarowego na osobowy, potwierdzone wpisem w dowodzie rejestracyjnym pojazdu nie ma obowiązku zmiany metody amortyzacji z degresywnej na liniową ? 2) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestracyjnym samochód zostanie przeklasyfikowany z samochodu specjalnego ( stawka amortyzacji 14 % ) na samochód ciężarowy lub osobowy ( stawka amortyzacji 20 % ), Finansujący ma prawo począwszy od nowego roku podatkowego dokonać zmian stawki amortyzacji na 20 % ? 3) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestr...

2006.09.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-201/11869/06/MK
     ∟1. Czy można obniżyć stawkę amortyzacyjną dla samochodów osobowych, np. do 1%, czy można dowolnie stosować różne obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych? 2. Czy można podwyższyć wcześniej obniżoną stawkę amortyzacyjną do poziomu stawek z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?

2006.05.04 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/508/WD/423/18/06/AD
     ∟Dotyczy prawidłowości zakwalifikowania w w. wielofunkcyjnych maszyn do środków trwałych-zestawów komputerowych.

2005.12.23 - Urząd Skarbowy w Opatowie - PD-423/5/ŚA/05
     ∟Jak wycenić i od kiedy amortyzować składniki majątkowe w spółce z o.o. w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa spółki cywilnej do spółki z o.o. ?

2005.02.18 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-18/05
     ∟Czy w odniesieniu do używanych środków trwałych, wprowadzonych do ewidencji i amortyzowanych w 2003r. metodą liniową w oparciu o normatywne stawki amortyzacyjne określone w Wykazie (lub też stawki obniżone w stosunku do tych stawek), możliwe jest zastosowanie stawek amortyzacyjnych wynikających z art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. indywidualnych stawek amortyzacyjnych), od momentu wprowadzenia tych środków do ewidencji, poprzez skorygowanie wysokości odpisów amortyzacyjnych, a w efekcie poziomu kosztów podatkowych wykazanych w deklaracjach dotyczących roku 2003 i 2004? Po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 27.01.2005r., dotyczącego udzielenia pise...

2004.12.27 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - I/423/6/2004/TG
     ∟Od dnia 01.01.2003 do chwili obecnej spółka obniżyła stawki amortyzacji o 50%. Czy od dnia 01.01.2005r. spółka może powrócić do podstawowej stawki amortyzacyjnej bez żadnych skutków podatkowych ? W odpowiedzi na pismo z dnia 03.12.2004r. w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, tut. organ podatkowy na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.-Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 ze zm.) informuje, co następuje: Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka od 01.01.2003r. do chwili obecnej na podstawie zarządzenia wewnętrznego obniżyła stawki amortyzacji środków trwałych o 50 % naliczenia...

2004.12.03 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/152/04
     ∟Czy stosowana przez podatnika 14 % stawka amortyzacyjna dotycząca wskazanego środka trwałego (bankomatu) jest prawidłowa ?

2004.08.10 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/121/04/BD
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPSUS/OPBI/423/121/04/BDData2004.08.10AutorPierwszy Śląski Urząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczoweamortyzacjastawka amortyzacyjna Spółka zwróciła się z prośbą o wyjaśnienie czy przyjęcie obniżonych stawek amortyzacyjnych, a następnie ich przywrócenie do poziomu określonego w Wykazie stawek amortyzacyjnych jest zgodne z art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity w Dz. U. z 2000 ...

2004.05.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-94/04
     ∟Czy możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych środków trwałych ujętych w ewidencji Spółki, począwszy od 2004r.?Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny: Podatnik, stosownie do przepisów art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), dokonuje odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu stawek amortyzacyjnych i zasad, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy. Począwszy od stycznia 2004r. Spółka, na podstawie art. 16i ust. 5 powołanej powyżej ustawy, obniżyła stawki amortyzacyjne dla śr...

2004.01.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/16A/O4/EO
     ∟Czy Spółka w roku obrotowym trwającym od października 2003 r. do września 2004 r. może w dalszym ciągu stosować tę samą stawkę amortyzacyjną na podstawie art. 16k ust. 4 ustawy dla nowo nabytych środków trwałych z grupy 3-6 klasyfikacji, czy też może ją stosować tylko do końca roku kalendarzowego?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12