Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2436/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

2016.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-731/15/AB
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży produktów wymagających w procesie produkcyjnym częściowego udziału zewnętrznych kooperantów, prowadzących działalność poza strefą, stanowi dla Spółki przychód z działalności strefowej?

2016.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-730/15/AB
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży produktów wymagających w procesie produkcyjnym częściowego udziału zewnętrznych kooperantów, prowadzących działalność poza strefą, stanowi dla Spółki przychód z działalności strefowej?

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-941/15/KP
     ∟sposób kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w związku z prowadzeniem działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-201/16/KP
     ∟sposób kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w związku z prowadzeniem działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-25/16/APO
     ∟Czy w przypadku sprzedaży maszyn i urządzeń, Wnioskodawca będzie obowiązany do wykazania dochodu podlegającego opodatkowaniu w wysokości różnicy między przychodem ze sprzedaży maszyn i urządzeń, a kosztami uzyskania przychodu równymi niezamortyzowanej części wydatków poniesionych na ich nabycie, bez względu na okoliczność, czy w momencie sprzedaży wygaszone już będzie zezwolenie strefowe, na podstawie art. 19 ust. 5 ustawy o SSE?

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-167/16/MO
     ∟a.w przypadku nadwyżki ujemnych różnic kursowych - koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania oraz podlegającej opodatkowaniu CIT na zasadach ogólnych, alokowany odpowiednio do działalności zwolnionej z opodatkowania oraz podlegającej opodatkowaniu CIT poprzez zastosowanie tzw. przychodowego klucza alokacji wskazanego w art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a Ustawy CIT, chyba że nadwyżka ujemnych różnic kursowych (tj. dodatnie i ujemne różnice składające się na wartość nadwyżki) będzie dotyczyła wyłącznie działalności opodatkowanej CIT albo wyłącznie działalności zwolnionej z opodatkowania CIT, bądź b.w przypadku nadwyżki dodatnich różnic kursowych - przychód podlegający opodatkowaniu CIT na zasadach ogólnych, chyba że nadwyżka dodatnich różnic kursowych (tj. dodatnie i ujemne różnice składające się na wartość nadwyżki) będzie dotyczyła wyłącznie działalności zwolnionej z opodatkowania CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-912/15/BKD
     ∟czy w celu ustalenia co najmniej 3% udziału dochodu w przychodach za każdy rok podatkowy PGK (tzw. poziomu rentowności PGK) wymaganego na podstawie art. la ust. l pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla utrzymania statusu PGK po jej utworzeniu, należy uwzględniać wszystkie przychody i dochody osiągane przez spółki tworzące PGK

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-101/16/APO
     ∟Czy Wnioskodawca może zlikwidować składniki majątkowe (środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne), których wartość została zaliczona do wydatków inwestycyjnych, przed upływem 5 lat od daty wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, bez konieczności pomniejszania wydatków inwestycyjnych o wartość zlikwidowanych środków trwałych (wartości niematerialnych i prawnych) - a tym samym, czy wskazana likwidacja środków trwałych (wartości niematerialnych i prawnych) nie ma wpływu na wysokość zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-756/15/APO
     ∟Czy Wnioskodawca może zlikwidować składniki majątkowe (środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne), których wartość została zaliczona do wydatków inwestycyjnych, przed upływem 5 lat od daty wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, bez konieczności pomniejszania wydatków inwestycyjnych o wartość zlikwidowanych środków trwałych (wartości niematerialnych i prawnych) - a tym samym, czy wskazana likwidacja środków trwałych (wartości niematerialnych i prawnych) nie ma wpływu na wysokość zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-925/15/AK
     ∟Czy, w przypadku podjęcia przez Spółkę decyzji o zaangażowaniu Inwestora w realizację przedsięwzięcia, o którym mowa w zaprezentowanym opisie zdarzenia przyszłego, oraz zawarcia z nim umowy leasingu finansowego uwzględniającego zobowiązanie do nabycia przedmiotu leasingu po jego zakończeniu, ewentualne połączenie Spółki i Inwestora w sposób wskazany w opisie zdarzenia przyszłego pozostanie bez wpływu na fakt zaliczenia wydatków poniesionych z tytułu umowy leasingu finansowego przed dniem połączenia do kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-924/15/AK
     ∟Czy, w przypadku podjęcia przez Spółkę decyzji o zaangażowaniu Inwestora w realizację przedsięwzięcia, o którym mowa w zaprezentowanym opisie zdarzenia przyszłego, oraz zawarcia z nim umowy leasingu finansowego uwzględniającego zobowiązanie do nabycia przedmiotu leasingu po jego zakończeniu, wydatki w formie opłat leasingowych, w przypadku uregulowania zobowiązań z ich tytułu w drodze potrącenia z wierzytelnościami Inwestora wobec Spółki będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w rozumieniu § 6 ust. 1 rozporządzenia strefowego, o ile przedmiotowe potrącenie nastąpi do dnia określonego w Zezwoleniu jako data zakończenia inwestycji, a za moment poniesienia tych wydatków należy przyjąć datę dokonania potrącenia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-923/15/AK
     ∟Czy, w przypadku podjęcia przez Spółkę decyzji o zaangażowaniu Inwestora w realizację przedsięwzięcia, o którym mowa w zaprezentowanym opisie zdarzenia przyszłego, oraz zawarcia z nim umowy leasingu finansowego uwzględniającego zobowiązanie do nabycia przedmiotu leasingu po jego zakończeniu, wydatek z tytułu opłaty wstępnej stanowiącej spłatę części wartości początkowej przedmiotu leasingu finansowego będzie stanowić wydatek kwalifikujący się do objęcia pomocą publiczną w rozumieniu § 6 ust. 1 rozporządzenia strefowego, o ile zostanie on poniesiony do dnia określonego w Zezwoleniu jako daty zakończenia inwestycji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-922/15/AK
     ∟Czy, w przypadku podjęcia przez Spółkę decyzji o zaangażowaniu Inwestora w realizację przedsięwzięcia, o którym mowa w zaprezentowanym opisie zdarzenia przyszłego, oraz zawarcia z nim umowy leasingu finansowego uwzględniającego zobowiązanie do nabycia przedmiotu leasingu po jego zakończeniu, wydatki w formie opłat leasingowych, tj. (i) całość rat kapitałowych, (ii) jak i część rat odsetkowych poniesiona do dnia przyjęcia przedmiotu leasingu do używania, z tytułu wykorzystywania maszyn i urządzeń (stanowiących elementy inwestycji Spółki na terenie SSE), do wytworzenia których użyte zostaną materiały pochodzące z maszyn i urządzeń uprzednio używanych przez podmiot trzeci, będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w rozumieniu § 6 ust. 1 rozporządzenia strefowego, o ile zostaną poniesione do dnia określonego w Zezwoleniu jako daty zakończenia inwestycji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-914/15/AK
     ∟Czy, w przypadku podjęcia przez Spółkę decyzji o zaangażowaniu Inwestora w realizację przedsięwzięcia, o którym mowa w zaprezentowanym opisie zdarzenia przyszłego, oraz zawarcia z nim umowy leasingu finansowego uwzględniającego zobowiązanie do nabycia przedmiotu leasingu po jego zakończeniu, wydatki w formie opłat leasingowych, tj. (i) całość rat kapitałowych, (ii) jak i część rat odsetkowych poniesiona do dnia przyjęcia przedmiotu leasingu do używania, z tytułu wykorzystywania używanych maszyn i urządzeń (stanowiących elementy inwestycji Spółki na terenie SSE), będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w rozumieniu § 6 ust. 1 rozporządzenia strefowego, o ile zostaną poniesione do dnia określonego w Zezwoleniu jako daty zakończenia inwestycji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.02.22 - Minister Finansów - DD9.8220.2.127.2015.JQP
     ∟Zwolnienia podatkowe w specjalnej strefie ekonomicznej.

2016.02.22 - Minister Finansów - DD9.8220.2.126.2015.JQP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2016.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-17/16-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy przy wyliczaniu wysokości limitu dostępnego zwolnienia podatkowego pod uwagę należy wziąć faktyczną wysokość kosztów kwalifikowanych poniesionych w ramach inwestycji będącej podstawą do wydania na rzecz Spółki Zezwolenia, w okresie od dnia wydania tego Zezwolenia w całym okresie jego ważności, także w części, w jakiej wydatki te przewyższają kwotę minimalnych nakładów inwestycyjnych określonych w treści niniejszego Zezwolenia.

2016.02.22 - Minister Finansów - DD9/033/320/JQP/2014/RWPD-31828
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia, czy po dniu 31 grudnia 2011 r. Wnioskodawca może w dalszym ciągu korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych według przepisów odnoszących się do małych przedsiębiorców i obowiązujących po dniu akcesji Polski do Unii Europejskiej.

2016.02.22 - Minister Finansów - DD9/033/319/JQP/2014/RWPD-31828
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia, czy po dniu 31 grudnia 2011 r. Wnioskodawca może w dalszym ciągu korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych według przepisów odnoszących się do małych przedsiębiorców i obowiązujących po dniu akcesji Polski do Unii Europejskiej.

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-370/14-5/16-S/KJ
     ∟Czy działalność polegająca na nabywaniu od dostawców i sprzedaży swoim klientom form wtryskowych stanowi działalność strefową, rozliczaną na zasadach przewidzianych dla działalności strefowej.

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-164/16/AP
     ∟Czy Koszty transakcyjne poniesione przez Spółkę stanowią tzw. koszty wspólne (tj. dotyczące zarówno działalności zwolnionej i opodatkowanej) i powinny być alokowane do działalności gospodarczej zwolnionej i działalności opodatkowanej w oparciu o tzw. klucz przychodowy, wynikający z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT?

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-163/16/AP
     ∟Czy Koszty transakcyjne poniesione przez Spółkę stanowią tzw. koszty wspólne (tj. dotyczące zarówno działalności zwolnionej i opodatkowanej) i powinny być alokowane do działalności gospodarczej zwolnionej i działalności opodatkowanej w oparciu o tzw. klucz przychodowy, wynikający z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT?

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-615/15/MK
     ∟Czy część kosztów nabycia przez Wnioskodawcę artykułów metalowych oraz narzędzi, o których mowa w opisie stanu faktycznego, stanowi u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów podlegające uwzględnieniu przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, z uwagi na uzyskiwanie przez Wnioskodawcę opodatkowanych przychodów ze sprzedaży odpadów poprodukcyjnych? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie, w jaki sposób Wnioskodawca powinien obliczać wysokość kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży odpadów poprodukcyjnych?

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-615/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia strat z działalności gospodarczej nieobjętej zwolnieniem strefowym.

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-806/15/JW
     ∟Czy wydatki na zakup usług obróbki mechanicznej i powierzchniowej realizowane przez podwykonawców poza terenem SSE, stanowiących element procesu produkcyjnego wyrobów gotowych, należy uznać za koszty uzyskania przychodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, w związku z prowadzeniem działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej (stan faktyczny)?

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-145/16/JW
     ∟Czy wydatki na zakup usług obróbki mechanicznej i powierzchniowej realizowane przez podwykonawców poza terenem SSE, stanowiących element procesu produkcyjnego wyrobów gotowych, należy uznać za koszty uzyskania przychodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, w związku z prowadzeniem działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej (zdarzenie przyszłe)?

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-30/16/AB
     ∟sposób podziału kosztów o charakterze pośrednim, dotyczących działalności zwolnionej z opodatkowania, jak i opodatkowanej, w sytuacji gdy świadczone usługi stanowią dla Spółki również odrębne źródło przychodów.

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-734/15/APO
     ∟ustalenie, czy Spółka może kwalifikować do „kosztów strefowych” wydatki, dotyczące zakupu Materiałów oraz usług częściowej obróbki, modyfikacji bądź ulepszeń urządzeń elektronicznych, od dostawców spoza SSE, a tym samym, czy przychód (dochód) z późniejszej odsprzedaży tych urządzeń, będzie korzystał w całości ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-701/14/15-S-1/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy przeniesienie własności (sprzedaż) złomu powstałego w wyniku przeprowadzenia fizycznej likwidacji przyrządu, którego cena nabycia została zaliczona do wydatków inwestycyjnych - przed upływem 5 lat od daty wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych, będzie skutkowało koniecznością pomniejszenia wielkości poniesionych wydatków inwestycyjnych, o których mowa w zezwoleniu na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE oraz w § 6 Rozporządzenia, o cenę nabycia likwidowanego przyrządu, a w konsekwencji wpłynie na wielkość zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-510/15-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania za wydatki kwalifikowane do objęcia pomocą publiczną kosztów zakupu usług wdrożenia oprogramowania ERP i licencji na korzystanie z ERP.

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32