Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług

1591/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-134/12-5/AF
     ∟Umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ, jak wskazuje Wnioskodawca, środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-244/12-2/LK
     ∟Obowiązek rejestracji w związku ze świadczeniem usług przewozu na terytorium kraju

2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-264a/12/AK
     ∟Czy usługi związane z obsługą pasażerów na terenie Niemiec powinny być opodatkowane na terenie Niemiec, zgodnie z art. 28f ustawy, czyli że miejscem świadczenia usług transportu pasażerów jest miejsce, gdzie odbywa się transport, z uwzględnieniem pokonywanych odległości?

2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-264b/12/AK
     ∟Czy opłaty drogowe, parkingowe, za przejazd mostami i promami ponoszone na terenie innych krajów UE, które opłacane są przez niemieckiego kontrahenta, a następnie na Panią refakturowane, powinny być potraktowane jako niepodlegające opodatkowaniu na terytorium kraju, czy raczej jako import usług, który podlega opodatkowaniu w kraju usługobiorcy?

2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-86/12-6/EWW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usługi cash-poolingu.

2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-86/12-5/EWW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie świadczenia usługi cash-poolingu.

2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-243/12-2/MK
     ∟import usług, podstawa opodatkowania, prawa do odliczenia podatku naliczonego, dokumentowanie importu usług fakturą wewnętrzną stawka podatku

2012.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-90/12-4/EWW
     ∟Czy przedstawiona w stanie faktycznym transakcja powinna być kwalifikowana jako świadczenie usług związanych z nieruchomościami w rozumieniu art. 28e ustawy o VAT, dla których na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z ust. 3a ustawy o VAT podatnikiem jest podmiot świadczący usługę, tj. kontrahent, w związku z czym, Wnioskodawca powinien skorygować dotychczasowe rozliczenia podatku VAT dokonywane na zasadzie samonaliczenia („reverse charge”), a jednocześnie przysługiwać mu będzie prawo do odliczenia VAT naliczonego, wykazanego na skorygowanych przez kontrahenta fakturach VAT (przy założeniu, że spełnione są wszelkie pozostałe warunki pozwalające na odliczenie VAT)?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-144/12-4/AW
     ∟W przypadku udzielenia przez Wnioskodawcę bonusu warunkowego określanego jako procent od wartości dokonanych od Wnioskodawcy zakupów w uzgodnionym okresie rozliczeniowym, otrzymane przez kontrahentów premie, bonusy pieniężne nie są w żaden sposób związane z uzyskaniem przez Wnioskodawcę świadczenia wzajemnego, gdyż za takie świadczenie nie można uznać dokonywanych, przez tych kontrahentów zakupów o określonym wolumenie. Tym samym brak podstaw aby twierdzić, że w zamian za otrzymane premie (bonusy) kontrahenci świadczą na rzecz Wnioskodawcy usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy. W związku z tym, że nie ma miejsca import usług, to również u Wnioskodawcy nie powstaje obowiązek podatkowy z tego tytułu.

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-144/12-5/AW
     ∟W przypadku udzielania przez Wnioskodawcę bonusu warunkowego określanego jako procent od wartości dokonanych od Wnioskodawcy zakupów w uzgodnionym okresie rozliczeniowym, otrzymane przez kontrahentów premie, bonusy pieniężne nie będą w żaden sposób związane z uzyskaniem przez Wnioskodawcę świadczenia wzajemnego, gdyż za takie świadczenie nie można uznać dokonywanych, przez tych kontrahentów zakupów o określonym wolumenie. Tym samym brak podstaw aby twierdzić, że w zamian za otrzymane premie (bonusy) kontrahenci będą świadczyć na rzecz Wnioskodawcy usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy. W związku z tym, że nie będzie miał miejsca import usług, to również u Wnioskodawcy nie powstanie obowiązek podatkowy z tego tytułu.

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-198/12/AK
     ∟Brak obowiązku rozpoznania importu usług z tytułu zajęć dokonywanych przez przedstawicielstwo Spółki zlokalizowanej na terytorium Rosji.

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-204/12-2/KT
     ∟Opodatkowanie usług zarządzania płynnością finansową (umowa cash-poolingu).

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-127/12/ICz
     ∟Czy sprzedaż Wierzytelności (tj. Wierzytelności Istniejących i Wierzytelności Przyszłych) przez Spółkę na rzecz E. F. podlega opodatkowaniu VAT w Polsce i kto jest zobowiązany do rozliczenia ewentualnego podatku VAT?

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-424/12/ICz
     ∟Czy nabycie przez Spółkę od E. F. usług w związku ze sprzedażą Wierzytelności za wynagrodzeniem w postaci Wynagrodzenia Transakcyjnego powinno być uwzględniane w proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT?

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-423/12/ICz
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do uznania kwoty należnego podatku VAT (naliczonego przez Spółkę w ramach importu usług) za naliczony podatek VAT w całości podlegający odliczeniu?

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-142/12-2/IR
     ∟Uregulowania dotyczące cash-poolingu

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-297/12-2/JF
     ∟Zakaz konkurencji za wynagrodzeniem stanowi świadczenie usługi na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 2; obowiązek powstaje w upływem okresów rozliczeniowych zgodnie z art. 19 ust. 19a pkt 1 ustawy.

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-221/12-2/MK
     ∟Opodatkowania usług zarządzania płynnością finansową (cash poolingu)

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-224/12-2/JF
     ∟miejsce świadczenia, opodatkowanie i zwolnienie dla usługi Cash poolingu

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-131/12/MN
     ∟Obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług (zbycie licencji) i obowiązek korekt deklaracji

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-59/12-4/LK
     ∟stawka podatku z tytułu importu usług świadczonych na obszarze portów morskich

2012.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-56/12-2/EK
     ∟Opodatkowanie usług związanych z transakcjami wykonywanymi przy użyciu kart płatniczych

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-25/12-2/JD
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Bank może ujmować wykazany z tytułu importu usług należny podatek VAT w dacie poniesienia kosztu z tego tytułu niezależnie od daty poniesienia kosztu wydatku uiszczonego na podstawie faktury otrzymanej od podmiotu zagranicznego?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-48/12-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa zarządzania płynnością finansową jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast dodanie do umowy czynności zawierających w całości essentialia negotii czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy powoduje, iż czynności takie zostają objęte opodatkowaniem podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zatem umowy pożyczki i depozytu nieprawidłowego, o ile zostaną spełnione przesłanki zawarte w art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższe czynności będą objęte zakresem ustawy o podatku od towar

2012.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-73/12-2/LK
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu importu usług, wystawienia faktury wewnętrznej jej przechowywania oraz określenia podatku naliczonego z tytułu importu usług

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-30/12-3/BA
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, czy w stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2011 r. (tj. w 2010 r.), jak i stanie prawnym obowiązującym po tym dniu, pożyczki udzielane przez Y będą stanowić dla Spółki import usług zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług (dalej: VAT) w Polsce.

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-30/12-2/BA
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, czy w stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2011 r. (tj. w 2010 r.), jak i stanie prawnym obowiązującym po tym dniu, pożyczki udzielane przez Y będą stanowić dla Spółki import usług zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług w Polsce.

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1345/11/KO
     ∟w zakresie zwolnienia od podatku usług zarządzania płynnością finansową świadczonych przez Cash Pool Lidera na rzecz Wnioskodawcy oraz rozpoznania i zwolnienia od podatku importu usług u Wnioskodawcy

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1222/11/AM
     ∟„Czy zakup ww. czynności odpłatnych za granicą stanowi dla Uczelni import usług podlegający opodatkowaniu u nabywcy w Polsce a w konsekwencji czy powstanie obowiązek wystawienia faktury wewnętrznej w celu naliczenia i odprowadzania podatku VAT?Jaki będzie moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku uznania ww. transakcji za import usług?Jaką stawkę podatku VAT zastosować, jeżeli zakupione usługi wykorzystywane są do działalności zwolnionej?”

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-892/11-2/IR
     ∟Podejście Spółki polegające na traktowaniu wszystkich obciążeń opisanych w punkcie 1 i 2 opisu stanu faktycznego jako kosztów związanych z odszkodowaniem za wady dostarczonych towarów, które w ogóle nie podlegają opodatkowaniu VAT jest prawidłowe.

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43