Interpretacje do przepisu
art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


4021/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-584/09/11-S/DP
     ∟Czy przychód otrzymany przez byłego wspólnika spółki jawnej z tytułu przeniesienia ogółu praw i obowiązków mu przysługujących w spółce jawnej na inną osobę - z tytułu kupna-sprzedaży udziałów w spółce jawnej - podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-634/11-2/KR
     ∟Czy dokonany po 1 stycznia 2011 r. zwrot wspólnikowi spółki komandytowej – osobie fizycznej - w formie pieniężnej, całości lub części wniesionego do spółki komandytowej przed 1 stycznia 2010 r. wkładu niepieniężnego, w wysokości nieprzekraczającej wartości wkładu określonej przez wspólników umową spółki na dzień wniesienia wkładu do spółki, spowoduje powstanie po stronie wspólnika dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-583/09/11-S/DP
     ∟Czy przychód otrzymany przez byłego wspólnika spółki jawnej z tytułu przeniesienia ogółu praw i obowiązków mu przysługujących w spółce jawnej na inną osobę - z tytułu kupna-sprzedaży udziałów w spółce jawnej - podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-511/09/11-S/TK
     ∟Czy przychód otrzymany przez byłego wspólnika spółki jawnej z tytułu przeniesienia ogółu praw i obowiązków mu przysługujących w spółce jawnej na inną osobę - z tytułu kupna-sprzedaży udziałów w spółce jawnej - podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1197/11-2/IM
     ∟1. Czy w zaprezentowanym zdarzeniu przyszłym przekształcenie spółki osobowej (jawnej) w spółkę kapitałową (spółkę z o.o.) należy potraktować jako likwidację działalności gospodarczej lub wystąpienie wspólników, co powoduje powstanie obowiązku sporządzenia wykazu składników majątku i konieczność ustalenia dochodu z jego zbycia (składniki majątku spółki jawnej będą wykorzystywane oraz zbywane w ramach przekształconej spółki z o.o.)?2. Czy w zaprezentowanym zdarzeniu przyszłym przekształcenie spółki osobowej (jawnej) w spółkę kapitałową (spółkę z o.o.) powoduje powstanie obowiązku podatkowego u udziałowca (osoby fizycznej) w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1199/11-2/IM
     ∟1. Czy w zaprezentowanym zdarzeniu przyszłym przekształcenie spółki osobowej (jawnej) w spółkę kapitałową (spółkę z o.o.) należy potraktować jako likwidację działalności gospodarczej lub wystąpienie wspólników, co powoduje powstanie obowiązku sporządzenia wykazu składników majątku i konieczność ustalenia dochodu z jego zbycia (składniki majątku spółki jawnej będą wykorzystywane oraz zbywane w ramach przekształconej spółki z o.o.)?2. Czy w zaprezentowanym zdarzeniu przyszłym przekształcenie spółki osobowej (jawnej) w spółkę kapitałową (spółkę z o.o.) powoduje powstanie obowiązku podatkowego u udziałowca (osoby fizycznej) w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1198/11-2/IM
     ∟1. Czy w zaprezentowanym zdarzeniu przyszłym przekształcenie spółki osobowej (jawnej) w spółkę kapitałową (spółkę z o.o.) należy potraktować jako likwidację działalności gospodarczej lub wystąpienie wspólników, co powoduje powstanie obowiązku sporządzenia wykazu składników majątku i konieczność ustalenia dochodu z jego zbycia (składniki majątku spółki jawnej będą wykorzystywane oraz zbywane w ramach przekształconej spółki z o.o.)?2. Czy w zaprezentowanym zdarzeniu przyszłym przekształcenie spółki osobowej (jawnej) w spółkę kapitałową (spółkę z o.o.) powoduje powstanie obowiązku podatkowego u udziałowca (osoby fizycznej) w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-585/11-2/MP
     ∟Czy, koszty uzyskania przychodu Wnioskodawczyni, jako kierownika produkcji zatrudnionego na etacie w Telewizji, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego wynoszą 50%?

2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-828/11/AŻ
     ∟skutki podatkowe sprzedaży własnej książki

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-770/11-2/JK
     ∟Czy sprzedaż udziału we własności budynku dokonana aktem notarialnym z dnia 11.06.2010 r. wraz ze sprzedażą praw i roszczeń do nieruchomości warszawskiej nabytego w drodze spadkobrania stanowi źródło przychodów opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-771/11-2/JK
     ∟Czy sprzedaż udziału we własności budynku dokonana aktem notarialnym z dnia 11.06.2010 r. wraz ze sprzedażą praw i roszczeń do nieruchomości warszawskiej nabytego w drodze spadkobrania stanowi źródło przychodów opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-731/11-4/JK2
     ∟Czy uzyskując przychody z tytułu wykonywania funkcji producenta wewnętrznego audycji telewizyjnych Wnioskodawca może stosować zryczałtowaną - 50% stawkę kosztu uzyskania przychodu?

2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-889/11-2/LS
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu w przypadku wynagrodzeń uzyskanych na stanowisku producenta?

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-780/11-4/EC
     ∟Możliwość określenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% z tytułu opłaty licencyjnej otrzymanej w pierwszym roku trwania umowy.

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-780/11-6/EC
     ∟Możliwość określenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% z tytułu przeniesienia prawa własności do znaku towarowego.

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-780/11-3/EC
     ∟Moment powstania przychodu z tytułu udzielenia spółce komandytowej licencji na korzystanie z praw do znaku towarowego oraz przychodu z tytułu przeniesienia prawa własności do znaku towarowego.

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-780/11-5/EC
     ∟W przypadku otrzymania przychodu z tytułu opłaty w związku z zawartą umową upoważniającą do używania znaków, towarowych w drugim roku trwania umowy oraz w latach następnych, nie przysługują Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu.

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-780/11-7/EC
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawczynię przychód z umów licencyjnych dotyczących znaków towarowych w trakcie procesu rejestracji będzie stanowić dla niej przychód z praw majątkowych, o którym mowa w cyt. art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-941/11/AB
     ∟Skutki podatkowe nabycia udziałów spółki z o.o. w wyniku likwidacji spółki jawnej

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-155/11-2/AG
     ∟Wskazanie źródła przychodu osiągniętego z tytułu odsetek od dopłaty zwróconej Wspólnikowi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, sposobu opodatkowania tego przychodu oraz podstawy prawnej poboru przez płatnika dokonującego zwrotu dopłaty wraz z oprocentowaniem zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-872/11/RM
     ∟Dot. skutków podatkowych odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce jawnej.

2011.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-780/11/AA
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługują koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskiwanych miesięcznych przychodów stosownie do art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-761/11-4/AM
     ∟Reasumując z tytułu wycofania wkładu (którego przedmiotem są wniesione wcześniej aportem akcje) ze spółki komandytowej Wnioskodawca uzyska przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z praw majątkowych bez względu na to, czy wartość rynkowa akcji będzie równa czy też wyższa na dzień wycofania od wartości rynkowej z dnia wniesienia wkładu.

2011.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-76/10/11-S/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-827/11-5/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży kalendarza.

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-501/11-3/MP
     ∟1.Czy przychód uzyskany w ramach wyżej opisanego stypendium należy w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 wykazać w dwóch odrębnych pozycjach:a)jako przychód z praw majątkowych o których mowa w art 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując koszty uzyskania przychodu 50% określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 związane z przeniesieniem praw autorskich; orazb)jako przychód z innych źródeł (stypendium) o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do części tego przychodu zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a)?2.Czy ustalając kwotę przychodu dla poszczególnych źródeł przychodów, o których mowa w pytaniu 1, może zastosować kryterium pracochłonności związanej z prowadzeniem prac na rzecz Muzeum oraz własnej pracy badawczej? Uwzględniając fakt, że czas poświęcony wykonywaniu prac twórczych na rzecz Muzeum wynosił 50%, a czas związany z własną pracą badawczą 50%, czy prawidłowe będzie wykazanie w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 kwot przychodu z praw majątkowych w wysokości 50%, a kwoty przychodu z innych źródeł w wysokości 50% środków otrzymanych od Muzeum w danym roku?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-501/11-2/MP
     ∟1.Czy przychód uzyskany w ramach wyżej opisanego stypendium należy w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 wykazać w dwóch odrębnych pozycjach:a)jako przychód z praw majątkowych o których mowa w art 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując koszty uzyskania przychodu 50% określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 związane z przeniesieniem praw autorskich; orazb)jako przychód z innych źródeł (stypendium) o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do części tego przychodu zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a)?2. Czy ustalając kwotę przychodu dla poszczególnych źródeł przychodów, o których mowa w pytaniu 1, może zastosować kryterium pracochłonności związanej z prowadzeniem prac na rzecz Muzeum oraz własnej pracy badawczej? Uwzględniając fakt, że czas poświęcony wykonywaniu prac twórczych na rzecz Muzeum wynosił 50%, a czas związany z własną pracą badawczą 50%, czy prawidłowe będzie wykazanie w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 kwot przychodu z praw majątkowych w wysokości 50%, a kwoty przychodu z innych źródeł w wysokości 50% środków otrzymanych od Muzeum w danym roku?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-728/10/11-5/S/JB
     ∟Zwrot wniesionych wkładów do spółki jawnej przez występującego wspólnika, tj. Wnioskodawczynię jest zwolniony z opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości wniesionego do tej spółki wkładu. Natomiast różnica pomiędzy wypłaconą wartością udziału kapitałowego, a wartością wkładu wniesionego przez wspólnika stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy, tj. przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Kwota wkładu wniesionego przez Wnioskodawczynię do spółki jawnej w wys. 30.000 zł nie stanowi kosztu uzyskania przychodu.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-650/09/11-5/S/ES
     ∟W chwili wniesienia do spółki jawnej wkładu w postaci wierzytelności z tytułu oprocentowanej pożyczki Wnioskodawczyni nie otrzyma odsetek od pożyczki w żadnej postaci. Wierzytelność z tytułu oprocentowanej pożyczki wniesiona do spółki zostanie bowiem na spółkę przeniesiona (art. 48 § 2 k.s.h.). Z chwilą wniesienia wkładu to spółka stanie się wierzycielem pożyczkobiorcy, uprawnionym do odbioru zwrotu kapitału pożyczki wraz z należnymi odsetkami. Spełnienie świadczenia pieniężnego (np. zapłata odsetek od pożyczki) przez pożyczkobiorcę na rzecz wierzyciela będzie rodzić przychód po stronie wierzyciela (spółki), a to stosownie do art. 11 ust. 1 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 1 pdof, który stosownie do dyspozycji art. 8 ust. 1 pdof zostanie rozpoznany przez poszczególnych wspólników proporcjonalnie do ich prawa do udziału w zyskach.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-975/11-4/RS
     ∟Czy wydatki poniesione w ww. zakresie, na podstawie wniosku z dołączoną kserokopią rachunku lub faktury potwierdzającą zakup okularów, będzie można uznać za prawidłowo udokumentowane i będą stanowić dla Banku koszty uzyskania przychodów?

89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj