Interpretacje do przepisu
art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


4159/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-853/11/NG
     ∟Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji?Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu?Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspól...

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-854/11/NG
     ∟Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wsp

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-855/11/NG
     ∟Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wsp

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-856/11/NG
     ∟Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wsp

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-858/11/MW
     ∟Czy umorzenie akcji w SKA bez wynagrodzenia, spowoduje po stronie wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-861/11/ŁCz
     ∟ustalenia dochodu z tytułu dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia udziałów (akcji)

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-859/11/MW
     ∟Czy umorzenie akcji w SKA za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji, spowoduje po stronie wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji?

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-932/11-2/JK
     ∟Czy w przypadku gdy dobrowolne umorzenie w Spółce udziałów/akcji będzie miało charakter nieodpłatny, spowoduje to po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-933/11-2/JK
     ∟Czy w przypadku gdy dobrowolne umorzenie w Spółce udziałów/akcji będzie miało charakter nieodpłatny, spowoduje to po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-840/11/HD
     ∟Czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych, wykorzystywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością po wartości rynkowej w celu objęcia udziałów, których nominalna wartość równa jest wartości księgowej wnoszonych składników majątkowych, spowoduje powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu?

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-336/11-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny.

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-103/11-3/DS
     ∟Jakie znaczenie dla ustalenia dochodu z działalności gospodarczej ma wycofanie nieruchomości mieszkalnej i niemieszkalnej z ewidencji środków trwałych?

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-886/11/JD
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Zależnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Przedmiotu Aportu, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Zależnej, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż wartość rynkowa Przedmiotu Aportu?

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-887/11/MS
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Zależnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Przedmiotu Aportu, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Zależnej, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż wartość rynkowa Przedmiotu Aportu?

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-798/11-3/ES
     ∟Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego przy wniesieniu do Spółki europejskiej aportu w postaci Udziałów polskich w przypadku, gdy wartość rynkowa Udziałów polskich będzie wyższa od wartości nominalnej objętych w zamian Udziałów europejskich, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych Udziałów europejskich?

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-799/11-3/ES
     ∟Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego przy wniesieniu do Spółki europejskiej aportu w postaci Udziałów polskich w przypadku, gdy wartość rynkowa Udziałów polskich będzie wyższa od wartości nominalnej objętych w zamian Udziałów europejskich, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych Udziałów europejskich?

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-447/11-2/KR
     ∟1. Czy na skutek wniesienia wkładu niepieniężnego przychodem podatkowym Wnioskodawcy będzie wyłącznie nominalna wartość udziałów objętych przez Wnioskodawcę w kapitale zakładowym Spółki cypryjskiej również w sytuacji, w której wartość nominalna otrzymanych udziałów będzie niższa od wartości rynkowej wniesionego wkładu niepieniężnego?2. Czy organ podatkowy może ustalić wysokość przychodu uzyskanego przez Wnioskodawcę na skutek wniesienia wkładu niepieniężnego w sytuacji, w której wartość nominalna otrzymanych udziałów będzie niższa od wartości rynkowej wniesionego wkładu niepieniężnego w drodze oszacowania na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-736/10/11-S/EK
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Luksemburskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci praw do znaków towarowych, będących Jej własnością, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Luksemburskiej, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, także wówczas, gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż ich wartość rynkowa / wartość rynkowa przedmiotu aportu?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-779/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-770/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-779/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-791/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-778/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-769/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-769/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-787/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-791/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-789/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-777/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-770/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj