Interpretacje do przepisu
art. 19 ustawy o podatku od towarów i usług

1503/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 19 ustawy o podatku od towarów i usług

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1345/09-2/AS
     ∟Zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej dla potrzeb Ustawy o VAT, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551 KC

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-910/09-3/MPe
     ∟w zakresie podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz dokumentowania fakturą VAT czynności wniesienia aportem nieruchomości

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-912/09-3/MPe
     ∟w zakresie podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz dokumentowania fakturą VAT czynności wniesienia aportem nieruchomości

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1050/09-2/JB
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych „z góry”, dot. nabycia prenumeraty gazet i czasopism, serwisowania oprogramowania, obsługi administracyjnej i technicznej domen internetowych

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1035/09-5/SM
     ∟uregulowania w zakresie dokumentowania usług turystyki i sposobu prowadzenia ewidencji

2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-923/09-2/JK
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego w sytuacji gdy Wnioskodawca otrzymuje dodatkowe wynagrodzenie z tytułu wystąpienia pewnych dodatkowych korzyści dla Usługobiorców.

2009.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-747/09/BWo
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka dokonuje płatności na rzecz zagranicznego kontrahenta z tytułu rozliczenia transakcji zabezpieczającej Spółka zobowiązana jest do rozpoznania importu usług w rozumieniu podatku od towarów i usług?Czy kwoty płacone bądź otrzymywane przez Spółkę z tytułu transakcji zabezpieczających powinny być uwzględnione w proporcji ustalającej udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi Spółce nie przysługuje takie prawo?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-914/09-2/KG
     ∟Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego zawarte w fakturach VAT, potwierdzających otrzymanie przez kontrahenta zaliczek na poczet wynagrodzenia należnego kontrahentowi.Wnioskodawca nie ma obowiązku korekty podatku naliczonego w okresie rozliczeniowym w którym otrzyma zwrot nadpłaconego wynagrodzenia. Spółka natomiast winna dokonać tej korekty w miesiącu otrzymania od kontrahenta faktury korygującej, poprzez zmniejszenie kwoty podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 10a cyt. ustawy o podatku od towarów i usług.tożsame: brak

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1005/09-2/IZ
     ∟Z uwagi na to, iż zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej dla potrzeb ustawy o VAT, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551 KC, to wniesienie aportem nieruchomości gruntowych wraz z usytuowanymi na nich budynkami mieszkalnymi w ramach przedsiębiorstwa nie będzie powodować utraty przez Spółkę prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT. Spółka nie będzie miała obowiązku uwzględnienia obrotu z tytułu wniesienia przedsiębiorstwa aportem przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku VAT, a obowiązek ewentualnej korekty będzie ciążył na spółce komandytowej.

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-816/09-2/KT
     ∟W oparciu o powołany przepis art. 19 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług, obowiązek podatkowy z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę należności za świadczone „usługi przedpłacone” oraz usługi „dodatkowego transferu”, uiszczonych przez Użytkowników przed wykonaniem tych usług (w tym również płatności dokonanych za pośrednictwem agenta rozliczeniowego lub innego podmiotu pośredniczącego), powstaje z chwilą otrzymania tych należności.

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-816/09-3/KT
     ∟W oparciu o powołany przepis art. 19 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług, obowiązek podatkowy z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę należności za świadczone „usługi przedpłacone” oraz usługi „dodatkowego transferu”, uiszczonych przez Użytkowników przed wykonaniem tych usług (w tym również płatności dokonanych za pośrednictwem agenta rozliczeniowego lub innego podmiotu pośredniczącego), powstaje z chwilą otrzymania tych należności.

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1414/09-4/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy na podstawie faktury VAT dokumentującej wypłatę premii pieniężnej, wystawionej przez odbiorcę premii przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony oraz odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturze wystawionej przez odbiorcę premii pieniężnej?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-882/09-7/AP
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo rozpoznając obowiązek podatkowy VAT według technologii wiodącej na fakturze w przypadku, kiedy na fakturze występują usługi z różnym obowiązkiem podatkowym? Czy Spółka postępuje prawidłowo rozpoznając obowiązek podatkowy według technologii wiodącej w ofercie przedstawionej Klientowi w przypadku, kiedy na fakturze usługa jest ujęta kompleksowo, bez rozbicia na technologie produktowe?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-913/09-9/MP
     ∟Obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług, w części obejmującej otrzymaną należność, w dacie zaliczenia wadium na poczet ceny nieruchomości na zasadach określonych w art. 19 ust. 11 ustawy.

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1344/09-4/EN
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo wystawiać faktury VAT z zastosowaniem stawki zwolnionej dla uczestników za udział w konferencjach szkoleniowych, seminariach naukowych, spotkaniach szkoleniowych lub sympozjach, jeśli poprzez organizację ww. konferencji realizuje obowiązek ustawowy, wynikający z ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o Szkolnictwie Wyższym (Dz. U. z 2005 r., Nr 164, poz. 1365 ze zm.), a wnoszone opłaty nie stanowią dochodu uczelni, a jedynie zwrot poniesionych kosztów?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-903/09/BS
     ∟Brak obowiązku uwzględniania opłat abonamentowych w okresie od stycznia do kwietnia 2004 r. w proporcji służącej do odliczenia podatku naliczonego.

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1315/09-2/EN
     ∟Czy prawidłowe będzie odstąpienie od rozpoznawania momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT na zasadach szczególnych i rozpoznawanie go na zasadzie ogólnej, wskazanej w art. 19 ust. 1 i ust. 4 ustawy o VAT?

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-901/09-2/AP
     ∟w oparciu o przedstawiony stan faktyczny na tle powołanych powyżej przepisów należy stwierdzić, iż Spółce nie przysługuje prawo, na podstawie art. 19 ust. 13 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, rozpoznać obrót w okresie rozliczeniowym wystawienia faktury, w sytuacji gdy Spółka w tym okresie nie otrzymała zapłaty, ani też nie upłynął 30 dzień od wykonania usługi. Zauważyć bowiem należy, iż powyższy przepis art. 19 ust. 13 pkt 2 ustawy o VAT – mający pierwszeństwo stosowania przed zasadą ogólną określoną w art. 19 ust. 1 - wskazuje ewidentnie na fakt, iż z tytułu wykonania ww. usług (dla których przewidziano szczególny moment powstania obowiązku podatkowego) dla powstania obowiązku podatkowego znaczenie ma fakt wykonania usługi, a także termin zapłaty, ale tylko wówczas, gdy kontrahent dokona płatności za wykonaną na jego rzecz usługę przed upływem 30 dni od dnia jej wykonania, gdyż 30. dnia obowiązek podatkowy powstaje niezależnie od tego, czy zapłaty tej dokonano czy też nie. Tym samym nieprawidłowe jest stwierdzenie, iż Spółce przysługuje prawo uznawania za moment powstania obowiązku podatkowego chwili wystawienia faktury według ogólnej zasady powstania obowiązku podatkowego, wynikającej z art. 19 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, z pominięciem wymogów nakładanych przez art. 19 ust. 13 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-902/09-2/IG
     ∟Czy Spółce przysługuje w kwartale/miesiącu otrzymania faktury prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego wynikającego z tej faktury związanego z nabyciem usług świadczonych w okresie wykraczającym poza okres rozliczeniowy, w którym otrzymano fakturę?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1021/09/RSz
     ∟opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących montażu urządzeń na terenie kraju oraz zastosowania kursów walut

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1022/09/RSz
     ∟opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących remontu urządzeń oraz zastosowania kursów walut

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-736/09/RSz
     ∟opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących montażu urządzeń na terenie kraju oraz zastosowania kursów walut

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1023/09/RSz
     ∟Opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących remontu urządzeń oraz zastosowania kursów walut.

2009.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-888/09/EA
     ∟Skutki wniesienia aportu do spółki kapitałowej w podatku od towarów i usług.

2009.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-776/09/AK
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego w imporcie towarów.

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-877/09-4/MPe
     ∟w zakresie korekty podatku naliczonego w przypadku otrzymania aportu oraz opodatkowania sprzedaży lokali mieszkalnych wraz z udziałem w prawie własności gruntu/prawie użytkowania wieczystego gruntu nabytych jako składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-922/09-4/IZ
     ∟Czy kredytowanie podatku VAT jest częścią wynagrodzenia z tytułu umowy leasingu finansowego podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT stawką w wysokości 22%?

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1268/09-4/EWW
     ∟Miejsce świadczenia i opodatkowanie usług finansowych.

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-941/09-3/IZ
     ∟przedsiębiorstwo wnoszone aportem do spółki komandytowej nie powoduje obowiązku korekty podatku naliczonego. Do korekty takiej zobowiązany jest nabywca poszczególnych składników majątku przedsiębiorstwa.

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-933/09-3/IZ
     ∟W zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43