Interpretacje do przepisu
art. 2 ust. 3 ustawy o rachunkowości

106/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 ust. 3 ustawy o rachunkowości

1 2 3 4

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1188/13/AP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodów jakie powinny podlegać korekcie na podstawie art. 15b ustawy o CIT, w odniesieniu do kosztów nabycia materiałów, stanowiących koszt uzyskania przychodów o charakterze bezpośrednim, uwzględnionych w technicznym koszcie wytworzenia wyrobu gotowego, określanym metodą średniej ważonej?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1187/13/AP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodów jakie powinny podlegać korekcie na podstawie art. 15b ustawy o CIT, w odniesieniu do kosztów nabycia materiałów, stanowiących koszt uzyskania przychodów o charakterze bezpośrednim, uwzględnionych w technicznym koszcie wytworzenia wyrobu gotowego, określanym metodą średniej ważonej?

2013.11.07 - Minister Finansów - PT8/033/167/597/PSG/12/PK-900/RD115550
     ∟opodatkowanie podatkiem od towarów i usług czynności przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-847/13/MS
     ∟Czy przedstawione w stanie faktycznym wydatki remontowe (remonty komponentowe) stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w dacie ich poniesienia, tj. zgodnie z regulacją art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, na moment zaewidencjonowania tych wydatków w jakiejkolwiek formie w księgach rachunkowych, w tym ujęcia (zaksięgowania) faktur zakupu dotyczących ww. wydatków?

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1210/13/MS
     ∟Czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego wydatki remontowe (remonty komponentowe) stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w dacie ich poniesienia, tj. zgodnie z regulacją art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, na moment zaewidencjonowania tych wydatków w jakiejkolwiek formie w księgach rachunkowych, w tym ujęcia (zaksięgowania) faktur zakupu dotyczących ww. wydatków?

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-255/13-2/MS
     ∟Czy w sytuacji, gdy Bank utrzymuje w księgach rachunkowych odpis aktualizujący Wierzytelność, którego wartość uprzednio ujęta została w kosztach uzyskania przychodów, a w stosunku do Wierzytelności upłynął termin przedawnienia, Bank będzie obowiązany do wykazania przychodu podatkowego w związku z upływem tego terminu?

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-254/13-2/MS
     ∟Czy Bank mając możliwość dochodzenia Wierzytelności (dłużnik nie podnosi zarzutu przedawnienia), pomimo upływu terminu przedawnienia Wierzytelności, będzie mógł zaliczyć jej wartość do kosztów uzyskania przychodów z chwilą odpisania Wierzytelności z ksiąg rachunkowych i po udokumentowaniu jej nieściągalności w trybie art. 16 ust. 2 updop?

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-261/13-2/MS
     ∟Czy w sytuacji, gdy Bank będzie utrzymywał odpis aktualizujący Wierzytelność, w stosunku do której upłynął termin przedawnienia, a ponadto spełnione zostaną warunki, o których mowa w art. 16 ust. 2a pkt 2 updop, wysokość tego odpisu będzie mogła stanowić element kalkulacyjny różnicy o której mowa w art. 15 ust 1h pkt 2 updop w przypadku zbycia Wierzytelności do funduszu sekurytyzacyinego?

2013.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-393/13-2/KK
     ∟Czy w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy o POOP za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodu uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano), niezależnie od tego, czy na moment jego poniesienia (ujęcia w księgach rachunkowych) — wydatek z nim związany (np. prowizja ponoszona na rzecz pośredników kredytowych) został uwzględniony w rachunku zysku i strat Wnioskodawcy?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1185/12-2/MK
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, ujmowanych dla celów bilansowych jako tzw. remonty komponentowe, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych oraz dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację nabycia towarów i usług związanych z tymi czynnościami, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych wydatków (z wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów),...

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-305/10/12-5/S/AS
     ∟Czy przedstawione w stanie faktycznym wydatki remontowe stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w dacie ich poniesienia?

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-741/12/AP
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przekazane pracownikom wypłaty (bez składki ZUS płaconej przez pracodawcę) z podziału wyniku finansowego netto w miesiącu ich wypłaty?

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-64/12-4/IR
     ∟Czy dla celów ustalenia wartości kosztów kwalifikowanych w Specjalnej Strefie Ekonomicznej, Wnioskodawca może stosować zasady wynikające z Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, tj. w wycenie wydatków (kosztów) kwalifikowanych nie uwzględniać różnic kursowych powstałych pomiędzy kursem zastosowanym do wyceny faktury zakupu środka trwałego/kosztu wytworzenia a kursem zastosowanym do wyceny zapłaty?

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-288/09/12-S/MM
     ∟W jaki sposób spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku zaistnienia transakcji zbycia udziałów w spółce z o.o., objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-666/11/AW
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na „remonty cykliczne” przedstawione we wniosku (nie powodujące ulepszenia środka trwałego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) stanowią dla Spółki koszty pośrednio związane z przychodami i powinny być rozliczone w momencie ich poniesienia?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-932/11-4/MS
     ∟W jaki sposób Bank powinien uwzględnić w kalkulacji podstawy opodatkowania za 2010 r. fakt, iż w 2010 r. wartość rezerwy IBNR uległa zmniejszeniu, a w 2009 r. wzrost wartości rezerwy IBNR nie została w całości zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-860/11-2/IŚ
     ∟zasady ujmowania w rachunku podatkowym różnic kursowych przy zmianie metody ich ustalania z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-863/11-2/IŚ
     ∟zasady ujmowania w rachunku podatkowym różnic kursowych przy zmianie metody ich ustalania z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-865/11-2/IŚ
     ∟zasady ujmowania w rachunku podatkowym różnic kursowych przy zmianie metody ich ustalania z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-861/11-2/IŚ
     ∟zasady ujmowania w rachunku podatkowym różnic kursowych przy zmianie metody ich ustalania z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-868/11-2/IŚ
     ∟zasady ujmowania w rachunku podatkowym różnic kursowych przy zmianie metody ich ustalania z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-864/11-2/IŚ
     ∟zasady ujmowania w rachunku podatkowym różnic kursowych przy zmianie metody ich ustalania z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-866/11-2/IŚ
     ∟zasady ujmowania w rachunku podatkowym różnic kursowych przy zmianie metody ich ustalania z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-862/11-2/IŚ
     ∟zasady ujmowania w rachunku podatkowym różnic kursowych przy zmianie metody ich ustalania z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-867/11-2/IŚ
     ∟zasady ujmowania w rachunku podatkowym różnic kursowych przy zmianie metody ich ustalania z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/11-4/AG
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wspomniana prowizja za uruchomienie kredytu może być zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w 2011 r., czyli w roku ujęcia jej w księgach Spółki (zaksięgowania)?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-576/11-2/MS
     ∟Jeśli Bank nie zaliczył IBNR w całości lub w części do kosztów uzyskania przychodów, zmniejszenie/ rozwiązanie IBNR w tej części, która nie stanowiła kosztu uzyskania przychodu nie spowoduje powstania obowiązku rozpoznania przychodu do opodatkowania po stronie Banku

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-310/11-2/AG
     ∟Skutki podatkowe połączenia spółek.

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-403/11-2/PK1
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów kwotę prowizji od udzielonego kredytu oraz inne koszty związane z uzyskaniem kredytu proporcjonalnie do całego okresu trwania umowy kredytowej w ratach uzależnionych od oprocentowania kredytu i jego zaangażowania poprzez zastosowanie efektywnej stopy procentowej zgodnie z przepisami MSR?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-402/11-3/PK1
     ∟Czy poniesione przez Spółkę wydatki na opłacenie prowizji bankowej oraz doradców związanych z negocjowaniem umowy kredytowej powinna zaliczyć jednorazowo w koszty uzyskania przychodu, czy tez postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów kwotę prowizji od udzielonego kredytu oraz inne koszty związane z uzyskaniem kredytu proporcjonalnie do całego okresu trwania umowy kredytowej w ratach uzależnionych od oprocentowania kredytu i jego zaangażowania poprzez zastosowanie efektywnej stopy procentowej zgodnie z przepisami i zasadami MSR?

1 2 3 4