Interpretacje do przepisu
art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2235/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

2004.07.25 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/77/04
     ∟Czy ciąży na podatniku obowiązek pobrania i odprowadzenia do urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych oraz sporządzenia deklaracji podatkowych CIT - 10 oraz IFT - 2 w związku z przekazaniem na rzecz Instytutu kwoty pieniężnej tytułem sponsoringu koncertu organizowanego przez Instytut ?

2004.07.08 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI-005/42/EP/04
     ∟Jednostka zwróciła się do

2004.05.31 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DP/423/124/2004/MK
     ∟Czy Bank może zastosować zwolnienie z opodatkowania w kontekście brzmienia art. 11 ust. 3 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Polską i Japonią w dniu 20 lutego 1980r. będąc w posiadaniu następujących dokumentów: kopii certyfikatu rezydencji klienta oraz kopii dokumentów korporacyjnych klienta zawierających wyciąg z ustawy o Państwowym Emerytalnym Funduszu Inwestycyjnym i będąc zarazem płatnikiem podatku od odsetek.

2004.05.19 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0061/04
     ∟Czy Spółka zakupując na przedstawionych warunkach egzemplarz programu komputerowego będzie zobowiązana pobrać zryczałtowany podatek na zasadach określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a oraz art. 26 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych? Spółka akcyjna zamierza zakupić od zagranicznego kontrahenta egzemplarz programu kom-puterowego z prawem skopiowania tego programu na twardy dysk, sporządzenia kopii archiwalnej oraz wykorzystania programu do własnego użytku. Spółka nie nabędzie jakichkolwiek praw autor-skich do tego programu a także prawa do jego dystrybucji oraz świadczenia za jego pomocą usług na rzecz osób trzecich. Nabyty p...

2004.04.23 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-34/04
     ∟Czy należność za nabycie od podmiotu zagranicznego programu komputerowego na potzreby własnej działalności bez praw do jego kopiowania i dystrybucji nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. „Zapłata przez podmiot polski za nabycie od podmiotu zagranicznego programu komputerowego na potrzeby własnej działalności podmiotu polskiego bez praw do jego kopiowania, dystrybucji czy innego podobnego realizowania prawa do tego programu nie mieści się w definicji należności licencyjnych określonej w art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 ze zm.) oraz określonej w przepisach międzynarodo...

2004.04.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1 MUS-1471/DPD/423/49/04/MŻ
     ∟1. Czy obowiązek złożenia informacji powstaje wtedy, gdy ziszczą się łącznie warunki określone w art. 82 a § 1 pkt 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa, czy wystarczy aby spełnił się jeden z warunków? 2. Czy sytuacja o której mowa w pkt. 1 dotyczy jedynie opodatkowania przychodów, o których mowa w art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy w przekazywanej informacji nie powinna znaleźć się raczej informacja o wysokości wynagrodzenia jakie Spółka wypłaciła zagranicznemu podmiotowi za usługi wykonane przez jego pracownika? 4. Jakie negatywne skutki może ponieść podatnik wskutek nie złożenia takiej i...

2004.04.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US-72/RPŁ/423-24/JK/04
     ∟ Jaką stawką są opodatkowane odsetki uzyskane w Polsce od pożyczkodawcy mającego siedzibę w Niderlandach i jaka jest data uzyskania z tego tytułu przychodów.? Jak ustalić podatek od należności licencyjnych wypłaconych Spółce będącej rezydentem Niderlandów.? Podatnik zwrócił się do tutejszego Urzędu z następującymi pytaniami: 1. Czy zgodnie z art. 11 ust. 2 nowej Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Królestwem Niderlandów odsetki uzyskane w Polsce przez pożyczkodawcę mającego siedzibę i zarząd w Niderlandach będą opodatkowane stawką 5% od dnia 18.03.2004 r. czyli po 12 miesiącach od wejścia w życie, czy od 01.01.2005r., czyli po 12 miesiącach od ...

2004.04.02 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - US 37/ZDP/17/MF/423/4/2004/1
     ∟Czy w momencie dokonania kapitalizacji odsetek od pożyczek udzielonych Spółce przez podmiot zagraniczny, Spółka powinna zapłacić zryczałtowany podatek dochodowy pomimo tego, że nie następuje zapłata tych odsetek, czy też powinna zapłacić ten podatek w momencie faktycznej zapłaty skapitalizowanych odsetek? Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę wynika, że wierzyciel Spółki – podmiot zagraniczny, mający siedzibę w kraju, z którym Polska nie zawarła umowy o zapobieganiu podwójnemu opodatkowaniu, planuje dokonać kapitalizacji odsetek od pożyczek udzielonych Spółce. Czy w związku z kapitalizacją odsetek Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do po...

2004.03.23 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-158/04/EJ
     ∟Czy należności francuskiej Spółki otrzymywane od Płatnika - polskiej Spółki, za udostępnienie prawa do korzystania z autorskich praw majątkowych do zdjęć podlegają opodatkowaniu tylko we Francji w myśl art. 12 ust. 2 umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej, a Rządem Republiki Francuskiej z dnia 20 czerwca 1975 r. w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku? Z opisanych w zapytaniu okoliczności faktycznych wynika, iż Spółka prowadzi działalność polegającą na „zakupie" zdjęć oraz usług związanych z ich wykonaniem od zagranicznych agencji fotograficznych, a następnie „odsprzedaży" tych zdjęć na rz...

2004.03.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/RPŁ/423-22/04/EŁ
     ∟Spółka pyta o zakres stosowania art.21 ustawy o p.d.o.p w kontekście realizowanego przez spółkę obrotu oprogramowaniem komputerowym. Spółka zajmuje się dystrybucją programów komputerowych, nie nabywając na swoją rzecz jakichkolwiek uprawnień licencyjnych i bez prawa do udzielania sublicencji innym podmiotom.

2004.02.24 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-II-423/7/04
     ∟Czy od wypłaconych opłat franchisingowych spółka jako płatnik winna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z postanowieniami art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2004.02.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/RDP/4211/1470/BS/2007
     ∟Czy do usług "utrzymania" oprogramowania ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z 15.02.1992r.o podatku dochodowym od osób prawnych według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20 % przychodów - z uwzględnieniem postanowień art. 12 pkt 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Francją, w którym ustalono podatek w wysokości 10 % należności pod warunkiem posiadania przez spółkę certyfikatu rezydencji odbiorcy należności?

2004.01.08 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0436/03
     ∟Ponieważ „powiadomienia o zmianie opłat od stycznia 2003 r." nie są rachunkami w rozumieniu art. 21 ustawy o rachunkowości, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powiadomienia te mogą stanowić dowód źródłowy do zarachowania w koszty uzyskania przychodów wpłat zaliczek na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości w części dotyczącej udziału w tych kosztach gminy oraz wpłat na fundusz remontowy? Reprezentujący gminę - właściciela lokali wchodzących w skład wspólnoty mieszkaniowej - Zarząd Nieruchomości Komunalnych Zakład Budżetowy dokonuje wpłat na rachunek bankowy wspólnoty mieszkaniowej zaliczek miesięcznych z tytuł...

2003.12.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US 40-DP/423/ZM/589/2003
     ∟Czy kapitalizacja odsetek stanowi wypłatę w rozumieniu art. 21 ust. 1 i art.22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy spółka winna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy i czy spółka winna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy?Zgodnie z art. 26 ust.1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 54 poz. 654 z późn. zm.) osoby prawne, które dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz w art. 22, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 2, w dniu dokonania wypłaty, zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat. Zatem, jak wynika z powyższego zapisu, pobór po...

2003.12.23 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PDF/415-77/2003
     ∟W jaki sposób opodatkowana jest sprzedaż licencji na oprogramowanie za pośrednictwem sklepu intenetowego ?W związku z otrzymanym dnia 27.11.2003 r. Pana pisemnym zapytaniem,

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75