Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1373/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-816/14/BD
     ∟Czy wypłacone diety z tytułu podróży krajowej bądź zagranicznej na zasadach określonych w przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym będą zwolnione z opodatkowania?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-818/14/BD
     ∟Czy wypłacane ryczałty za nocleg na zasadach określonych w przedstawionym przez Wnioskodawcę stanie faktycznym, będą zwolnione z opodatkowania?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-817/14/BD
     ∟Czy wypłacana dieta będzie zwolniona z opodatkowania w przypadku, gdy wielkość wypłacanej diety będzie na podstawie umowy oraz OWU różnicowana w zależności od indywidualnych ustaleń Spółki ze Zleceniobiorcami ale nigdy nie przekroczy kwoty wynikającej z rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-811/14/JP
     ∟Czy wypłacane ryczałty za nocleg na zasadach określonych w przedstawionym przez Wnioskodawcę stanie faktycznym, będą zwolnione z opodatkowania?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-809/14/JP
     ∟Czy wypłacone diety z tytułu podróży krajowej bądź zagranicznej na zasadach określonych w przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym będą zwolnione z opodatkowania?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-810/14/JP
     ∟Czy wypłacana dieta będzie zwolniona z opodatkowania w przypadku, gdy wielkość wypłacanej diety będzie na podstawie umowy oraz OWU różnicowana w zależności od indywidualnych ustaleń Spółki ze Zleceniobiorcami ale nigdy nie przekroczy kwoty wynikającej z rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej?

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1169/14-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-763/14-2/PW
     ∟W zakresie obowiązków płatnika związanych z pokrywaniem kosztów udziału lekarzy w wydarzeniach o charakterze naukowym lub naukowo – promocyjnym.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-698/14-5/MG
     ∟W związku z tym, że z tytułu uczestnictwa w wydarzeniach uczestnicy prowadzący działalność gospodarczą uzyskają przychód z działalności gospodarczej, a na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika, czy też obowiązki informacyjne tut. organ nie dokonał analizy zwolnienia wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) oraz z art. 21 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku ze sformułowanymi przez Wnioskodawcę pytaniami Nr 1-5 złożonego wniosku. W zakresie możliwości zastosowania powyższego zwolnienia Wnioskodawca nie jest osobą zainteresowaną. Osobami zainteresowanymi są bowiem podatnicy (uczestnicy wydarzeń) uzyskujący z tego tytułu przychód z nieodpłatnych świadczeń.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-698/14-4/MG
     ∟1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpi prawidłowo traktując jako zwolnione z opodatkowania u uczestników wydarzeń, finansowane koszty dojazdu/powrotu na/z wydarzenia do wysokości i na zasadach wynikających z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych? 2) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpi prawidłowo traktując jako zwolnione z opodatkowania u uczestników wydarzeń, finansowane koszty noclegu w trakcie wydarzeń do wysokości i na zasadach wynikających z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych? 3) Czy dla celów skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania kosztów noclegu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o PIT, Spółka uprawniona będzie do zastosowania § 8 ust. 2 oraz § 16 ust. 3 rozporządzenia w sprawie podróży służbowych, tj. w uzasadnionych przypadkach brak opodatkowania pokrycia kosztów noclegu przekraczających limity określone w rozporządzeniu w sprawie podróży służbowych? 4) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpi prawidłowo traktując jako zwolnione z opodatkowania u uczestników wydarzeń, finansowane koszty dojazdów środkami komunikacji miejscowej do wysokości i na zasadach wynikających z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych? 5) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpi prawidłowo traktując jako zwolniony z opodatkowania u uczestników wydarzeń, finansowany zwrot kosztów przejazdu w podróży samochodem osobowym niebędącym własnością Spółki, do wysokości i na zasadach wynikających z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych oraz rozporządzenia w sprawie zwrotu kosztów używania samochodów osobowych?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-752/14-2/PW
     ∟W zakresie obowiązków płatnika związanych z pokrywaniem kosztów udziału specjalistów w konferencjach.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-774/14-2/JK2
     ∟Wyjazd za granicę uczestnika programu nie jest tożsamy z odbyciem podróży służbowej pracownika, a tym samym środki utrzymane przez Wnioskodawczynię nie mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-794/14-2/JK3
     ∟Czy Wnioskodawca (jako płatnik PIT) prawidłowo przyjmuje, że delegując: pracowników i osoby zatrudnione w ramach umowy zlecenia i w efekcie przekazując im świadczenia na zasadach właściwych dla podróży służbowych pracowników, jako płatnik ma prawo do stosowania zwolnień, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o PIT i nie pobierać w tym zakresie zaliczek na podatek dochodowy?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-675/14-4/AS
     ∟Na Spółce w związku z pokrywaniem kosztów związanych z uczestnictwem Lekarza w Konferencji ciążą obowiązki informacyjne wynikające z treści art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1093/14-2/EC
     ∟Dochody uzyskane z tytułu wykonywanych usług na terenie Szwecji winien Pan opodatkować wyłącznie w Polsce zgodnie z wybraną dla celów podatkowych formą opodatkowania.

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-698/14/MK
     ∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować wynagrodzenie otrzymywane przez członka zarządu?

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-481/14-2/MD
     ∟Obowiązki płatnika związane z uczestnictwem „Profesjonalistów” w „Wydarzeniach” finansowanych przez Wnioskodawcę na podstawie zaproszeń.

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-660/14-4/MG
     ∟1. Czy można z pracownikiem socjalnym zawrzeć umowę cywilnoprawną o korzystanie z samochodu prywatnego do celów służbowych w jazdach lokalnych ustalającą stały miesięczny ryczałt (stała stawka przyznanych kilometrów x stawka za 1 km przebiegu pojazdu wynikająca z Rozporządzenia Ministra Infrastruktury) bez potrącania zaliczki na podatek wypłacany raz w miesiącu na podstawie oświadczenia pracownika? 2. Czy pracodawca postępuje prawidłowo potrącając zaliczkę na podatek od stałej stawki ryczałtowej asystenta rodziny? 3. Czy Pracodawca postępuje prawidłowo potrącając zaliczkę na podatek dochodowy od przysługującego pracownikowi zwrotu kosztów przejazdu samochodem prywatnym do celów służbowych, a tym samym wykazywania otrzymanego przez pracownika zwrotu kosztów podróży służbowej w informacji PIT-11?

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-617/14/BJ
     ∟W jaki sposób powinien być ustalony przychód Wnioskodawczyni w przypadku mediacji prowadzonych na zlecenie sądu, a w szczególności czy przychód uzyskiwany przez Wnioskodawczynię obejmuje również kwoty otrzymywane przez Wnioskodawczynię tytułem zwrotu wydatków, o którym mowa w § 3 rozporządzenia (zwrot kosztów przejazdów, materiałów biurowych i wynajęcia lokalu)?

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-806/14-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-656/13-7/14-S/PSZ
     ∟Czy podróże pracowników wykonywane na polecenie Wnioskodawcy w związku koniecznością wykonania zadań służbowych, polegających w szczególności na prowadzeniu i obsłudze pojazdów trakcyjnych w miejscach innych niż węzeł kolejowy w miejscowości stanowiącej miejsce pracy danego Pracownika, mogą zostać uznane za podróż służbową? Czy w przedmiotowym stanie faktycznym diety i inne należności przysługujące pracownikom z tytułu podróży odbywanych w ramach pracy podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy Wnioskodawca działający jako płatnik jest zwolniony od obowiązku obliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaconych diet i innych należności?

2014.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-600/14/BD
     ∟Czy wypłacane osobom wyjeżdżającym za granicę środki finansowe, przeznaczone na sfinansowanie pobytu w zagranicznym ośrodku naukowym w ramach programów Unii Europejskiej, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-610/14-2/MS
     ∟Zwrot pracownikowi wydatków na nocleg w czasie podróży stanowi dla tegoż pracownika przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wartość ww. świadczenia otrzymanego przez pracownika niebędącego w podróży służbowej – ponad kwotę określoną w art. 21 ust. 1 pkt 19 cyt. ustawy podatkowej – Wnioskodawca ma obowiązek doliczyć do wynagrodzenia wypłaconego w danym miesiącu i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy, według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy, zgodnie z przepisami art. 31, 32 i 38 ww. ustawy. Natomiast zwrot kosztów...

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-802/14-3/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-705/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-706/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-738/14-4/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych.

2014.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-750/14-2/WM
     ∟Obowiązki płatnika.

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-553/14-2/MS
     ∟Zwrot przedstawicielowi handlowemu wydatków na nocleg w czasie podróży lub pobytu u Klienta stanowi dla tegoż pracownika przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wartość ww. świadczenia otrzymanego przez pracownika niebędącego w podróży służbowej – ponad kwotę określoną w art. 21 ust. 1 pkt 19 cyt. ustawy podatkowej – Wnioskodawca ma obowiązek doliczyć do wynagrodzenia wypłaconego w danym miesiącu i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy, według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy, zgodnie z przepisami art. 31, 32 i 38...

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-759/14-2/EC
     ∟Wnioskodawca słusznie uważa, że na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika. Jednakże wyrażone przez Wnioskodawcę uzasadnienie tego stanowiska należało uznać za nieprawidłowe. Spółka wskazała bowiem, że przysporzenia majątkowe powstające po stronie osoby fizycznej podlega klasyfikacji jako przychód z innych źródeł. Jednak jak wskazano powyżej, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą z tytułu udziału we wskazanych we wniosku Wydarzeniach uzyskają przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. W konsekwencji, w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy, przy prawidłowo wywiedzionym skutku prawnym, winna skutkować uznaniem stanowiska podatnika za nieprawidłowe, stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31