Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1213/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1035/14-8/JK
     ∟Diety pobytowe oraz koszty podróży służbowej pokrywane przez Wnioskodawcę, w myśl art. 15 ust. 2 polsko – mołdawskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce. Przy czym, diety przeznaczone na pokrycie kosztów wyżywienia, przejazdów lokalnych i noclegu oraz koszty transportu wypłacane w związku z odbywaniem przez eksperta krótkoterminowego podróży służbowej poza granicami kraju podlegają zwolnieniu z opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości, określonej w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Nadwyżka ponad kwoty określone w ww. rozporządzeniu będzie stanowić przychód eksperta podlegający opodatkowaniu jako przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy. Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem koszt ubezpieczenia obejmującego koszty leczenia, nie stanowi przychodu eksperta krótkoterminowego, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Do tej części ubezpieczenia nie ma zastosowania zwolnienie przedmiotowe wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu. Wartość polisy ubezpieczeniowej obejmującej ubezpieczenie transportu oraz bagażu podręcznego należy zaliczyć do innych niezbędnych udokumentowanych wydatków uznanych przez Wnioskodawcę, w związku z powyższym podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy. Od ubezpieczenia w części dotyczącej kosztów transportu i bagażu, Wnioskodawca również nie pobiera i nie odprowadza zaliczki na podatek dochodowy. Zwolnieniu określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy nie będzie podlegało ubezpieczenie w części dotyczącej pomocy assistance, ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadku i odpowiedzialności cywilnej osób i mienia. Ubezpieczenie w tej części stanowi przychód ze stosunku pracy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1035/14-10/JK
     ∟Diety i inne należności pokrywane przez Wnioskodawcę, podlegają opodatkowaniu w Polsce. Przy czym, dieta pobytowa, dieta tzw. per diem (przeznaczona na pokrycie kosztów wyżywienia, przejazdów lokalnych oraz noclegu) oraz koszty transportu (koszt biletów lotniczych do/i z A.) pokrywane w związku z odbywaniem przez eksperta ad hoc podróży poza granicami kraju podlegają zwolnieniu z opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości, określonej w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Nadwyżka ponad kwoty określone w ww. rozporządzeniu będą stanowić podlegający opodatkowaniu przychód eksperta jako przychód, o którym mowa w art. 13 ust. 8 ustawy. Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 41 i 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-741/14-4/MM
     ∟Czy zapewnienie pracownikom mobilnym noclegu w trakcie wyjazdu służbowego do miejsca, które pokrywa się z miejscem zatrudnienia wskazanym w umowie o pracę, stanowi przychód ze stosunku pracy tych pracowników podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji, czy Spółka – jako płatnik – zobowiązana jest do naliczania, pobrania i wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1190/14/IB
     ∟Stypendium w ramach programu „Erasmus+”.

2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1170/14/RS
     ∟Skutki podatkowe finansowania przez Gminę świadczeń na rzecz radnych.

2015.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-2/15-2/AN
     ∟Czy należność z tytułu zagranicznej podróży służbowej pracownika będąca wypłatą ryczałtu na nocleg, który to nocleg ma miejsce poza godzinami pory nocnej i nie obejmuje co najmniej 6 godzin pomiędzy godzinami 21 i 7, jest wolna od podatku dochodowego?

2015.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-3/15-2/AN
     ∟Czy należność z tytułu zagranicznej podróży służbowej pracownika będąca wypłatą ryczałtu na nocleg, który to nocleg ma miejsce poza godzinami pory nocnej i nie obejmuje co najmniej 6 godzin pomiędzy godzinami 21 i 7, jest wolna od podatku dochodowego?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-964/14-4/JK
     ∟Przewidziane w umowie o pracę oraz w porozumieniu warunki dotyczące okresu wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania w sytuacji, gdy pobyt pracownika przekroczy 183 dni, zwalniają Wnioskodawcę z obowiązku pobierania zaliczek na podatek od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 14 ust. 1 Konwencji polsko – angielskiej, art. 15 ust. 1 umowy polsko – francuskiej, art. 12 ust. 1 umowy polsko – rosyjskiej w związku z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). W przeciwnym razie, dochody te będą opodatkowane wyłącznie na terytorium Polski odpowiednio zgodnie z art. 14 ust. 2 Konwencji...

2015.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-957/14-2/JK2
     ∟Wyjazd za granicę uczestnika programu nie jest tożsamy z odbyciem podróży służbowej pracownika, a tym samym środki utrzymane przez Wnioskodawcę nie mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Za powyższym również przemawia fakt, że Wnioskodawcy na czas pobytu w ośrodku zagranicznym udzielony został urlop bezpłatny.

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-677/14-4/MM
     ∟Czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, do przychodów osiąganych przez pracowników z tytułu stosunku pracy jest zobowiązana w rozumieniu art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, doliczyć doradcom techniczno-handlowym oraz kierownikowi zwrot kosztów noclegu bezpośrednio związanego z prawidłowym wykonywaniem czynności służbowych, obowiązkami pracowniczymi, wykonywanymi poza siedzibą pracodawcy oraz poza miejscem zamieszkania pracowników, przy jednoczesnym przestrzeganiu przepisów wynikających z Kodeksu pracy?

2015.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1115/14-4/TR
     ∟Obowiązki płatnika.

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-694/14-2/AG
     ∟Czy Spółka powinna traktować zwrot wydatków noclegowych poniesionych przez przedstawicieli handlowych jako przychód ze stosunku pracy oraz pobrać i odprowadzić z tego tytułu zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-876/14-4/JK
     ∟1) Czy w związku z poniesieniem przez Uczelnię wydatku związanego ze sfinansowaniem (bezpośrednio przez Uczelnię lub pośrednio, gdy Uczelnia zwraca pracownikowi wydatek przez niego poniesiony) świadczenia związanego z uczestnictwem pracownika w uroczystej kolacji, na Uczelni nie będą ciążyć żadne obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych? 2) Czy w przypadku zapewnienia pracownikowi wyżywienia w postaci kolacji (w ramach uroczystego spotkania naukowego) Uczelnia, jako płatnik podatku, uprawniona będzie do zastosowania zwolnienia z opodatkowania w przypadku wypłaty pracownikowi diety pomniejszonej o: 30% jej wysokości – w przypadku podróży zagranicznej, 25% jej wysokości – w przypadku podróży krajowej?

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-948/14-2/JK2
     ∟1) Czy pokrycie przez Spółkę Kosztów udziału w Wydarzeniach stanowi dla Uczestników przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i Spółka jest zobowiązana do wystawienia informacji PIT-8C w odniesieniu do przychodów z innych źródeł? 2) Czy w opisanej sytuacji w odniesieniu do transportu, zakwaterowania i wyżywienia zastosowanie znajdzie zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i Spółka z tytułu tych świadczeń nie jest zobowiązana do wystawienia informacji PIT-8C w odniesieniu do przychodów zwolnionych z podatku dochodowego od osób fizycznych ? 3) Czy w opisanej sytuacji w odniesieniu do zapewnienia Uczestnikom materiałów promocyjno-szkoleniowych o wartości nieprzekraczającej 200 zł zastosowanie znajdzie zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy PIT i Spółka z tytułu tych świadczeń nie jest zobowiązana do wystawienia informacji PIT-8C w odniesieniu do przychodów zwolnionych z podatku dochodowego od osób fizycznych ?

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-7/15-3/MD
     ∟Czy doliczając do kwoty ekwiwalentu sędziowskiego zryczałtowane koszty przejazdu Wnioskodawca postępuje prawidłowo? Czy od wypłaconych wynagrodzeń (ekwiwalentów sędziowskich + zryczałtowanych kosztów przejazdu) Wnioskodawca jest zobowiązany obliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-836/14-7/MS
     ∟Zwrot udokumentowanych kosztów dojazdu lekarzy weterynarii, stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednak podkreślić należy, że przychody te są zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ww. ustawy. Przy czym zwolnienie to przysługuje do wysokości określonej w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej, natomiast ewentualna nadwyżka zwracanych świadczeń (ponad określony limit) stanowić będzie dla tej osoby przychód z działalności wykonywanej osobiście. Natomiast zwrot kosztów użytych produktów leczniczych weterynaryjnych i wyrobów medycznych stanowi świadczenie, do którego nie ma zastosowania zwolnienie od podatku dochodowego. Dochód z tego tytułu jest zatem opodatkowany na zasadach określonych w ww. ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-941/14-2/JK2
     ∟Czy finansowane (opłacane) przez Spółkę koszty udziału lekarza lub farmaceuty w kongresach naukowych, w ramach planowanych działań, obejmujące; koszt noclegu, wyżywienia i podróży, do wysokości określonej przepisami w zakresie delegacji, będą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek sporządzania PIT-8C na wartość tych świadczeń? Czy finansowane (opłacane) przez Spółkę koszty udziału lekarza lub farmaceuty w kongresach naukowych, w ramach planowanych działań, dotyczące opłaty za uczestnictwo, wpłacanej na rzecz organizatora, będą mieściły się w kategorii świadczeń, objętych zwolnieniem z opodatkowania PIT i w konsekwencji na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek sporządzania PIT-8C w sytuacji finansowania tych świadczeń?

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-989/14/MM
     ∟Obowiązek wystawienia PIT- 8c.

2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-891/14/MK
     ∟Czy podlega opodatkowaniu zwrot kosztów związanych z udziałem członka w pracach rady nadzorczej?

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-769/11/15-S/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-816/14/BD
     ∟Czy wypłacone diety z tytułu podróży krajowej bądź zagranicznej na zasadach określonych w przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym będą zwolnione z opodatkowania?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-818/14/BD
     ∟Czy wypłacane ryczałty za nocleg na zasadach określonych w przedstawionym przez Wnioskodawcę stanie faktycznym, będą zwolnione z opodatkowania?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-817/14/BD
     ∟Czy wypłacana dieta będzie zwolniona z opodatkowania w przypadku, gdy wielkość wypłacanej diety będzie na podstawie umowy oraz OWU różnicowana w zależności od indywidualnych ustaleń Spółki ze Zleceniobiorcami ale nigdy nie przekroczy kwoty wynikającej z rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-811/14/JP
     ∟Czy wypłacane ryczałty za nocleg na zasadach określonych w przedstawionym przez Wnioskodawcę stanie faktycznym, będą zwolnione z opodatkowania?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-809/14/JP
     ∟Czy wypłacone diety z tytułu podróży krajowej bądź zagranicznej na zasadach określonych w przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym będą zwolnione z opodatkowania?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-810/14/JP
     ∟Czy wypłacana dieta będzie zwolniona z opodatkowania w przypadku, gdy wielkość wypłacanej diety będzie na podstawie umowy oraz OWU różnicowana w zależności od indywidualnych ustaleń Spółki ze Zleceniobiorcami ale nigdy nie przekroczy kwoty wynikającej z rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej?

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1169/14-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-763/14-2/PW
     ∟W zakresie obowiązków płatnika związanych z pokrywaniem kosztów udziału lekarzy w wydarzeniach o charakterze naukowym lub naukowo – promocyjnym.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-698/14-5/MG
     ∟W związku z tym, że z tytułu uczestnictwa w wydarzeniach uczestnicy prowadzący działalność gospodarczą uzyskają przychód z działalności gospodarczej, a na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika, czy też obowiązki informacyjne tut. organ nie dokonał analizy zwolnienia wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) oraz z art. 21 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku ze sformułowanymi przez Wnioskodawcę pytaniami Nr 1-5 złożonego wniosku. W zakresie możliwości zastosowania powyższego zwolnienia Wnioskodawca nie jest osobą zainteresowaną. Osobami zainteresowanymi są bowiem podatnicy (uczestnicy wydarzeń) uzyskujący z tego tytułu przychód z nieodpłatnych świadczeń.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-698/14-4/MG
     ∟1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpi prawidłowo traktując jako zwolnione z opodatkowania u uczestników wydarzeń, finansowane koszty dojazdu/powrotu na/z wydarzenia do wysokości i na zasadach wynikających z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych? 2) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpi prawidłowo traktując jako zwolnione z opodatkowania u uczestników wydarzeń, finansowane koszty noclegu w trakcie wydarzeń do wysokości i na zasadach wynikających z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych? 3) Czy dla celów skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania kosztów noclegu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o PIT, Spółka uprawniona będzie do zastosowania § 8 ust. 2 oraz § 16 ust. 3 rozporządzenia w sprawie podróży służbowych, tj. w uzasadnionych przypadkach brak opodatkowania pokrycia kosztów noclegu przekraczających limity określone w rozporządzeniu w sprawie podróży służbowych? 4) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpi prawidłowo traktując jako zwolnione z opodatkowania u uczestników wydarzeń, finansowane koszty dojazdów środkami komunikacji miejscowej do wysokości i na zasadach wynikających z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych? 5) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpi prawidłowo traktując jako zwolniony z opodatkowania u uczestników wydarzeń, finansowany zwrot kosztów przejazdu w podróży samochodem osobowym niebędącym własnością Spółki, do wysokości i na zasadach wynikających z rozporządzenia w sprawie podróży służbowych oraz rozporządzenia w sprawie zwrotu kosztów używania samochodów osobowych?

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25