Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1925/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2020.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.351.2020.1.SP
     ∟Ustalenie, czy Analizatory nie stanowią urządzeń przemysłowych, handlowych lub naukowych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego, czy wynagrodzenie z tytułu dzierżawy Analizatorów pozwala Spółce zastosować zwolnienie zgodnie z art. 21 ust. 3 i nie pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego, czy opłaty dodatkowe ponoszone przez Spółkę powinny być traktowane jak wynagrodzenie z tytułu dzierżawy Analizatorów, czy jako inny rodzaj przychodów niewymienionych w art. 21 updop i zgodnie z art. 7 konwencji polsko-austriackiej na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika.

2020.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.384.2020.2.BKD
     ∟Czy uwzględniając art. 26 ust. 1 oraz art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru i uiszczenia podatku u źródła, jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu świadczonych na Jego rzecz usług zarządzania nieruchomościami

2020.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.402.2020.2.AP
     ∟Czy w świetle przepisów art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wynagrodzenie wypłacane podmiotowi zagranicznemu z tytułu usługi pośrednictwa nie podlega opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła, a w konsekwencji Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru i zapłaty do urzędu skarbowego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników podatku u źródła od płatności na rzecz pośrednika i w konsekwencji nie ma obowiązku gromadzenia certyfikatów rezydencji oraz oświadczeń pośrednika, zgodnie z art. 26 ust. 1f oraz art. 28b ust. 4 ustawy o CIT?

2020.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.362.2020.2.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka jest zobowiązana do poboru podatku u źródła od odsetek za nieterminowe płatności wypłacanych na rzecz rezydenta Norwegii

2020.12.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.371.2020.3.MMU
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego z tytułu nabycia Usług IT wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) z tego tytułu?

2020.11.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.456.2020.1.BM
     ∟czy Usługi IT stanowią usługi podlegające opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT

2020.11.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.220.2020.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia: • czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku u źródła, dokonując wypłaty Odsetek na rzecz Funduszu może przyjąć, że do końca okresu przejściowego o którym mowa w art. 126 Umowy o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Dz. Urz. UE C 384 I z 12.11.2019, str. 1; dalej: „Umowa Brexitowa”) Fundusz jest zwolniony z CIT na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 11a ustawy o CIT – (Pytanie 1) – jest nieprawidłowe. • czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku u źródła, dokonując wypłaty Odsetek na rzecz Funduszu może przyjąć, że dochód (przychód) Funduszu z tytułu Odsetek wypłaconych przez Wnioskodawcę podlega obniżonej stawce 5% podatku u źródła wynikającej z art. 11 ust. 2 UPO (Pytanie 2) – jest prawidłowe.

2020.11.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.350.2020.2.AP
     ∟w zakresie ustalenia: 1. czy należności za usługi ubezpieczeniowe wraz z honorarium brokerskim podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła, 2. w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 za nieprawidłowe - czy wystarczające będzie uzyskanie przez Wnioskodawcę aktualnego certyfikatu rezydencji od właściciela rachunku, na który Należności będą wypłacane przez Spółkę.

2020.11.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.398.2020.3.SK
     ∟czy płatności za prawo do korzystania z usługi dostępu do chmury internetowej ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu

2020.11.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.397.2020.2.BG
     ∟czy płatności za prawo do korzystania z usługi dostępu do chmury internetowej ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu

2020.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.112.2017.10.APO
     ∟Czy wypłacane przez Spółkę na rzecz Spółki Indyjskiej wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego mieści się w dyspozycji art. 13 ust. 4 Umowy polsko-indyjskiej i w efekcie Spółka będzie zobowiązana do pobrania, jako płatnik, podatku u źródła?

2020.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.490.2020.1.ANK
     ∟W zakresie ustalenia, czy: 1) płatności za prawo do korzystania z Oprogramowania ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu, 2) płatności za prawo do korzystania z usług typu helpdesk ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu.

2020.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.492.2020.1.BG
     ∟- płatności za prawo do korzystania z Oprogramowania ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu, - płatności za prawo do korzystania z usług typu helpdesk ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu

2020.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.476.2020.1.SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy: 1. płatności za prawo do korzystania z Oprogramowania ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu, 2. płatności za prawo do korzystania z usług typu helpdesk ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu

2020.11.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.337.2020.2.AK
     ∟Czy od wynagrodzenia za dokumentację techniczną dotyczącą projektu nabytą przez Wnioskodawcę od Kontrahenta ze Słowenii wraz ze specjalistycznym sprzętem (Towarem) Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?

2020.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.318.2020.2.BKD
     ∟Czy usługi weryfikacji przez uprawniony podmiot spełnienia określonych parametrów danych produktów, potwierdzonych zamieszczeniem informacji o zatwierdzonym produkcie na liście produktów poddanych ocenie na stronie podmiotu certyfikującego, mieszczą się/będą się mieściły w kategorii świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT

2020.11.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.331.2020.1.BKD
     ∟1. Czy w przedstawionych okolicznościach zdarzenia przyszłego Spółka będzie uprawniona do zastosowania 5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego (dalej: „podatek u źródła”) przewidzianej w art. 11 ust. 2 UPO do odsetek wypłacanych/kapitalizowanych w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Cash-Pool Lidera, które zostały naliczone od środków własnych Cash-Pool Lidera znajdujących się w strukturze Cash-Pooling? 2. Czy w przedstawionych okolicznościach zdarzenia przyszłego Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT od odsetek wypłacanych/kapitalizowanych w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Uczestników (polskich rezydentów podatkowych), które zostały naliczone od środków własnych Uczestników znajdujących się w strukturze Cash-Pooling

2020.11.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.292.2020.2.SP
     ∟W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacone Kontrahentowi za usługi doradcze (pod warunkiem przedłożenia certyfikatu rezydencji Kontrahenta) podlegają opodatkowaniu tylko na Ukrainie oraz, czy w przypadku wypłaty należności z tytułu usług doradczych w kwocie poniżej 2.000.000 zł na rzecz Kontrahenta, wobec przedstawienia przez Kontrahenta certyfikatu rezydencji podatkowej Ukrainy, braku prowadzenia przez Kontrahenta zakładu (oddziału) na terytorium RP oraz biorąc pod uwagę zapisy Konwencji polsko-ukraińskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania, zostaną spełnione przesłanki do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.

2020.11.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.286.2020.2.AP
     ∟UM dokonując wypłaty należności na rzecz B. Limited, nie jest obowiązany do pobrania od tych należności zryczałtowanego podatku dochodowego, ani dopełnienia innych obowiązków płatnika w związku z tą wypłatą.

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.353.2020.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia: • czy od wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług ubezpieczeniowych uzyskiwanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez X. Wnioskodawca powinien pobrać podatek w formie ryczałtu w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, • jeżeli, Wnioskodawca powinien pobrać podatek w formie ryczałtu w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), a X. przedstawił certyfikat rezydencji podatkowej z Chińskiej Republiki Ludowej, to czy na podstawie art. 7 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzona w Pekinie 7 czerwca 1988 r. może nie pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego

2020.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.289.2020.3.AR
     ∟ustalenie czy Wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania tzw. podatku u źródła od wypłacanego na rzecz Spółki duńskiej „udziału w zysku” wynikającego z zawartej umowy o współpracę

2020.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.336.2020.2.BG
     ∟czy kwoty wypłacane przez Spółkę zagranicznym dostawcom będą opodatkowane w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, nieuwzględnienia kodów do gier komputerowych (oprogramowania komputerowego) w definicji należności licencyjnych

2020.10.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.387.2020.1.AW
     ∟Płatności dokonywane na rzecz Podmiotu Powiązanego z tytułu licencji na korzystanie lub prawo do korzystania z oprogramowania na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej nie są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji na Spółce będącej końcowym użytkownikiem nie ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu

2020.10.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.50.2020.1.MJ
     ∟w zakresie ustalenia: czy płatności za prawo do korzystania z Oprogramowania ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu oraz czy płatności za prawo do korzystania z usług typu helpdesk ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.272.2020.2.ANK
     ∟w zakresie ustalenia, czy opłata za Usługę IT wypłacana przez Spółkę na rzecz podmiotu powiązanego jest objęta zakresem stosowania art. 21 ust. 1 updop.

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.322.2020.2.NL
     ∟ustalenie czy opłaty za usługi ubezpieczeniowe, o których mowa we wniosku podlegają/będę podlegać na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, a w konsekwencji czy Spółka jest zobowiązana/będzie zobowiązana do obliczenia, pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 20%

2020.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.347.2020.2.AW
     ∟Uiszczane na rzecz niemieckiego kontrahenta płatności za wynajem urządzeń przemysłowych w postaci aluminiowych paneli oraz plastikowych mat, z których układane są tymczasowe drogi dojazdowe na terenie farmy wiatrowej tworząc zabezpieczenie podłoża – są należnościami licencyjnymi w świetle updop oraz umowy polsko-niemieckiej. W konsekwencji Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania i odprowadzenia jako płatnik, na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 updop, zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych na rzecz tego podmiotu należności.

2020.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.368.2020.1.MS
     ∟- Czy Wnioskodawca przy wypłacie lub kapitalizacji odsetek od pożyczki udzielonej przez Udziałowca będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 Ustawy o CIT? - W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania stawki 5% podatku u źródła wynikającej z PL-DE DTT przy wypłacie lub kapitalizacji odsetek od pożyczki udzielonej przez Udziałowca?

2020.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.281.2020.1.JC
     ∟1. Czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania 5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianej w art. 11 ust. 2 UPO do odsetek wypłacanych / kapitalizowanych w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Cash-Pool Lidera, które zostały naliczone od środków własnych Cash-Pool Lidera znajdujących się w strukturze Cash-Pooling? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT od odsetek wypłacanych / kapitalizowanych w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Uczestników (polskich rezydentów podatkowych), które zostały naliczone od środków własnych Uczestników znajdujących się w strukturze Cash-Pooling?

2020.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.275.2020.2.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy płatność Prowizji realizowana przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta (nierezydenta polskiego), tj. za usługę pośrednictwa handlowego, stanowi wynagrodzenie z tytułu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14