Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1665/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2017.09.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.183.2017.1.JS
     ∟W zakresie ustalenia przychodu z tytułu sprzedaży wierzytelności własnych, ustalenia kosztu uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży wierzytelności własnych oraz opodatkowania u źródła wynagrodzenia wypłaconego Faktorowi z tytułu świadczonych usług faktoringowych.

2017.09.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.52.2017.1.SK
     ∟w zakresie obowiązków płatnika pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2017.09.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.207.2017.1.MJ
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku u źródła.

2017.09.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.157.2017.1.MJ
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku u źródła.

2017.09.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.208.2017.1.MJ
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku u źródła.

2017.09.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.149.2017.1.JP
     ∟a. Czy wynagrodzenia za usługi świadczone przez Agentów podlegają opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 21 ustawy o pdop, od których Spółka powinna potrącać podatek „u źródła” w Polsce? b. Czy w sytuacji, kiedy Agenci świadczą usługi reklamowe, które mają charakter jedynie pomocniczy do usługi głównej, i które nie są odrębnie wyceniane i fakturowane, usługi te podlegają opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 21 ustawy o pdop, od których Spółka powinna potrącać podatek „u źródła” w Polsce w przypadku nie posiadania certyfikatu rezydencji? c. Czy wypłaty prowizji dokonywane bezpośrednio przez Spółkę na rzecz Agentów z tytułu świadczonych przez nich usług, opisanych w stanie faktycznym, stanowią przychód z tytułu świadczeń o podobnym charakterze do świadczeń doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, usług reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, usług rekrutacji pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń, opodatkowanych w Polsce stawką ryczałtową 20% na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop? d. Czy Spółka zobowiązana jest uzyskiwać od Agentów certyfikaty potwierdzające ich rezydencję podatkową w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu świadczonych przez nich usług na rzecz Spółki?

2017.09.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.276.2017.1.PC
     ∟Czy objęcie przez Y Korea udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Wnioskodawcy będzie skutkowało dla tej spółki powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od którego Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, tzw. podatku „u źródła”, zgodnie z art. 21 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2017.09.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.118.2017.4.BD
     ∟Czy środki pieniężne uzyskiwane przez Spółkę C od Wnioskodawcy w ramach świadczenia przez Spółkę usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności (serwicing), pochodzące ze spłat Wierzytelności nabytych przez Spółkę C w ramach Sekurytyzacji oraz wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki C za usługę Sekurytyzacji. stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 Konwencji PL-Lux i w konsekwencji nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce? Czy w związku z dokonywanymi przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki C wypłatami kwot uzyskanych ze spłaty wierzytelności oraz w związku z wypłatą wynagrodzenia nie będzie powstawał obowiązek poboru przez Spółkę, jako płatnika, podatku u źródła w Polsce?

2017.09.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.207.2017.1.AJ
     ∟w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej płatności z tytułu nabycia praw do transmisji/retransmisji wydarzeń sportowych na rzecz kontrahentów z siedzibą na terytorium Luksemburga w kontekście obowiązku pobrania podatku u źródła

2017.09.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.143.2017.1.BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła w sytuacji nabycia usługi od organizatora targów handlowych w Niemczech oraz formy certyfikatu rezydencji

2017.08.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.105.2017.2.JS
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia w związku z zakupem biletów lotniczych od zagranicznego przewoźnika.

2017.08.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.199.2017.1.JS
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą Stałego Wynagrodzenia na rzecz Przejmującego Ryzyko z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS

2017.08.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.201.2017.1.JS
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą Stałego Wynagrodzenia na rzecz Przejmującego Ryzyko z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS

2017.08.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.200.2017.1.JS
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą Stałego Wynagrodzenia na rzecz Przejmującego Ryzyko z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS

2017.08.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.154.2017.1.MS
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z nabyciem biletów lotniczych od polskiego pośrednika będzie zobowiązany do pobrania i odprowadzenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku u źródła?

2017.08.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.151.2017.1.IZ
     ∟Czy Wynagrodzenie wypłacane Faktorowi z tytułu realizacji Umowy faktoringu podlega opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm., dalej: „updop”) oraz na podstawie art. 11 Konwencji pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobieganiu oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 20 sierpnia 2001 r. (dalej: „Konwencja”)?

2017.07.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.86.2017.2.MJ
     ∟w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia, wypłacanego na rzecz włoskiego kontrahenta

2017.07.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.111.2017.1.BJ
     ∟W zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym płatności dokonywanych na rzecz kontrahenta francuskiego z tytułu nabycia licencji do programów komputerowych

2017.07.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.128.2017.1.AJ
     ∟w zakresie uznania Wnioskodawcy za płatnika w związku z wypłatą należności za bilety lotnicze na rzecz polskich pośredników

2017.07.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.84.2017.1.BKD
     ∟Czy nabycie oprogramowania komputerowego, tzw. licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 u.p.d.o.p. Czy Spółka dokonując wypłaty za nabycie oprogramowania komputerowego do wykorzystania tylko i wyłącznie na własne potrzeby (licencji użytkownika końcowego) jest zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p. do pobrania od tej należności zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. „podatku u źródła”), na podstawie w/w przepisów Czy Spółka dokonując wypłaty należności na rzecz podmiotów zagranicznych za nabycie oprogramowania komputerowego (licencji użytkownika końcowego) do wykorzystania tylko i wyłącznie na własne potrzeby jest obowiązana do wykazania dokonanych wypłat w deklaracji IFT-2R Czy Spółka zobowiązana jest do posiadania Certyfikatu Rezydencji kontrahenta, by uzyskać zwolnienie z „podatku u źródła”

2017.07.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.73.2017.3.BG
     ∟kwalifikacji świadczonych przez spółkę włoską usług na rzecz Wnioskodawcy oraz obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych wynagrodzeń

2017.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB4/423-310/13/17-S/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Pool Leadera kiedy Pool Lider nie jest rzeczywistym odbiorcą i kiedy Pool Lider jest rzeczywistym odbiorcą oraz poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera kiedy Pool Lider nie jest rzeczywistym odbiorcą i kiedy Pool Lider jest rzeczywistym odbiorcą.

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.173.2017.1.APO
     ∟Czy Wnioskodawca w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym dokonując Pośrednikowi zwrotu kosztów opłat za użytkowanie samochodów będzie, na postawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm., dalej: „Ustawa CIT”), zobowiązany jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od tej wypłaty?

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.115.2017.2.APO
     ∟Czy Wnioskodawca w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym dokonując Pośrednikowi zwrotu kosztów biletów lotniczych będzie, na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, zobowiązany jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od tej wypłaty?

2017.07.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4014.33.2017.2.LS
     ∟W zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki w świetle przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od czynności cywilnoprawnych.

2017.07.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.107.2017.1.BD
     ∟- ustalenie, czy nabycie usług certyfikacji produktów mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych należności z tytułu usług certyfikacji produktów, - obowiązek złożenia deklaracji IFT-2R od dokonanych wypłat należności z tytułu nabycia usług certyfikacji produktów, - obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej zagranicznych kontrahentów Spółki,

2017.06.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.112.2017.1.APO
     ∟Czy wypłacane przez Spółkę na rzecz Spółki Indyjskiej wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego mieści się w dyspozycji art. 13 ust. 4 Umowy polsko-indyjskiej i w efekcie Spółka będzie zobowiązana do pobrania, jako płatnik, podatku u źródła?

2017.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.63.2017.1.MAZ
     ∟Pobieranie tzw. podatku u źródła od przychodów kontrahenta rosyjskiego, świadczącego usługi serwisu internetowego.

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.54.2017.1.PW
     ∟w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego przez Spółkę z tytułu świadczeń na jej rzecz usług głównych oraz dodatkowych

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.95.2017.1.PW
     ∟Biorąc pod uwagę wskazane powyżej stanowisko potwierdzające, że wynagrodzenie wypłacane kontrahentowi holenderskiemu za udostępnienie bazy danych nie stanowiło należności licencyjnych w rozumieniu UPO dochód kontrahenta holenderskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje za udostępnienie bazy danych, należy kwalifikować jako zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 UPO. Reasumując, Wnioskodawca nie będzie obowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz kontrahenta holenderskiego za udostępnienie bazy danych.

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23