Interpretacje do przepisu
art. 219 Ordynacji podatkowej

47/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 219 Ordynacji podatkowej

1 2

2005.11.28 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0023/05
     ∟Czy syndyk masy upadłości jednoosobowej spółki Skarbu Państwa obowiązany jest do uiszczenia wpłaty z zysku powstałego ze sprzedaży masy upadłości? Decyzja

2005.11.25 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-94/05/IJ
     ∟dotyczy osób uprawnionych do podpisywania deklaracji CIT.

2005.10.28 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4151/14/05
     ∟dotyczy opodatkowania zwrotu poprzedniemu pracodawcy poniesionych kosztów pracownika Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2, ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 9 ust. 1, art. 12 ust. 1, art. 38 ust. 1, art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zmienia z urzędu postanowienie

2005.10.24 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0255/05
     ∟Czy wydatki na dojazd na uczelnię w związku z doskonaleniem zawodowym nieudokumentowane fakturami VAT ani biletami jednorazowym stanowią koszt uzyskania przychodu? Decyzja

2005.10.24 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FA/4117-14/29/05/AP
     ∟dot. zaliczenia operacji prowadzonych na kontraktach terminowych do przychodów z działalności gospodarczej

2005.09.06 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/992/05/KW
     ∟Czy przekazanie kontrahentom nagród rzeczowych w ramach programu partnerskiego powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług. Podatnik w przedstawionym wniosku o interpretację informuje, iż mając na celu uatrakcyjnienie i urozmaicenie świadczonych przez siebie usług a tym samym zwiększenie przychodów osiąganych z tytułu sprzedaży usług uruchomiła program partnerski. Uzasadnieniem dla wdrożenia tego programu była konieczność sprostowania konkurencji i zaproponowania warunków świadczenia usług co najmniej tak samo korzystnych dla swoich klientów jak inny operatorzy. Program partnerski stanowi związaną ze świadczeniem usług telekomunikacyjnych...

2005.09.05 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218/i-18/05
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odipsy aktualizujące wartość wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona?

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/83/05
     ∟Z opisanego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, że Podatnik sprzedał w grudniu 2004 r. znaki towarowe, które zostały stworzone w ramach działalności gospodarczej. Podatnik był ich pierwszym właścicielem. Podatnik uważa, że w przypadku uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia prawa własności do znaków towarowych w ramach prowadzonej działalności, mógł na podstawie art. 22 ust. 9 pkt l ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosować do tych przychodów 50% koszty uzyskania przychodów, ponieważ był ich pierwszym właścicielem. Przepis art. 22 ust. 12 ww. ustawy wyłącza bowiem ich zastosowanie tylko do przychodów z tytułu korzystania lub rozporz...

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/87/05
     ∟W grudniu 2004 r. Podatnik sprzedał dwie marki handlowe, które w rozumieniu prawa własności przemysłowej spełniają definicję znaku towarowego. Sprzedaż ta została udokumentowana pisemną umową sprzedaży oraz wystawioną przez Podatnika fakturą VAT z terminem płatności do 31.12.2004 r. Należność wynikająca z faktury VAT została zapłacona w miesiącu grudniu 2004 r.Zgodnie z treścią pisma strony znaki towarowe sprzedane w grudniu 2004 r. nie były znakami nabytymi, lecz stworzono je w ramach działalności gospodarczej. Podatnik był ich pierwszym właścicielem i to on zarejestrował znaki towarowe po raz pierwszy w Urzędzie Patentowym w ramach działalności gospodarc...

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/85/05
     ∟Z opisanego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, że Podatnik na podstawie zawartej w marcu 2000 r. umowy (umowa nie została zarejestrowana w urzędzie skarbowym) udzielił osobie prawnej prawa do używania znaku towarowego (obejmującego trzy marki handlowe) do końca 2004 r. z możliwością przedłużenia czasu używania na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2009 r. lub wykorzystania opcji pierwszeństwa w zakupie znaku towarowego. Zgodnie z oświadczeniem podatnika, przedmiotem prowadzonej przez niego działalności, zgodnie z zaświadczeniem o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej jest handel hurtowy, detaliczny artykułami spożywczymi, przemysłowymi, produkcj...

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/82/05
     ∟Z opisanego przez podatnika we wniosku z dnia 18 lutego 2005 r. stanu faktycznego sprawy wynika, że podatnik na podstawie zawartej w marcu 2000 r. umowy (umowa nie została zarejestrowana w urzędzie skarbowym) udzielił osobie prawnej prawa do używania znaku towarowego (obejmującego trzy marki handlowe) do końca 2004 r. z możliwością przedłużenia czasu używania na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2009 r. lub wykorzystania opcji pierwszeństwa w zakupie znaku towarowego. Znaki towarowe, na które podatnik udzielił upoważnienia do ich używania, zostały stworzone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i nie były znakami nabytymi. Za cały okres używania znaku...

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/84/05
     ∟PYTANIE PODATNIKAZ opisanego przez podatnika we wniosku z dnia 18 lutego 2005 r. stanu faktycznego wynika, że podatnik w grudniu 2004 r. dokonał sprzedaży dwóch marek handlowych, które w rozumieniu ustawy Prawo własności przemysłowej spełniają definicję znaku towarowego. Oprócz sporządzenia pisemnej umowy sprzedaży podatnik wystawił fakturę VAT z terminem płatności do dnia 31 grudnia 2004 r., która została w tym samym miesiącu zapłacona. Znaki towarowe sprzedane w grudniu 2004 r. nie były znakami nabytymi lecz zostały stworzone przez podatnika w ramach działalności gospodarczej czyli, że był ich pierwszym właścicielem. Podatnik znaki towarowe zarejestrował na s...

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/86/05
     ∟Z opisanego przez podatnika we wniosku z dnia 18 lutego 2005 r. stanu faktycznego sprawy wynika, że podatnik na podstawie zawartej w marcu 2000 r. umowy (umowa nie została zarejestrowana w urzędzie skarbowym) udzielił osobie prawnej prawa do używania znaku towarowego (obejmującego trzy marki handlowe) do końca 2004 r. z możliwością przedłużenia czasu używania na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2009 r. lub wykorzystania opcji pierwszeństwa w zakupie znaku towarowego. Znaki towarowe, na które podatnik udzielił upoważnienia do ich używania zostały stworzone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i nie były znakami nabytymi. Za cały okres używania znaku,...

2005.07.27 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/i/4407/80/05
     ∟czy wydanie opakowań zwrotnych za kaucją podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?Czy wydanie opakowania zwrotnego bez kaucji ("na wymianę") podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2005.07.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-125-164/05/AJ
     ∟Czy odnowienie w powyższym wariancie – w odniesieniu do odsetek – stanowi ich kapitalizację i w konsekwencji umożliwia zarachowanie po stronie przychodów (u wierzyciela) oraz po stronie kosztów podatkowych (w Spółce)? Dugie pytanie dotyczy momentu odprowadzenia tzw. podatku u źródła na rzezcz pożyczkodawcy zagranicznego.

2005.07.12 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.1-4218-32/05
     ∟Po jakim kursie należy przeliczyć prowizje bankowe płacone w walucie obcej z rachunku w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2005.07.05 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP I 443/710/05/AW
     ∟W przedmiotowej sprawie pytanie dotyczyło następujących kwestii: 1. Jaka jest wzajemna relacja dokumentów wymienionych w art. 42 ust. 3 i 4 oraz w ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) uprawniających podatnika do opodatkowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów stawką podatku w wysokości 0%, w szczególności czy dokumenty z art. 42 ust. 3 i 4 ustawy można zastąpić jednym lub kilkoma z ust. 11.2. Czy w sytuacji, gdy faktura dostawy zawiera wszystkie elementy wymagane w odniesieniu do specyfikacji sztuk ładunku konieczne jest sporządzenie odrębnego dokumentu zawierającego takie same dane i określonego jako spe...

1 2