Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2020/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

2013.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1036/12-4/MP
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w latach 2007-2011

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1626/12-2/IF
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawcę z tytułu przeniesienia praw autorskich.

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1085/12/BJ
     ∟1. W jaki sposób rozliczyć otrzymane w listopadzie 2012 r. przychody, jeśli były należne w latach wcześniejszych?2. Czy Wnioskodawca powinien skorygować złożone w 2010 roku zeznanie, pomniejszając wykazane w korekcie kwoty przychodów o te należne, ale otrzymane dopiero w 2012 roku?3. Czy otrzymaną przed miesiącem odprawę za 2010 rok Wnioskodawca powinien ująć w zeznaniu PIT-37 za rok 2010?4. Czy – co do zasady, że opodatkowuje się przychody otrzymane, a nie te należne – Wnioskodawca powinien w zeznaniu za 2012 rok wykazać i opodatkować otrzymane świadczenia z lat 2009 i 2010?

2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1082/12/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłacenia przez byłego pracodawcę w 2012 r. zaległego za 2009 r. wynagrodzenia oraz odprawy pieniężnej?

2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1631/12-2/KS
     ∟Czy wynagrodzenie Zarządzających (Prezesa/Wiceprezesa/Członka Zarządu) zostało prawidłowo zakwalifikowane przez Spółkę do przychodów z działalności wykonywanej osobiście o której mowa w art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i rozliczane w sposób określony w art. 41 ust.1 ustawy o PDOF, oraz czy składki ZUS z tytułu świadczonych usług zarządzania winny być liczone i odprowadzane do ZUS na zasadach ogólnych tzn. tak jak dla zleceniobiorców?

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-852/12-4/KSM
     ∟Czy wykonując zadania kierownika produkcji TV i będąc zatrudniona na tym stanowisku w latach 2006 – 2011 przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej 50% stawki kosztów uzyskania przychodów dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-852/12-5/KSM
     ∟Czy wykonując zadania kierownika produkcji TV i będąc zatrudniona na tym stanowisku w latach 2006 – 2011 przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej 50% stawki kosztów uzyskania przychodów dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-852/12-7/KSM
     ∟Czy wykonując zadania kierownika produkcji TV i będąc zatrudniona na tym stanowisku w latach 2006 – 2011 przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej 50% stawki kosztów uzyskania przychodów dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-852/12-6/KSM
     ∟Czy wykonując zadania kierownika produkcji TV i będąc zatrudniona na tym stanowisku w latach 2006 – 2011 przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej 50% stawki kosztów uzyskania przychodów dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-852/12-9/KSM
     ∟Czy wykonując zadania kierownika produkcji TV i będąc zatrudniona na tym stanowisku w latach 2006 – 2011 przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej 50% stawki kosztów uzyskania przychodów dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-852/12-8/KSM
     ∟Czy wykonując zadania kierownika produkcji TV i będąc zatrudniona na tym stanowisku w latach 2006 – 2011 przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej 50% stawki kosztów uzyskania przychodów dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-990/12-4/MP
     ∟Czy w latach 2006-2012 w zakresie honorariów bezpośrednio wynikających z czynności twórczych przypisanych do „Korekty barwnej filmów i audycji TV” będąc na stanowisku Asystenta montażysty przysługiwało Wnioskodawcy prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-989/12-4/MP
     ∟Czy w latach 2006-2012 w zakresie honorariów bezpośrednio wynikających z czynności twórczych przypisanych do „Korekty barwnej filmów i audycji TV” będąc na stanowisku Asystenta montażysty przysługiwało Wnioskodawcy prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1618/12-2/IF
     ∟Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1047/12/MZ
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym w związku z zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze) można zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-765/12-5/KK
     ∟Czy w opisanym przez Wnioskodawcę przypadku istnieje możliwość zastosowania 50 % stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymanego za wykonane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za pracę będące przejawem pracy twórczej o indywidulanym charakterze?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-765/12-4/KK
     ∟Czy w opisanym przez Wnioskodawcę przypadku istnieje możliwość zastosowania 50 % stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymanego za wykonane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za pracę będące przejawem pracy twórczej o indywidulanym charakterze?

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-979/12/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłaty funkcjonariuszowi Służby Więziennej ryczałtu za dojazdy do miejsca pełnienia służby?

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1006/12/RS
     ∟Czy istniała i istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodów, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie karty pracy, jako wynagrodzenie za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-970/12/HK
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o której mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia, które Wnioskodawczyni będzie otrzymywać za wykonane prace, określonego na podstawie raportu z komputerowej ewidencji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-969/12/HK
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o której mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonane prace, określonego na podstawie raportu z komputerowej ewidencji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-933/12/BJ
     ∟Czy będąc zatrudnionym w latach 2006-2011 na stanowisku kierownika produkcji i wykonując przynależne do tego stanowiska czynności i funkcje zawodowe w rozliczeniach podatkowych przysługiwało Wnioskodawcy prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-971/12/IB
     ∟Czy Spółka może naliczać pracownikom 50% koszty uzyskania przychodów za okresy pracy twórczej na podstawie umowy o pracę oraz prowadzonej ewidencji czasu pracy twórczej?

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-935/12-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1060/12-2/JK
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 17, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1039/12-2/JK
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. z marca 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-944/12-4/MP
     ∟Należy stwierdzić, że do przychodów osiągniętych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu tylko wówczas, gdy praca wykonywana przez pracownika jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz „podatnik” jest twórcą bądź artystą wykonawcą w rozumieniu tej ustawy.

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-880/12/BD
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym za 2010 r., w związku z zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze), przenoszącym na rzecz pracodawcy prawa autorskie do utworów stworzonych w ramach wykonywania obowiązków pracowniczych, można zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy procentowy udział działalności o charakterze twórczym w całym roku kalendarzowym jest wyliczany na podstawie systemu ewidencji czasu pracy?

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-985/12-2/IM
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka postąpi prawidłowo obliczając i odprowadzając podatek dochodowy od osób fizycznych, stosując do części wynagrodzenia pracowników stanowiącego wynagrodzenie za przeniesienie praw autorskich (honorarium autorskie), obliczonego w sposób opisany powyżej, koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r., tekst jednolity z dnia 17 stycznia 2012 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 361) ze zmianami - dalej „ustawa o PIT”, a do pozostałej części ich wynagrodzenia koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 2 tej ustawy ?2. Czy waru...

2013.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1064/12-2/JK
     ∟Czy w związku z powyższym Wnioskodawczyni przysługuje prawo odliczenia od wynagrodzenia za wykonywane prace 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416)?

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58