Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


742/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-951/15-2/JK2
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zastosowania do przychodów aktorów etatowych 50% kosztów uzyskania przychodów za: - czas urlopu aktora, - pozostawanie w stanie „gotowości do pracy”, kiedy w miesiącu aktor nie przygotowuje roli ani nie wykonuje prób do spektaklu, - czas tzw. „odbioru” przez aktora dni za próby i za granie spektakli w dni wolne (np. aktor występuje w spektaklu teatralnym w wolny poniedziałek, a w zamian odbiera dni wolne w miesiącach wakacyjnych, w czasie których nie świadczy pracy twórczej)?

2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-249/15/MK
     ∟Czy istnieją podstawy do sporządzenia korekt informacji PIT-11?

2015.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-854/15-5/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-886/15-2/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-366/15-2/AKr
     ∟Czy w przypadku zawierania umów o dzieło, których przedmiotem jest tłumaczenie artykułu naukowego, a więc dzieło będące jednocześnie utworem w rozumieniu art. 1 oraz art. 2 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, koszty uzyskania przychodu ustalać należy zgodnie z przepisem art. 2 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a więc na poziomie 50% uzyskanego przychodu?

2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-293/15-4/PK
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w 2009 r.

2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-116/15/RH
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługiwać będą koszty uzyskania przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci opisanego w stanie faktycznym systemu WMS w wysokości 50% uzyskanego przychodu, jako twórcy programu?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-636/15-4/MP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-736/15-2/PP
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od wynagrodzenia wynikającego z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy za wykonywane prace twórcze, stawki 50 % kosztów uzyskania przychodu określonej: - począwszy od 2014 - trwa nadal w art. 22 ust. 9 pkt. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczających 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej o którym mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a) wyżej wymienionej ustawy? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pytanie Wnioskodawcy dotyczy roku 2014 oraz kolejnych okresów czasowych.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-129/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-130/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-127/15/DP
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej natomiast gotowy jest wydać stosowne zaświadczenie na wniosek pracownika dotyczące kosztów uzyskania przychodu z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-128/15/DP
     ∟Czy do przychodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynikać będzie z czasu pracy dokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można będzie zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określane będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie będzie wykazywał kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej natomiast gotowy będzie wydać stosowne zaświadczenie na wniosek pracownika dotyczące kosztów uzyskania przychodu z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-707/15-2/JK2
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-751/15-2/PP
     ∟1) Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od wynagrodzenia za wykonywane prace twórcze, które wynikają z czasu pracy udokumentowanego w systemie ewidencji czasu pracy obowiązującym u pracodawcy, 50% stawki kosztów uzyskania przychodu określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Pytanie dotyczy lat 2011-2012 2) Czy zgodnie z obowiązującą od 1 stycznia 2013 r. normą prawną zawartą w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/ 2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust.1 ustawy? Pytanie dotyczy okresu podatkowego od 2013 r. do dnia dzisiejszego.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-84/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-85/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-482/15-5/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-677/15-2/MS2
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 74, poz. 397), w kontekście wynagrodzenia otrzymywanego w latach 2011, 2012, 2013 oraz 2014 za wykonywane prace, określonego na podstawie karty pracy w stosunku do umowy o pracę traktowanych jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-28/15/ASz
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-417/15-4/JK
     ∟Zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2013 r. i w latach przyszłych jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-307/15-2/MS1
     ∟Czy Wnioskodawca będzie postępować prawidłowo stosując 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu przewidzianą w art. 22 ust 9 pkt 3 ustawy pdof do przychodów uzyskiwanych przez Pracowników ze stosunku pracy w zakresie wynagrodzenia autorskiego, a w stosunku do pozostałej części wynagrodzenia za pracę stawek kosztów uzyskania przychodu na zasadach ogólnych, tj. zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy pdof?

2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-504/15-4/MS2
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-172/15/BD
     ∟Czy Wnioskodawca może zastosować 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, składając roczne zeznanie PIT-37 za 2014 r.?

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-86/15-4/AP
     ∟50% koszty uzyskania przychodów

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-105/15-4/AG
     ∟Czy będąc osobą odpowiedzialną za obliczenie, pobranie i odprowadzenie do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, od dokonanych osobom trzecim świadczeń, Wnioskodawca powinien zastosować stawkę 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do osób, z którymi podpisze umowę o dzieło (wykonawcami ekspertyzy przyrodniczej)?

2015.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-397/15-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od wynagrodzenia za wykonywane prace twórcze, które wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie ewidencji pracy obowiązującym u pracodawcy, 50% stawki kosztów uzyskania przychodu określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (z zastrzeżeniem wynikającym z art. 22 ust. 9 pkt 5 ograniczającym tą kwotę do 42.764 zł), natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-203/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-204/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-385/15/PSZ
     ∟Czy można w tej sytuacji stosować zryczałtowane, 50% koszty uzyskania przychodu (do wysokości nie przekraczającej obowiązującego limitu)? Czy po przekroczeniu limitu stosować będzie można koszty na zasadach ogólnych (na podstawie faktur, amortyzacja, itd.)?

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj