Interpretacje do przepisu
art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


4549/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-478/16/WM
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k. Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-444/16/AK
     ∟Czy Wnioskodawca jako wspólnik Spółki będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przypadającej na niego (w proporcji, w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zyskach i stratach Spółki) części wydatków związanych z organizacją programu motywacyjnego, w tym ewentualnych kwot wypłacanego Uprawnionym rozliczenia pieniężnego w dniu ich poniesienia przez Spółkę?

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-418/16/JŁ
     ∟Czy wydatki z dotacji poniesione na zakup maszyn budowlanych potrzebnych do wykonywania prac Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w swojej działalności gospodarczej?

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-439/16/MR
     ∟1. Czy w związku ze sprzedażą udziału kapitałowego w spółce jawnej Wnioskodawczyni może potraktować otrzymaną cenę jako przychód z tytułu działalności gospodarczej, a tym samym dokonać rozliczenia podatku dochodowego wg stawki określonej w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy momentem uzyskania przychodu będzie każdorazowo data otrzymania raty ceny? 3. Czy kosztem uzyskania przychodu przy sprzedaży udziału kapitałowego w spółce jawnej będzie wkład gotówkowy wniesiony w chwili zakładania spółki przez wspólników?

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-349/16/ZK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie upoważniony do zaliczenia wartości stanowiących jego własność pozycji książkowych do kosztów uzyskania przychodów, w przypadku ich przekazania z majątku osobistego do majątku firmowego?

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-487/16/JŁ
     ∟Czy wynajęcie mieszkania na cele mieszkaniowe w miejscowości, w której Wnioskodawca na stałe nie przebywa, a w której przebywa wyłącznie w celach związanych ze świadczeniem usług na rzecz głównego kontrahenta ( w której znajduje się jego siedziba) może być w ramach prowadzonej działalności gospodarczej traktowane jako koszt uzyskania przychodu?

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.345.2016.2.KU
     ∟Czy wydatki na środki trwałe i drobne wyposażenie poniesione ze środków dotacji de minimis Wnioskodawca może zaksięgować w ramach działalności gospodarczej w kosztach uzyskania przychodów, mimo że dotacja nie stanowi przychodu do opodatkowania?

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-229/16/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatku na szkolenie, który poniesiono przed rozpoczęciem działalności.

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-503/16-3/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z wydaniem Udziałów w ramach uregulowania Wynagrodzenia.

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-494/16-3/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1251/14/16-S/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z otrzymaniem dotacji.

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-497/16-4/AK
     ∟1. Czy odsetki od odszkodowania należy traktować jako świadczenie odrębne od świadczenia pierwotnego i opłacić od niego podatek? Jeśli odsetki, o których mowa nie są zwolnione od opodatkowania to: a) Czy można odliczyć koszty pełnomocnika procesowego (w tej sprawie w sądzie pracy ustanowionego)? b) Czy istnieje możliwość zwolnienia z opodatkowania zasądzonych przez sąd wyrokiem odsetek ustawowych?

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-602/16-4/KS1
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-587/16-5/AM
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na studia oraz momentu ujęcia w kosztach wydatków na studia.

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.466.2016.1.MM
     ∟1) Czy wartość wierzby energetycznej, pochodzącej z własnego gospodarstwa rolnego Wnioskodawcy, będzie stanowić zgodnie z art. 22 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych koszt uzyskania przychodu z działalności gospodarczej? 2) Czy wartość przekazanej wierzby należy ustalić zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.474.2016.1.RK
     ∟Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku koszty przeprowadzonej operacji oka stanowią koszty działalności gospodarczej i mogą zostać zaksięgowane do kosztów uzyskania przychodów?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-487/16-2/KS1
     ∟1) Czy w opisanym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym pierwotnie ustalona wartość początkowa Środków trwałych oraz WNiP nie ulegnie zmianie, dla potrzeb ich amortyzacji w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę jednoosobowej działalności gospodarczej, w następstwie ustania (zniesienia) ustawowej wspólności majątkowej pomiędzy małżonkami oraz jednoczesnego dokonania podziału majątku małżeńskiego w wyniku, którego Wnioskodawca otrzyma m. in. w całości Przedsiębiorstwo, przy czym łączna wartość składników majątkowych otrzymanych przez Wnioskodawcę tytułem podziału majątku małżeńskiego będzie mieścić się w wartości jego udziału w majątku małżeńskim, ustalonym na moment ustania (zniesienia) ustawowej wspólności majątkowej pomiędzy małżonkami? 2) W przypadku potwierdzenia prawidłowości powyższego stanowiska Wnioskodawcy w przedmiocie ustalenia wartości początkowej Środków trwałych oraz WniP (pyt. 1.) czy zasady dokonywania przez Wnioskodawcę odpisów amortyzacyjnych od Środków trwałych i od WNiP oraz zasady ich rozliczania przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, jako koszty uzyskania przychodów, nie ulegną zmianie w następstwie ustania (zniesienia) ustawowej wspólności majątkowej pomiędzy małżonkami oraz jednoczesnego dokonania podziału majątku małżeńskiego w wyniku, którego Wnioskodawca otrzyma m. in. w całości Przedsiębiorstwo, przy czym łączna wartość składników majątkowych otrzymanych przez Wnioskodawcę tytułem podziału majątku małżeńskiego będzie mieścić się w wartości jego udziału w majątku małżeńskim, ustalonym na moment ustania (zniesienia) ustawowej wspólności majątkowej pomiędzy małżonkami?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-2/15/16-S/MU
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-496/16/MM
     ∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce z o.o. nabytych częściowo w spadku po ojcu i częściowo w drodze darowizny od matki.

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-552/16-2/KS1
     ∟1. Czy odpowiednia część wynagrodzenia wypłacanego Wnioskodawcy przez Spółkę z tytułu świadczenia przez niego na rzecz Spółki usług prawniczych dokumentowanych fakturami VAT wystawianymi przez Wnioskodawcę na Spółkę, wynikająca z zasad podziału zysku w Spółce, może być uznana przez Wnioskodawcę za koszt uzyskania przychodów (np. jeśli Wnioskodawca będzie posiadał 5% udziału w zyskach Spółki, to czy wówczas może on zaliczyć do swych kosztów uzyskania przychodów 5% wynagrodzenia wypłacanego mu przez Spółkę)? 2. Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpowiednią część wynagrodzenia (wynikającą z zasad podziału zysku w Spółce) wypłacanego Pozostałym Wspólnikom przez Spółkę z tytułu świadczenia przez każdego z nich na rzecz Spółki usług prawniczych dokumentowanych fakturami VAT wystawianymi przez każdego z nich na Spółkę (np. jeśli Wnioskodawcy możliwe byłoby przypisanie 5% udziału w zyskach Spółki, to czy może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 5% Wynagrodzenia wypłacanego Pozostałym Wspólnikom przez Spółkę z tytułu świadczenia przez każdego nich na rzecz Spółki usług prawniczych dokumentowanych fakturami VAT wystawianymi przez każdego z nich na Spółkę)?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-389/16/DP
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przekazanie w drodze opisanej w stanie faktycznym umowy darowizny składników majątku, w tym Składników Majątkowych, na rzecz Spółki, której wspólnikiem będzie Wnioskodawca, nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Składniki Majątkowe opisane w stanie faktycznym powinny zostać ujęte w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki dla celów amortyzacji podatkowej w wartości wynikającej z umowy darowizny (nie wyższej niż wartość rynkowa) – jako wartości początkowej? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Składników Majątkowych otrzymanych przez Spółkę, w drodze umowy darowizny opisanej w stanie faktycznym, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości, proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku zbycia przez Spółkę otrzymanych w formie darowizny Składników Majątkowych stanowiących środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne w Spółce, dochodem Wnioskodawcy będzie przychód z ich zbycia, pomniejszony o niezamortyzowaną część wartości początkowej Składników Majątkowych w części, w jakiej Wnioskodawca, jako wspólnik, będzie uczestniczyć w zysku Spółki?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-387/16/DP
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przekazanie w drodze opisanej w stanie faktycznym umowy darowizny składników majątku, w tym Składników Majątkowych, na rzecz Spółki, której wspólnikiem będzie Wnioskodawca, nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Składniki Majątkowe opisane w stanie faktycznym powinny zostać ujęte w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki dla celów amortyzacji podatkowej w wartości wynikającej z umowy darowizny (nie wyższej niż wartość rynkowa) – jako wartości początkowej? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Składników Majątkowych otrzymanych przez Spółkę, w drodze umowy darowizny opisanej w stanie faktycznym, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości, proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku zbycia przez Spółkę otrzymanych w formie darowizny Składników Majątkowych stanowiących środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne w Spółce, dochodem Wnioskodawcy będzie przychód z ich zbycia, pomniejszony o niezamortyzowaną część wartości początkowej Składników Majątkowych w części, w jakiej Wnioskodawca, jako wspólnik, będzie uczestniczyć w zysku Spółki?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.463.2016.1.MK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym ewentualne wydatki Spółki na rzecz Uczestników, z tytułu nabycia i realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa (wypłacone Kwoty Rozliczenia) stanowić będą na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych koszt podatkowy Wnioskodawczyni, jako wspólnika (komandytariusza) spółki komandytowej?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-448/16/MM
     ∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce z o.o. nabytych częściowo w 2000 r. w ramach wspólności ustawowej oraz w 2009 r. w spadku po mężu.

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-447/16/MM
     ∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce z o.o. nabytych częściowo w 2000 r. w ramach wspólności ustawowej oraz w 2009 r. w spadku po mężu.

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-628/16-2/JK3
     ∟koszty uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-345/16/AM
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wskazanych we wniosku wydatków związanych z odbywaniem aplikacji radcowskiej.

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-388/16/DP
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przekazanie w drodze opisanej w stanie faktycznym umowy darowizny składników majątku, w tym Składników Majątkowych, na rzecz Spółki, której wspólnikiem będzie Wnioskodawca, nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Składniki Majątkowe opisane w stanie faktycznym powinny zostać ujęte w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki dla celów amortyzacji podatkowej w wartości wynikającej z umowy darowizny (nie wyższej niż wartość rynkowa) – jako wartości początkowej? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Składników Majątkowych otrzymanych przez Spółkę, w drodze umowy darowizny opisanej w stanie faktycznym, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości, proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki? 4) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku zbycia przez Spółkę otrzymanych w formie darowizny Składników Majątkowych stanowiących środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne w Spółce, dochodem Wnioskodawcy będzie przychód z ich zbycia, pomniejszony o niezamortyzowaną część wartości początkowej Składników Majątkowych w części, w jakiej Wnioskodawca, jako wspólnik, będzie uczestniczyć w zysku Spółki?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-394/16/DP
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przekazanie w drodze opisanej w stanie faktycznym umowy darowizny składników majątku, w tym Składników Majątkowych, na rzecz Spółki, której wspólnikiem będzie Wnioskodawca, nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Składniki Majątkowe opisane w stanie faktycznym powinny zostać ujęte w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki dla celów amortyzacji podatkowej w wartości wynikającej z umowy darowizny (nie wyższej niż wartość rynkowa) – jako wartości początkowej? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Składników Majątkowych otrzymanych przez Spółkę, w drodze umowy darowizny opisanej w stanie faktycznym, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości, proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku zbycia przez Spółkę otrzymanych w formie darowizny Składników Majątkowych stanowiących środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne w Spółce, dochodem Wnioskodawcy będzie przychód z ich zbycia, pomniejszony o niezamortyzowaną część wartości początkowej Składników Majątkowych w części, w jakiej Wnioskodawca, jako wspólnik, będzie uczestniczyć w zysku Spółki?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-396/16/HD
     ∟Skutki podatkowe przekazania na podstawie umowy darowizny składników majątku stanowiących własność Wnioskodawcy, zasad ich amortyzacji oraz ustalenia dochodu w przypadku ich odpłatnego zbycia.

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj