Interpretacje do przepisu
art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
4549/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
2015.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-845/15-4/ES
∟Otrzymana przez Wnioskodawcę kwota pieniężna, nazwana określona jako „zwrot poniesionych nakładów” należy zakwalifikować do źródła przychodów określonego w art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Kwota ta nie może zatem zostać opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Winna być opodatkowana na zasadach ogólnych.
2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-838/15/MPŁ
∟Czy w tym przypadku nie obciążanie kosztów firmy kwotą powyższej prowizji za prowadzenie konta bankowego jest prawidłowe?
2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-709/15-6/MS2
∟Umorzenie składki członkowskiej nie stanowi dla lekarza przychodu z innych źródeł podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz w rezultacie nie ma obowiązku wystawienia informacji PIT – 8C.
2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-773/15-6/MP
∟Opodatkowanie wygranej w konkursie z dziedziny nauki, organizowanym przez zagraniczną firmę mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej.
2015.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-979/15-2/TW
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów
2015.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-785/15/WM
∟Czy opłata zapasowa stanowi koszt uzyskania przychodu?
2015.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-137/12-5/15-S/KO
∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć poniesiony wydatek związany z dodatkowym wynagrodzeniem Pełnomocnika?
2015.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-897/15-2/ES
∟1. Czy wartością początkową Znaków wchodzących w skład Przedsiębiorstwa dla potrzeb prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej przez Wnioskodawcę, od której dokonywane będą odpisy amortyzacyjne, będzie wartość rynkowa określona zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT w związku z art. 22g ust. 15 ustawy o PIT?
2. Czy wartością początkową Znaków wchodzących w skład Przedsiębiorstwa, wniesionego do Spółki w ramach wkładu niepieniężnego, od której dokonywane będą odpisy amortyzacyjne, będzie wartość określona zgodnie z art. 22g ust 1. pkt 3 oraz art. 22g ust. 15 w związku z art. 22g ust. 14a oraz art. 22g ust. 12 ustawy o PIT?
2015.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-899/15-2/ES
∟1. Czy wartością początkową Znaku wchodzącego w skład ZCP dla potrzeb prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej przez Wnioskodawcę, od której dokonywane będą odpisy amortyzacyjne, będzie wartość rynkowa określona zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT w związku z art. 22g ust. 15 ustawy o PIT?
2. Czy wartością początkową Znaku wchodzącego w skład ZCP, wniesionego do Spółki w ramach wkładu niepieniężnego, od której dokonywane będą odpisy amortyzacyjne, będzie wartość rynkowa określona zgodnie z art. 22g ust 1. pkt 3 oraz art. 22g ust. 15 w związku z art. 22g ust. 14a oraz art. 22g ust. 12 ustawy o PIT?
3. Czy opłaty licencyjne, które będą otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej z tytułu udzielania licencji na korzystanie ze Znaku, powinny być zaliczane do przychodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej?
2015.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-418/15/EN
∟w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych w drodze darowizny przedsiębiorstwa wchodzących w jego skład środków trwałych oraz sposobu ustalenia ich wartości początkowej i zaliczenia ww. odpisów do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej
2015.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-781/15/HD
∟Czy wszystkie wydatki związane z organizacją Misji gospodarczej będą stanowiły koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-837/15/MPŁ
∟Czy wydatki, które Wnioskodawca będzie zmuszony ponieść, tj. koszty czesnego na rzecz uczelni, koszty przelotów z Polski do USA i z powrotem, ewentualne opłaty za hotele oraz koszty związane z nabyciem materiałów edukacyjnych (np. podręczniki) mogą stanowić koszt uzyskania przychodów
2015.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-487/15/BK
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej jednoosobowo przez osobę fizyczną wskazanych we wniosku wydatków poniesionych w związku z przekształceniem tej działalności w spółkę z o.o
2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-404/15/ESZ
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wskazanych we wniosku wydatków z tytułu szkolenia teoretycznego i praktycznego związanego z uzyskaniem uprawnień instruktora latania wiatrakowcem oraz zużycia paliwa w okresie poprzedzającym rozpoczęcie ww. szkolenia
2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-757/15/WM
∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.
2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-609/15-2/JK
∟Sprzedaż udziałów. Koszty uzyskania przychodów.
2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-384/15-2/AG
∟1. Czy wydatki poniesione na studia podyplomowe: (opłata za studia, koszty zakupu słowników, w tym specjalistycznych oraz podręczników), będą stanowiły, w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, koszty uzyskania przychodu?
2. Czy wydatek poniesiony na egzamin na tłumacza przysięgłego będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-775/15/MPŁ
∟Czy wydanie „Decyzji o zakończeniu sprawy procesu niewypłacalności” przez właściwy Sąd Łotewski oraz Decyzja Rejestru Przedsiębiorstw Republiki Łotewskiej w której Organ postanowił wykreślić przedsiębiorstwo z rejestru przedsiębiorstw stanowi uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności w związku z wykreśleniem dłużnika z ewidencji działalności gospodarczej lub z postawieniem dłużnika w stan likwidacji lub ogłoszeniem jego upadłości obejmującej likwidację majątku, o którym mowa w art. 23 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), a co za tym idzie, kosztem uzyskania przychodów będzie odpis aktualizujący wartość należności, określony w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 14 do przychodów należnych?
Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest pozytywna, to z jaką datą należy uznać, że uprawdopodobnieniu uległa nieściągalność wierzytelności w związku z wykreśleniem dłużnika z ewidencji działalności gospodarczej lub z postawieniem dłużnika w stan likwidacji lub ogłoszeniem jego upadłości obejmującej likwidację majątku, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 21 w zw. z art. 23 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym z jaką datą należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 21, odpis aktualizujący wartość należności, określony w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 14 do przychodów należnych?
2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-756/15/WM
∟1. Czy wydanie „Decyzji o zakończeniu sprawy procesu niewypłacalności” przez właściwy Sąd Łotewski oraz Decyzja Rejestru Przedsiębiorstw Republiki Łotewskiej w której Organ postanowił wykreślić przedsiębiorstwo z rejestru przedsiębiorstw stanowi uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności w związku z wykreśleniem dłużnika z ewidencji działalności gospodarczej lub z postawieniem dłużnika w stan likwidacji lub ogłoszeniem jego upadłości obejmującej likwidację majątku, o którym mowa w art. 23 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 23 ust.1 pkt 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), a co za tym idzie, kosztem uzyskania przychodów będzie odpis aktualizujący wartość należności, określony w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 14 do przychodów należnych?
2. Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest pozytywna, to z jaką datą należy uznać, że uprawdopodobnieniu uległa nieściągalność wierzytelności w związku z wykreśleniem dłużnika z ewidencji działalności gospodarczej lub z postawieniem dłużnika w stan likwidacji lub ogłoszeniem jego upadłości obejmującej likwidację majątku, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 21 w zw. z art. 23 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym z jaką datą należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 21, odpis aktualizujący wartość należności, określony w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 14 do przychodów należnych?
2015.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-787/15/AK
∟Czy koszty poniesione na ukończenie studiów w celu zdobycia uprawnień, koniecznych do prowadzenia działalności w pełnym zakresie, Wnioskodawca może uznać za koszty związane z prowadzoną działalnością i zaksięgować je w KPiR niezależnie od daty ich poniesienia/ wystawienia? Jeżeli tak, to czy powinien je księgować z datą rozpoczęcia działalności, czy dopiero w momencie uzyskania uprawnień?
2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-381/15-2/ASZ
∟Koszty uzyskania przychodów – zasadzone koszty (kwota główna, odsetki, koszty procesu) wyrokiem Sądu Apelacyjnego stwierdzającego odpowiedzialność regresową Wnioskodawcy.
2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-380/15-2/ASZ
∟Koszty uzyskania przychodów – zasadzone koszty (kwota główna, odsetki, koszty procesu) wyrokiem Sądu Apelacyjnego stwierdzającego odpowiedzialność regresową Wnioskodawczyni.
2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-258/15/MP
∟Czy Wnioskodawca (właściciel gruntu) wyliczając dochód do opodatkowania z otrzymanego wynagrodzenia w zeznaniu rocznym za 2014 r. (PIT-36) mógł uwzględnić jako koszty uzyskania przychodu wartość części kosztów procesu zasądzonych przez Sąd do zapłaty przez Wnioskodawcę w kwocie 7.835 zł 48 gr?
2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-866/15-3/EC
∟
1. Czy dochody z tytułu licencjonowania Znaku Towarowego należy uznać, na podstawie przepisów Ustawy PIT, za dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej?
2. Czy nabyty Znak Towarowy stanowi wartość niematerialną i prawną, która podlega amortyzacji, a odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?
3. Czy wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci darowanego Znaku Towarowego będzie wartość rynkowa tego znaku?
4. Czy opisana w stanie faktycznym darowizna Znaku Towarowego będzie podlegała przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i będzie z tego podatku zwolniona na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 Ustawy PIT?
2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-395/15/ESZ
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków poniesionych tytułem zakupu pakietu ubezpieczeniowego
2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-727/15/WM
∟1. Jeżeli samochód kupiony zostanie za gotówkę, czy Wnioskodawczyni ma prawo do dokonywania opisów amortyzacyjnych w całości mimo, iż używa go również do celów prywatnych ?
2. Czy Wnioskodawczyni ma prawo w całości zaliczyć w koszty całe ubezpieczenie (samochód o wartości poniżej 20.000 euro) i inne wydatki eksploatacyjne, w tym paliwo oraz 50% VAT nieodliczonego ? To pytanie dotyczy zarówno samochodu w leasingu, czyli rat leasingowych, jak i samochodu kupionego za gotówkę.
3. Jak prawidłowo rozliczyć proporcję wydatków związanych z eksploatacją samochodu osobowego używanego również do celów prywatnych?
2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-398/15/ESZ
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków poniesionych tytułem organizacji wskazanych we wniosku szkoleń
2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-12/15-2/PM
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w razie wypłaty Wnioskodawcy środków pieniężnych tytułem wycofania przez niego części wkładu wniesionego do spółki osobowej, Wnioskodawca będzie mógł rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej wskazanej w umowie wartości wniesionego wkładu, proporcjonalnie do wycofanej części tego wkładu, a tym samym wypłata ta będzie neutralna podatkowo?
2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-995/15-2/PP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-352/15-4/SJ
∟Czy wydatki związane z uzyskaniem tytułu doktora nauk prawnych, konkretnie wpłaty tytułem czesnego za odbywanie studiów doktoranckich z zakresu prawa stanowią koszty uzyskania przychodu w prowadzonej działalności gospodarczej - działalności prawniczej, działalności radcy prawnego w formie Kancelarii Radcy Prawnego?
47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.