Interpretacje do przepisu
art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

733/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-473/14-2/MP
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powiązań między podmiotami oraz obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-474/14-2/MP
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powiązań między podmiotami oraz obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych

2014.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-764/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów.

2014.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-765/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów.

2014.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-874/14/SD
     ∟Możliwość przyporządkowania wydatków z tytułu nabycia usług od podwykonawców do przychodów z działalności zwolnionej z opodatkowania.

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-457/13/14-13/S/AM
     ∟W omawianym stanie faktycznym nie znajdzie zastosowania art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli transakcje te nie będą podlegały szczególnemu obowiązkowi dokumentacyjnemu W związku z powyższym, jeżeli Wnioskodawca zawiera (lub będzie zawierać) transakcje z mającą siedzibę na terytorium Polski spółką komandytową, której jest wspólnikiem, to transakcje te nie będą podlegały obowiązkowi dokumentacyjnemu. Konsekwencją wynikającą wprost z powyższego, będzie brak konieczności sporządzania szczególnej dokumentacji opisanej w art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W rozumieniu bowiem przytoczonych przepisów, spółki komandytowej nie można uznać za podmioty powiązane, co oznacza, że na Wnioskodawcy, nie będzie ciążył obowiązek sporządzania dokumentacji zawieranych transakcji.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-729/14-2/DP
     ∟1. Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej (S.K.A,), do której, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2014 roku, w momencie objęcia przez S.K.A. nowych udziałów w spółce ograniczoną odpowiedzialnością (Spółce 2) w sposób opisany w opisie zdarzenia przyszłego, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej (S.K.A.), do której, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2014 roku, w momencie dokonania podwyższenia wartości nominalnej udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (Spółki 2) w sposób wskazany w opisie zdarzenia przyszłego, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-728/14-3/DP
     ∟Czy w związku z rozważanym zbyciem przez S.K.A. udziałów na rzecz Spółki 2 bez wypłaty wynagrodzenia, w celu ich umorzenia dobrowolnego lub przymusowego Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 10 ust. l pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych bądź z jakiegokolwiek innego tytułu?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-454/13/14-13/S/AM
     ∟W omawianym stanie faktycznym nie znajdzie zastosowania art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli transakcje te nie będą podlegały szczególnemu obowiązkowi dokumentacyjnemu W związku z powyższym, jeżeli Wnioskodawca zawiera (lub będzie zawierać) transakcje z mającą siedzibę na terytorium Polski spółką komandytową, której jest wspólnikiem, to transakcje te nie będą podlegały obowiązkowi dokumentacyjnemu. Konsekwencją wynikającą wprost z powyższego, będzie brak konieczności sporządzania szczególnej dokumentacji opisanej w art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W rozumieniu bowiem przytoczonych przepisów, spółki komandytowej nie można uznać za podmioty powiązane, co oznacza, że na Wnioskodawcy, nie będzie ciążył obowiązek sporządzania dokumentacji zawieranych transakcji.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-767/14-2/DP
     ∟Czy potrącenie części wierzytelności SKA z tytułu sprzedaży Znaków z zobowiązaniem do wpłaty środków pieniężnych na kapitał Spółki II, dokonane w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego, będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki?

2014.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-816/14-2/KS
     ∟W zakresie przepisów dotyczących tzw. cen transferowych

2014.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-816/14-3/KS
     ∟w zakresie przepisów dotyczących tzw. cen transferowych

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-702/14-2/DP
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych jakie poniesie akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej w wyniku likwidacji tej spółki lub wystąpienia wspólnika z tej spółki.

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-573/14-2/PW
     ∟wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych ze zwolnieniem syna z długu w formie umowy darowizny w ramach prywatnego prawa własności Wnioskodawcy.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-716/14/KB
     ∟skutki podatkowe nieodpłatnego udzielenia poręczenia kredytu/pożyczki spółce komandytowej

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1065/14/KB
     ∟skutki podatkowe nieodpłatnego udzielenia poręczenia kredytu/pożyczki spółce komandytowej

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-587/14-4/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania przepisów dotyczących tzw. cen transferowych.

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-701/14-3/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych powstałych dla Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej po wartości nominalnej przez nowego udziałowca oraz w zakresie zastosowania art. 25 i art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-617/14-3/IM
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu umorzenia udziałów oraz w zakresie dokumentacji podatkowej niektórych transakcji.

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-593/14-2/AM
     ∟Czy dla nabywców lokali mieszkalnych (zarówno osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, jak i prowadzących taką działalność), korzystających z organizowanych przez Spółkę akcji promocyjnych, powstanie przychód z tytułu uzyskania nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu ustawy o PIT i czy na Spółce będą ciążyły obowiązki związane z funkcją płatnika, bądź obowiązek wystawienia informacji PIT-8C?

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-503/14/ŁCz
     ∟ustalenie istnienia powiązań pomiędzy podmiotami w świetle art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz obowiązku sporządzenia dokumentacji między podmiotami powiązanymi na podstawie art. 25a ww. ustawy

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-644/14-2/ES
     ∟1. Czy Podatniczka oraz spółka komandytowa są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji czy Podatniczka będzie podlegała regulacjom zawartym w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Podatniczka dokonując transakcji z SK ma obowiązek sporządzać dokumentacje podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych) dla tych transakcji, o której mowa w art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy do transakcji zawieranych przez Podatniczkę ze Spółką komandytową będą miały zastosowanie przepisy art. 30d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-645/14-2/ES
     ∟1. Czy Podatnik oraz spółka komandytowa są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji czy Podatnik będzie podlegał regulacjom zawartym w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Podatnik dokonując transakcji z SK ma obowiązek sporządzać dokumentacje podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych) dla tych transakcji, o której mowa w art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy do transakcji zawieranych przez Podatnika ze Spółką komandytową będą miały zastosowanie przepisy art. 30d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-648/14-2/ES
     ∟1. Czy Podatniczka oraz spółka komandytowa są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji czy Podatniczka będzie podlegała regulacjom zawartym w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Podatniczka dokonując transakcji z SK ma obowiązek sporządzać dokumentacje podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych) dla tych transakcji, o której mowa w art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy do transakcji zawieranych przez Podatniczkę ze Spółką komandytową będą miały zastosowanie przepisy art. 30d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-472/14-2/TW
     ∟1. Czy Wnioskodawca oraz FIZ mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej (tzw. dokumentacji cen transferowych) zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z operacjami, do których może dochodzić pomiędzy Wnioskodawcą oraz FIZ?

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-474/14-2/TW
     ∟1. Czy Wnioskodawca oraz FIZ mogą zostać uznani za podmioty powiązane w rozumieniu art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej (tzw. dokumentacji cen transferowych) zgodnie z art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z operacjami, do których może dochodzić pomiędzy Wnioskodawcą oraz FIZ?

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-535/14/KK
     ∟Czy wydatki, które ma ponosić Spółka cywilna na zakup usługi polegającej na kompleksowej obsłudze stacji paliw, świadczonej przez Wnioskodawcę w ramach indywidualnej pozarolniczej działalności gospodarczej, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, proporcjonalnie do przysługującego mu prawa do udziału w zysku Spółki cywilnej?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-555/14-2/GJ
     ∟1. Czy na gruncie ustawy o CIT przychodem Spółki z tytułu promocyjnej sprzedaży części wykończenia i wyposażenia mieszkania i/lub miejsca postojowego w garażu podziemnym przez Spółkę Komandytową, będzie część przyjętej przez Spółkę Komandytową promocyjnej ceny wykończenia i wyposażenia mieszkania i/lub miejsca postojowego w garażu podziemnym (np. 1.000 zł), odpowiadająca udziałowi Spółki w zysku Spółki Komandytowej? 2. Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów część, odpowiadającą udziałowi Spółki w zysku Spółki Komandytowej, z całości wydatków poniesionych przez Spółkę Komandytową na nabycie elementów wykończenia i wyposażenia mieszkania i/lub miejsca postojowego w garażu podziemnym oferowanych klientom przez Spółkę Komandytową w promocyjnej cenie?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-554/14-2/GJ
     ∟1. Czy na gruncie ustawy o CIT przychodem Spółki z tytułu promocyjnej sprzedaży części wykończenia i wyposażenia mieszkania i/lub miejsca postojowego w garażu podziemnym przez Spółkę Komandytową, będzie część przyjętej przez Spółkę Komandytową promocyjnej ceny wykończenia i wyposażenia mieszkania i/lub miejsca postojowego w garażu podziemnym (np. 1.000 zł), odpowiadająca udziałowi Spółki w zysku Spółki Komandytowej? 2. Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów część, odpowiadającą udziałowi Spółki w zysku Spółki Komandytowej, z całości wydatków poniesionych przez Spółkę Komandytową na nabycie elementów wykończenia i wyposażenia mieszkania i/lub miejsca postojowego w garażu podziemnym oferowanych klientom przez Spółkę Komandytową w promocyjnej cenie?

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-513/14-2/AG
     ∟Jak należałoby ustalić przychód i koszty uzyskania przychodu ze zbycia przez Wnioskodawcę akcji w SKA, w szczególności, czy w poczet takich kosztów wchodziłaby cała wartość nominalna objętych (posiadanych) przez Wnioskodawcę akcji, w tym ta część ich wartości nominalnej, która byłaby rezultatem podwyższenia kapitału zakładowego na skutek przekazania na ten kapitał kwot z kapitału zapasowego, w przypadku, gdy zbycie akcji nastąpiłoby w roku obrotowym następującym po Roku obrotowym 2013/2015 ?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22