Interpretacje do przepisu
art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

902/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4231-2/14-8/PM
     ∟1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiąc styczeń 2014?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-38/14-4PM
     ∟1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiąc styczeń 2014?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-38/14-5/PM
     ∟1.Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2.Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiąc styczeń 2014?

2014.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-39/14-2/GJ
     ∟w zakresie skutków podatkowych wydania udziałowcowi majątku w naturze w ramach postępowania likwidacyjnego

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-68/14/CzP
     ∟Czy Stowarzyszenie i Szkoła powinno wspólnie sporządzać CIT i bilans roczny? Czy deklaracje CIT powinny być sporządzane osobno przez Szkołę i Stowarzyszenie?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-12/14-5/PS
     ∟1. Czy w świetle opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego Spółka ma prawo stosować metodę PoC do celów Podatkowych, tj. ustalenia momentu rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów wynikających z tytułu realizacji Projektu? 2. W przypadku udzielenia negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 i uznania, że Spółka nie ma prawa stosować metody PoC do celów podatkowych na potrzeby ustalenia momentu rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów wynikających z tytułu realizacji Projektu, czy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu realizacji Projektu w momencie jego zakończenia, a więc w momencie wydania przedmiotowego kotła odzysknicowego Kontrahentowi, a w konsekwencji wszystkie zaliczki otrzymane od Kontrahenta zgodnie z harmonogramem płatności przed wydaniem kotła odzysknicowego nie będą stanowić przychodu dla Spółki w momencie ich otrzymania? 3. W przypadku udzielenia negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spółka powinna potrącić, przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, koszty bezpośrednie Polskiej części Projektu w momencie rozpoznania przychodu, a więc w momencie wydania kotła odzysknicowego Kontrahentowi, a koszty pośrednie w dacie ich poniesienia? 4. W przypadku udzielenia negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spólka powinna potrącać koszty pracownicze w miesiącu, za który są należne, pod warunkiem, że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony? 5. Niezależnie od stosowanego sposobu rozliczania Projektu do celów podatkowych na potrzeby rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów wynikających z tytułu realizacji Projektu, czy obowiązek rozpoznania przychodów oraz odprowadzanie zaliczek na podatek dochodowy wystąpi dopiero od momentu powstania zakładu w rozumieniu Konwencji, tj. po 12 miesiącach od rozpoczęcia montażu na terytorium Polski?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-33/14/JD
     ∟Czy na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca będzie zobowiązany do ustalenia wysokości przychodu podlegającego opodatkowaniu proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku w wysokości wskazanej w umowie spółki osobowej (komandytowej lub jawnej), która będzie różna w kolejnych latach i która będzie odbiegać od udziału w głosach oraz w masie likwidacyjnej spółki?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-174613/SD
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - otrzymane dofinansowanie korzystać będzie ze zwolnienia z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- odpisy amortyzacyjne od środków trwałych sfinansowanych dotacją nie będą stanowić koszów uzyskania przychodów na mocy art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- kwota otrzymanej dotacji powinna zostać uwzględniona w zeznaniu CIT-8.

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-34/14/JD
     ∟Czy na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca będzie zobowiązany do ustalenia wysokości przychodu podlegającego opodatkowaniu proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku w wysokości wskazanej w umowie spółki osobowej (komandytowej lub jawnej), która będzie różna w kolejnych latach i która będzie odbiegać od udziału w głosach oraz w masie likwidacyjnej spółki?

2014.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1707/13/PC
     ∟1. Czy Wnioskodawca, zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca, zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 Ustawy CIT za miesiąc styczeń 2014 do dnia 20 lutego 2014 roku?

2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1748/13/BG
     ∟w zakresie możliwości:- odliczenia potrąconego przez kontrahenta zagranicznego podatku u źródła i skorygowania zeznania rocznego CIT-8 za 2012 r. – jest prawidłowe,- odliczenia potrąconego przez kontrahenta zagranicznego podatku u źródła w zeznaniu rocznym za kolejny rok w sytuacji gdy Spółka nie osiągnie dochodu w 2012 r.

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1672/13/PC
     ∟Czy Wnioskodawca jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych oraz obowiązku sporządzania i składania do właściwego Urzędu Skarbowego zeznania CIT - 8 wraz z załącznikami oraz sprawozdania finansowego z zakresu prowadzonej działalności?

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1713/13/MS
     ∟Czy w związku z wydaniem 8 listopada 2013 r. interpretacji ogólnej Ministra Finansów sygn. ..., w latach 2011-2012 Spółka nie miała obowiązku uwzględniać wydatków z tytułu czynszu najmu tych samochodów w limicie „kilometrówki”, a skoro je uwzględniała, może dokonać odpowiednich przeliczeń ustalających prawidłowe koszty uzyskania i dokonać korekt zeznań rocznych za lata 2011 i 2012?

2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1676/13/PC
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien dokonywać rozliczeń przychodów i kosztów? Czy Wnioskodawca ma obowiązek w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 za 2013 r. wykazania przychodów i kosztów przyporządkowanych do ZCP od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia podziału i wydzielenia ZCP? Czy przychody i koszty, które nie zostały rozliczone przez Wnioskodawcę do dnia podziału tj. nie zostały uwzględnione przez Wnioskodawcę przy naliczeniu zaliczki na podatek dochodowy zostaną przeniesione na spółkę nowo zawiązaną?

2014.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1675/13/BG
     ∟w zakresie obowiązku rozliczenia w zeznaniu rocznym za 2013 r. przychodów i kosztów przyporządkowanych do zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia podziału i wydzielenia zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2014.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1552/13/PC
     ∟Która ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstanie do końca 2013 roku, jak również do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu związanych z ZCP i powstałych oraz potrącalnych do końca 2013 roku?

2014.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1553/13/PC
     ∟Która ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstanie w roku podziału (2014 roku), jak również do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu związanych z ZCP i powstałych oraz potrącanych w roku podziału (2014 roku)?

2014.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1557/13/PC
     ∟Która ze Spółek zobowiązana będzie, w zakresie rozliczeń alokowanych do ZCP, do złożenia deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale?

2014.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1558/13/PC
     ∟Która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekty rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem?

2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1537/13/SD
     ∟Która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekty rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem?

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1539/13/AP
     ∟Która ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstanie do końca 2013 roku, jak również do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów związanych z ZCP i powstałych oraz potrącalnych do końca 2013 roku?

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1540/13/AP
     ∟Która ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstanie w roku podziału (2014 roku), jak również do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu związanych z ZCP i powstałych oraz potrącanych w roku podziału (2014 roku)?

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1544/13/AP
     ∟Która ze Spółek zobowiązana będzie, w zakresie rozliczeń alokowanych do ZCP, do złożenia deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale?

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1545/13/AP
     ∟Która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekty rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za zamknięty rok podatkowy przypadający w okresie przed podziałem?

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-500/13-4/PM
     ∟w zakresie składania zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8)

2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-550/13-2/PR
     ∟1. Czy prowadząc działalność gospodarczą na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej na podstawie kilku Zezwoleń Spółka zobowiązana jest do odrębnego ustalania osiągniętego dochodu lub poniesionej straty (za dany rok podatkowy) odnośnie każdego z posiadanych Zezwoleń, czy też wystarczającym w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest łączne ustalenie przez Spółkę osiągniętego dochodu lub poniesionej straty (w danym roku podatkowym) na całej działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym, prowadzonej na terenie SSE na podstawie wszystkich posiadanych Zezwoleń?2. Czy w sytuacji, gdy wystarczającym jest ustalenie dochodu zwolnionego z o...

2014.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1422/13/CzP
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego Spółka Przejmowana będzie zobowiązana do zamknięcia ksiąg rachunkowych (zakończy się jej rok podatkowy), a za okres od początku roku podatkowego Spółki Przejmowanej do dnia połączenia obu spółek będzie obowiązana do złożenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1393/13/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego za okres od początku roku podatkowego Spółki Przejmowanej do dnia połączenia obu spółek Spółka Przejmująca będzie obowiązana, jako następca prawny, do złożenia w imieniu Spółki Przejmowanej zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty)?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1398/13/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego do końca roku podatkowego, w którym nastąpi połączenie (rok 2013), Spółka Przejmująca powinna wpłacać uproszczone zaliczki na CIT w tej samej wysokości co przed połączeniem, tj. obliczone na podstawie zeznania podatkowego CIT-8 Spółki Przejmującej złożonego w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-915/13-2/AS
     ∟Czy w związku z prowadzeniem przez Spółkę działalności przez położony w Polsce Oddział, który nie stanowi zakładu w rozumieniu Umowy, Spółka jest zobowiązana do składania w Polsce zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu (CIT-8) na podstawie art. 27 ust. 1 updop?Czy w związku z prowadzeniem przez Spółkę działalności przez położony w Polsce Oddział, który nie stanowi zakładu w rozumieniu Umowy, Spółka jest zobowiązana do składania do właściwego urzędu skarbowego w Polsce sprawozdania finansowego na podstawie art. 27 ust. 2 updop?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26