Interpretacje do przepisu
art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


902/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-202/11-2/ŁM
     ∟1. Czy Spółka przejmowana w związku z obowiązkiem wynikającym z obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych (art. 12 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości) zobowiązana jest do złożenia deklaracji podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od początku roku obrotowego do dnia połączenia Spółek?2. Czy organem uprawnionym do złożenia deklaracji podatkowej w terminie do końca trzeciego miesiąca roku następnego, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, spółki przejmowanej za okres od początku roku podatkowego do dnia połączenia Spółek jest Zarząd Spółki przejmującej?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-252c/11/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie EEŁ i EEK, na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez Spółki Przejmowane w roku połączenia, tj. w 2011 r. do dnia połączenia, powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Wnioskodawcę w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Wnioskodawcę we właściwym dla Spółki urzędzie skarbowym?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-574/11-3/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 25 ust. 1, art. 26 ust. 1 oraz art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-573/11-3/PS
     ∟obowiązek zapłaty podatku z tytułu przychodów z odsetek od pożyczek wskazanych w stanie faktycznym ciąży na Spółce, gdyż w świetle obowiązujących przepisów osoby fizyczne będące pożyczkobiorcami nie będą stanowić płatników podatku. Ponadto w ocenie Spółki, pomimo ciążącego na niej obowiązku do zapłaty podatku z tytułu przychodów z odsetek od pożyczek wskazanych w stanie faktycznym, nie będzie ona zobowiązana do zapłaty z tego tytułu zaliczek na podatek, o których mowa w art. 25 ust. 1 i następne updop. Spółka stoi także na stanowisku, że będzie zobowiązana do złożenia zeznania rocznego oraz zapłaty podatku od odsetek z tytułu pożyczek wskazanych w stanie faktycznym zgodnie z art. 27 ust. 1 updop.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-572/11-3/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym obowiązek zapłaty podatku od przychodów z tytułu wskazanych w stanie faktycznym odsetek spoczywa na Spółce, gdyż żaden z Pożyczkobiorców nie spełnia definicji płatnika z art. 26 ust. 1 updop?Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka powinna składać zeznanie roczne i wpłacać podatek należny z tytułu przychodu z odsetek ze wskazanych w stanie faktycznym pożyczek na zasadach określonych w art. 27 ust. 1 updop?Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym z tytułu przychodów z odsetek, o których mowa w stanie faktycznym, Spółka nie jest ona zobowiązana do zapłaty zalicz...

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-486/11-5/RS
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-472/11-6/RS
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/11-6/RS
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-404/11-2/IŚ
     ∟Czy zgodnie z opisanym stanem faktycznym Spółka za lata podatkowe, w których wykazała stratę, ma obowiązek przechowywać dokumenty podatkowe do czasu przedawnienia zobowiązania podatkowego zgodnie z art. 70 § 1 OP, tj. przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym została wykazana strata?Czy wykazanie strat z lat ubiegłych w następnych okresach rozliczeniowych nie powoduje przedłużenia zobowiązania podatkowego do czasu przedawnienia zobowiązania za lata, w których odliczono straty?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-417/11/AK
     ∟Czy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych oraz roczne rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych będzie zobowiązana rozliczać Spółka od całości osiągniętych dochodów siedziby i oddziału u Naczelnika Urzędu Skarbowego właściwego ze względu na siedzibę Spółki, posługując się numerem NIP nadanym Spółce? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-427/11-4/AM
     ∟Czy korekty wystawione z wyżej omówionych przyczyn należy wykazać w przychodach bieżących czyli w marcu 2011 roku, czy posiłkując się art. 54 ustawy o rachunkowości korygować zeznanie za 2010 rok, a może skorygować zeznania podatkowe za 2007, 2008, 2009, 2010 o kwoty przypadające na poszczególne lata?

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-310/11-2/AG
     ∟Skutki podatkowe połączenia spółek.

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-470/11-4/RS
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-131/11-2/EK
     ∟1. Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej należy przyjąć, że rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia, zgodnie z art. 8 ust. 6 w zw. z art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego, Spółka przejmowana ma obowiązek wykazać oraz rozliczyć osiągnięty dochód za ten okres oraz może rozliczyć straty z lat ubiegłych, zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy obowiązek złożenia zeznania w Spółce przejmowanej za rok kończący się w dniu połączenia będzie spoczywał na Wnioskodawcy, jako spółce przejmującej będącej następcą prawnym Spółki przejmowanej?

2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-577/11/AP
     ∟Jakie czynności powinny być podjęte przez Zarząd Spółki w trakcie roku w związku z korzystaniem ze zwolnienia z podatku dochodowego?

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-190b/11/AW
     ∟Czy w związku z faktem, iż Towarzystwo wraz z prowadzonymi Szkołami jest jednym podatnikiem, za rok 2011 powinno złożyć zeznanie roczne CIT-8 obejmujące sumę przychodów i kosztów Towarzystwa i Szkół pomimo faktu, iż w poprzednich latach dla Towarzystwa i Szkół prowadzone były odrębne księgi rachunkowe i składano odrębne zeznania CIT-8?

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-190a/11/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Towarzystwa, iż Towarzystwo wraz z prowadzonymi szkołami jest jednym podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z czym powinno składać jedno zeznanie roczne obejmujące całość przychodów i kosztów Towarzystwa (wraz z przychodami i kosztami przypisanymi do wydzielonych jednostek prowadzonych przez Towarzystwo – Gimnazjum i Liceum)?

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-103/11-4/KS
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, w przypadku generowania przez SKA zysku w bieżącej działalności przychód (dochód) po Jego stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku (lub gdy status spółki tak stanowi w innym dniu), czy też przychód z tego tytułu powstanie po stronie Spółki w innym terminie?

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-107/11/AM
     ∟Czy samorządowy zakład budżetowy powinien złożyć deklarację CIT-8 zgodnie z art. 12 ust. 2 pkt 3 ustawy o rachunkowości, t.j. na dzień poprzedzający zmianę formy prawnej, czyli za okres od 1 stycznia 2010 r. do 30 czerwca 2010 r.?

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-170/11-12/AS
     ∟skutki podatkowe nie funkcjonowania w 2011 r. gospodarstw pomocniczych przy jednostkach budżetowych:- opodatkowanie zysku wypracowanego przez gospodarstwo pomocnicze i obowiązek odprowadzenia naliczonego podatku dochodowego od osób prawnych na rachunek bankowy właściwego terytorialnie urzędu skarbowego (pytanie Nr 2)- obowiązek stosowania wobec zlikwidowanego z dniem 01.01.2010 r. gospodarstwa pomocniczego art. 108 ust. 1 ustawy wprowadzającej ustawę o finansach publicznych jako jednostki będącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie Nr 3) - określenie po stronie Wnioskodawcy jako jednostki, przy której funkcjonowało gospodarstwo pomocnicze, ewentualnych zobowiązań wobec urzędu skarbowego wobec likwidacji z dniem 01.01.2010 r. gospodarstwa pomocniczego (pytanie Nr 4)

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/11-4/ŁM
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółce przysługuje prawo do wpłacania w roku 2011 zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy w uproszczonej formie w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w korekcie zeznania CIT złożonego w roku 2010?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-54b/11/AM
     ∟Zakres możliwości uwzględnienia w zeznaniu podatkowym sukcesora strat spółek łączących się.

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-54a/11/AM
     ∟Zakres zasad złożenia zeznania CIT-8 w związku z łączeniem się spółek przez przejęcie.

2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-129/11/CzP
     ∟„Czy Spółka prawidłowo ustaliła podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, przyjmując za podstawę przychody po wpisie Spółki do KRS i koszty uzyskania od momentu zawarcia umowy Spółki tj. od powstania Spółki w organizacji, gdyż koszty uzyskania związane z funkcjonowaniem Oddziału do dnia zarejestrowania Spółki, rozpoznawane były w Spółce dzielonej?W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1, kiedy Spółka winna wykazać przychody i koszty wynikające z sukcesji podatkowej za okres 01 stycznia 2010 r. do daty wpisu do KRS, tj. czy w momencie ustalania podstawy opodatkowania za miesiąc lipiec 2010 r., czy też w zeznaniu rocznym za rok 2010?”

2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-235/11-2/RS
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-25/11-2/MC
     ∟1. Czy w związku z zawarciem i wykonaniem ww. umowy darowizny Wnioskodawca jako obdarowany będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy dla skorzystania ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wystarczające będzie pisemne oświadczenie podatnika o przeznaczeniu uzyskanego wskutek zawarcia ww. umowy dochodu na cele wymienione w tym przepisie bez względu na termin jego rzeczywistego wydatkowanie na te cele?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1909/10/AP
     ∟Czy od uzyskanych odsetek od lokat powinien być odprowadzany podatek. Jeśli tak, to w jakiej wysokości, w jakim terminie i jaką deklaracją powinien być rozliczany?

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-215/11-2/RS
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-216/11-2/RS
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-214/11-2/RS
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj