Interpretacje do przepisu
art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

902/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-746/09/SD
     ∟Czy wobec trwającego nadal postępowania likwidacyjnego Spółki roczne sprawozdanie finansowe za rok 2009 winno być poddane badaniu przez biegłego rewidenta?

2009.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-316b/09/MT
     ∟Czy Wnioskodawca powinien złożyć w Urzędzie Skarbowym wniosek o anulowanie deklaracji podatkowej CIT-8 i CIT-8/O za rok, w którym nie był osobą prawną zarejestrowaną w Krajowym Rejestrze Sądowym?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-669/09/SD
     ∟Czy na dzień wydania przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania upadłościowego syndyk jest zobowiązany do sporządzenia „zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8”?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-403/09-2/MC
     ∟Czy podstawę naliczenia wpłat z zysku stanowi zysk brutto pomniejszony o podatek dochodowy uwzględniający aktywa i rezerwy na odroczony podatek dochodowy?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-607/09/MO
     ∟Czy wobec trwającego nadal postępowania likwidacyjnego Spółki roczne sprawozdanie finansowe za rok 2009 winno być poddane badaniu przez biegłego rewidenta?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-612/09/CzP
     ∟Czy w przypadku wystąpienia przez Ośrodek kultury do właściwego miejscowo naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy, złożeniu oświadczenia o przeznaczeniu uzyskanych dochodów na działalność statutową stanowiących podstawową działalność instytucji kultury Ośrodek kultury jest zwolniony z obowiązku wynikającego z art. 25 ust. 1 oraz art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tym samym korzysta w pełni ze zwolnienia przedmiotowego?

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-334/09-2/AM
     ∟Za prawidłowe uznać należy również stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zawyżenia stawki amortyzacyjnej - Spółka powinna przyjąć prawidłową wartość tej stawki od dnia przyjęcia środka trwałego do używania (zakładając, że już w tym momencie nastąpiło zawyżenie stawki amortyzacji) i zmniejszyć odpowiednio wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych, oraz uregulować powstałą na skutek tego zaległość podatkową wraz z należnymi odsetkami od zaległości podatkowych. Jednocześnie należy zauważyć, że nie można zmienić metody i zasad amortyzacji – art. 16i oraz art. 16h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Tym samym niedupuszczalne jest złożenie korekty zeznania z uwagi na zmianę w trakcie trwania amortyzacji środka trwałego wybranej metody jego amortyzowania.

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-524/09/CzP
     ∟„Czy Stowarzyszenie jest zobowiązane do składania zeznania podatkowego CIT-8 a tym samym w świetle powyższego jest możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego przez Stowarzyszenie?”

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-916/09/CzP
     ∟„Czy Stowarzyszenie jest zobowiązane do składania zeznania podatkowego CIT-8 a tym samym w świetle powyższego jest możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego przez Stowarzyszenie?”

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-234/09-4/AJ
     ∟Żaden przepis nie zwalnia także Syndyka do czasu zakończenia postępowania upadłościowego z obowiązku określonego w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym podatnicy, z wyjątkiem zwolnionych od podatku na podstawie art. 6 ust. 1, art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a) i przepisów ustawy wymienionej w art. 40 ust. 2 pkt 8, są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym - do końca trzeciego miesiąca roku następnego i w tym terminie wpłacić podatek należny albo różnicę między podatkiem należnym od dochodu wykazanego w zeznaniu a sumą należnych zaliczek za okres od początku roku. Nie ulega przy tym wątpliwości, iż deklaracja CIT-8 powinna być sporządzona na podstawie ewidencji przewidzianych w art. 9 ust. 1 powołanej ustawy.

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-506/10/CzP
     ∟„Czy Organizacja, jako kościelna osoba prawna, ma obowiązek sporządzania i składania do właściwego Urzędu Skarbowego zeznania CIT-8 wraz z załącznikami oraz Sprawozdania Finansowego z zakresu prowadzonej działalności statutowej nie będącej działalnością gospodarczą?”

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-191/09-2/AM
     ∟Czy Organizacja jako kościelna osoba prawna ma obowiązek sporządzania i składania do Urzędu Skarbowego zeznania CIT-8 wraz z załącznikami, oraz Sprawozdania Finansowego z działalności statutowej opisanej wyżej ?

2009.05.11 - Minister Finansów - DD6/033-33/ORK/09/PK-449
     ∟Dotyczy: możliwości wpłacania na pdop zaliczki formie uproszczonej.

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-256/09/AM
     ∟• Czy w sytuacji, w której Spółka posiada dwa zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie SSE, przy czym drugie zezwolenie zostało wydane na rozbudowę istniejącego już zakładu, Spółka ma obowiązek dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych ustalać dochód podlegający zwolnieniu pod każde z zezwoleń odrębnie, czy też w świetle art. 7 ust. 3 i 4 ustawy o PDOP wystarczającym jest łączne ustalenie dochodu Spółki uzyskanego na terenie SSE (w ramach obu zezwoleń) i korzystającego ze zwolnienia podatkowego?• Czy w sytuacji, gdy wystarczające jest ustalenie dochodu zwolnionego z opodatkowania łącznie dla obu zezwoleń, Spółka powinna dokonywać dyskontowania całej uzyskanej pomocy publicznej (zwolnionego podatku od dochodu z dwóch zezwoleń łącznie), zgodnie z rozporządzeniem w sprawie SSE, najpierw na dzień wydania pierwszego zezwolenia, a po wyczerpaniu przysługującego w ramach pierwszego zezwolenia limitu pomocy, na dzień wydania drugiego zezwolenia, czy też taki sposób dyskontowania pomocy publicznej jest nieprawidłowy i Spółka powinna dokonać podziału dochodu zwolnionego z opodatkowania pod każde z zezwoleń i odrębnie dyskontować uzyskaną pomoc publiczną na dzień wydania każdego z zezwoleń?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-118/09/PH
     ∟„ocena prawidłowości dokonanej korekty odpisów amortyzacyjnych, które zostały błędnie obliczone na podstawie zawyżonej wartości początkowej środka trwałego”

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-133/09-2/DS
     ∟Czy w 2009 roku Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z przewidzianej w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwości wpłacania zaliczek w formie uproszczonej, tj. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w rubryce 54 deklaracji CIT-8 za 2007 rok złożonej w roku 2008.

2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-83/09-3/ER
     ∟Czy we wskazanym stanie faktycznym, w związku z połączeniem Spółek, które zostało zarejestrowane poprzez dokonanie wpisu sądowego w dniu 31 grudnia 2008 r. o godzinie 10:36:59, Spółka Przejmowana była zobowiązana do złożenia zeznania podatkowego za rok 2008r.? Czy w przypadku przejęcia rozliczanego metodą łączenia udziałów (bez zamykania ksiąg) spółka przejmująca (A H) powinna uwzględnić w swoim zeznaniu podatkowym także przychody i koszty uzyskania przychodu spółki przejmowanej (A T), wykazywane od początku roku podatkowego 2008 r. do dnia połączenia?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-100/09/AM
     ∟Czy Spółka powstała w wyniku komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego, której pierwszym dniem istnienia jest 01 październik 2008 r. winna złożyć zeznanie CIT-8 za IV kwartał 2008 r.?

2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-49/09-4/HS
     ∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rok podatkowy (obrotowy) zawsze musi stanowić pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych (za wyjątkiem przypadków opisanych w art. 8 ust. 2, 2a, 3 i 6 wspomnianej ustawy)?2. Czy zeznanie podatkowe CIT-8 dotyczyć może tylko i wyłącznie roku podatkowego (obrotowego) będącego wielokrotnością pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych?3. Czy w sytuacji kiedy Spółka dla celów sprawozdawczości wewnątrzgrupowej podzieli rok podatkowy (obrotowy) na inne okresy niż pełne miesiące kalendarzowe, będzie jednocześnie zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych w sposób umożliwiający jej kalkulowanie zaliczek na podatek dochodowy za kolejne następujące po sobie miesiące kalendarzowe?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1727/08-2/ER
     ∟CIT - w zakresie obowiązków podatkowych wynikających z połączenia spółek metodą łączenia udziałów

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-257/08-2/IŚ
     ∟1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahentów zagranicznych podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym Spółka otrzymała odsetki, od których to potrącono podatek u źródła?2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrąconego podatku u źródła? 3)W jakiej deklaracji i w której pozycji Spółka winna wykazać kwotę podatku u źródła podlegającą odliczeniu?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-256/08-2/IŚ
     ∟1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrąconego podatku u źródła? 3)W jakiej deklaracji i w której pozycji Spółka winna wykazać kwotę podatku u źródła podlegającą odliczeniu?

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1679/08-2/ER
     ∟Czy zamknięcie ksiąg rachunkowych na dzień połączenia i złożenia zeznania CIT-8 przez spółkę przejmowaną (Media P Sp. z o.o.) powoduje, że spółka przejmująca (MR) nie uwzględnia w swoim zeznaniu CIT-8 za rok, w którym miało miejsce połączenie przychodów i kosztów osiągniętych przez Media P Sp. z o.o. do dnia połączenia?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-784/08-4/HS
     ∟Czy pojęcie „kwota” wynikająca z różnicy między wartościami określonymi w art. 15a ust. 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć jako różnicę między sumą wartości wyliczonych na podstawie art. 15a ust. 2 tej ustawy, a suma wartości wyliczonych na podstawie art. 156a ust. 3 tej ustawy?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1528/08-2/KR
     ∟Czy Wspólnota w obecnym stanie prawnym i ww. przedstawionym stanie faktycznym powinna wystąpić o nadanie nr NIP i dokonywać rozliczeń z urzędem skarbowym (podatek dochodowy od osób prawnych lub inne) z tytułu gromadzenia środków na eksploatację i remont budynku?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-859/08/NG
     ∟1.Czy Stowarzyszenie jest zobowiązane odprowadzać podatek dochodowy? 2.Czy w związku z otrzymywaniem darowizn istnieje obowiązek informowania o tym fakcie urzędu skarbowego?

2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1372/08-2/AG
     ∟W związku z dokonaniem połączenia transgranicznego, na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych nastąpi wyłącznie, jeżeli zgodnie ze znajdującymi zastosowanie w sprawie przepisami o rachunkowości dojdzie do zamknięcia ksiąg rachunkowych tych spółek oraz sporządzenia przez te spółki bilansu. W przypadku, gdy na skutek połączenia transgranicznego nie dojdzie do zakończenia roku podatkowego podmiotów przejmowanych, po stronie Banku, działającego w Polsce poprzez Oddział, powstanie obowiązek przygotowania jednego zeznania rocznego o wysokości dochodu (straty) osiągniętego za okres od początku poprzedniego roku podatkowego każdej z łączących się spółek aż do zakończenia roku podatkowego przyjętego przez Oddział (stanowiący zakład Banku). W przypadku, gdy na skutek połączenia transgranicznego dojdzie do zakończenia roku podatkowego podmiotów przejmowanych, z uwagi na sukcesję podatkową po stronie Banku, działającego w Polsce poprzez Oddział, powstanie obowiązek przygotowania zeznań o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez przejmowane podmioty od początku poprzedniego roku podatkowego każdej z łączących się spółek aż do dnia połączenia.

2008.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-562/08/CzP
     ∟Czy właściciele lokali (członkowie wspólnoty mieszkaniowej) będą musieli odprowadzać podatek dochodowy z najmu lokalu stanowiącego część wspólną?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-633/08-6/MŚ
     ∟Czy słusznym jest przyjęcie, iż w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związek będzie zobligowany do prowadzenia dokumentacji dla celów podatkowych przy dalszym zachowaniu zwolnienia z tego obowiązku z niegospodarczej działalności statutowej?

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-898/08-4/ER
     ∟Parafia uzyskując jako kościelna osoba prawna dochód z pozostałej działalności innej niż niegospodarcza działalność statutowa t.j. z tytułu najmu, który zostanie przeznaczony i wydatkowany na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (potrzeby Parafii), ma obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych (zawierających ewidencję przychodów i kosztów). Przy czym nie ma on obowiązku składania miesięcznych deklaracji z tego tytułu ( pod warunkiem spełnienia wymogów art. 25 ust. 5 pkt 2), a jedynie w terminie do końca trzeciego miesiąca roku nastepnego musi rozliczyć te dochody składając roczne zeznania podatkowe na formularzu CIT-8, zgodnie z treścią art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31