Interpretacje do przepisu
art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


902/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-393/12/SD
     ∟Możliwość złożenia korekty zeznania wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za rok 2011 lub bezpośrednio w zeznaniu podatkowym składanym za 2011 r. skorzystania z ulgi na nowe technologie poprzez odliczenie w roku podatkowym następującym po roku, w którym Systemy zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wydatków na ich nabycie zapłaconych w roku następującym po roku wprowadzenia ich do ewidencji.

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-100/12/ŁCz
     ∟skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1530/11/MS
     ∟Czy w przypadku gdy Spółka nabyła wartości niematerialne i prawne w latach podatkowych wcześniejszych niż rok podatkowy otrzymania określonej w art. 18b ust. 2 ustawy o CIT opinii niezależnej jednostki naukowej, to jest uprawniona do skorygowania już złożonych zeznań podatkowych oraz odliczenia od wykazanej w nich podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii (do wysokości 50%)?

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-250/12/MS
     ∟Czy w przypadku gdy Spółka nabyła wartości niematerialne i prawne w latach podatkowych wcześniejszych niż rok podatkowy otrzymania określonej w art. 18b ust. 2 ustawy o CIT opinii niezależnej jednostki naukowej, to jest uprawniona do skorygowania już złożonych zeznań podatkowych oraz odliczenia od wykazanej w nich podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii (do wysokości 50%)?

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-27/12-3/RS
     ∟Czy utrata przez PGK statusu podatnika PDOP (w szczególności w wyniku połączenia Wnioskodawcy i spółki dominującej, które może mieć miejsce przed upływem okresu, na który została zawarta umowa o utworzenie PGK) odniesie skutek wsteczny, w postaci konieczności weryfikacji (ponownego określenia) kosztów i przychodów podatkowych Wnioskodawcy jako spółki wchodzącej w skład tej grupy za okres jej funkcjonowania, w tym z uwzględnieniem przepisów art. 11 Ustawy PDOP?

2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-572/11-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu.

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-481/11-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia się Spółek

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1039/11-2/DP
     ∟Czy Wnioskodawca musi ponownie obliczyć wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, które dotyczą okresów przed zmianą umowy spółki i wpłacić je wraz z odsetkami za zwłokę?

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-482/11-2/DS
     ∟Czy sporządzanie w Spółce spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość niesprzedanych towarów na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające dla prawidłowego ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1010/11-2/DP
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-322/11-6/PM
     ∟Czy w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego należy wystawić osobom prawnym korzystającym z wyżej wymienionych dotacji na podstawie umowy cywilnoprawnej CIT- 8?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1149/11-4/AM
     ∟Czy Rada Rodziców może być uznana za podatnika podatku dochodowego od osób prawnych i czy jest zobowiązania do składnia w Urzędzie Skarbowym rocznego zeznania o wysokości dochodu (straty)?

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-420/11-2/ŁM
     ∟Czy Spółdzielnia wynik bilansowy i podatkowy powinna rozliczyć łącznie, tj. narastająco od początku roku, czy należy rozliczyć oddzielnie okres działalności do 30 czerwca ze stratą i okres od 1 lipca wynikiem dodatnim nie podlegający zwolnieniu o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44?

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1291/11/BG
     ∟w zakresie:- ustalenia wysokości zaliczek na podatek dochodowy za 2012r. w uproszczonej formie w oparciu o podatek należny (tj. po dokonaniu wszelkich przysługujących odliczeń od podatku) obliczony od dochodu pomniejszonego o wartość strat rozliczonych w 2010r.,- kalkulacji zaliczki w oparciu o podatek należny wykazany w poz. 54 zeznania rocznego CIT-8.

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1058/11-2/PS
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku prowadzenia na terytorium Polski prac montażowych, zakład w rozumieniu UPO, powstał dla Spółki po upływie okresu 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia ww. prac i w tym samym momencie powstał dla Spółki ograniczony obowiązek podatkowy w zakresie opodatkowania w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawych dochodów osiągniętych poprzez położony na terytorium Polski zakład? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w rozważanym stanie faktycznym pierwsza zaliczka na podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu dochodu osiągniętego przez Spółkę poprzez położony na terytorium Polski zakład, powinna zostać uregulowana w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu,...

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-261/11-4/MF
     ∟1.Czy poniesione wydatki związane z targami, zarówno objęte jak i nieobjęte dofinansowaniem, można uznać za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w latach 2009 i 2010?2.Czy korekty kosztów, zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w latach 2009 i 2010, dokonuje się w miesiącu otrzymania dofinansowania, tj. w sierpniu 2011 r., czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za lata 2009-2010?

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-261/11-5/MF
     ∟1.Czy poniesione wydatki związane z targami, zarówno objęte jak i nieobjęte dofinansowaniem, można uznać za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w latach 2009 i 2010?2.Czy korekty kosztów, zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w latach 2009 i 2010, dokonuje się w miesiącu otrzymania dofinansowania, tj. w sierpniu 2011 r., czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za lata 2009-2010?

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-47/11/KB
     ∟sposób dyskontowania pomocy publicznej w związku z posiadaniem trzech zezwoleń na prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1205/11/BG
     ∟w zakresie obowiązku sporządzenia zeznania podatkowego w związku z podjęciem uchwały w sprawie uchylenia likwidacji i rozwiązania Spółki

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1142/11/AP
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo, wyliczając zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych, stosując zasadę wyrażoną w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości?

2011.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1068/11/MS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez Przedsiębiorstwo X w roku podatkowym trwającym do dnia połączenia?

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1021/11/JD
     ∟Czy w związku z zakończeniem bytu prawnego przez instytucję kultury oraz Miejsko Gminny Ośrodek Kultury Sportu i Rekreacji z dniem 30 czerwca 2011 i powołaniem z dniem 1 lipca 2011r. Centrum Kultury w miejsce ww. podmiotów, instytucje te mają obowiązek złożyć do właściwego Urzędu Skarbowego deklaracje CIT 8 (roczne),w związku z zakończeniem działalności i wykreśleniem tych podmiotów z rejestru instytucji kultury w Gminie?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-795/11-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie braku konieczności wstecznej weryfikacji przez Spółkę przychodów i kosztów uzyskania przychodów po utracie statusu podatnika przez podatkową grupę kapitałową, do której Spółka przystąpi

2011.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-332/11-2/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodów osoby prawnej będącej wspólnikiem spółki komandytowo – akcyjnej.

2011.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-333/11-2/EK
     ∟W jaki sposób należy postępować w przypadku korekt dotacji zmniejszających kwoty przelane w roku obrachunkowym, jeżeli korekty należy dokonać w następnym roku?

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-840/11/MS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez Spółkę X w roku podatkowym trwającym do dnia połączenia?

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-827/11/BG
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca (Spółka Przejmująca) winna płacić zaliczki ustalone w sposób określony w art. 25 updop w roku połączenia, a po zakończeniu roku podatkowego dokonać łącznego rozliczenia roku podatkowego, przy założeniu, że przejęcie dokonane jest bez zamykania ksiąg rachunkowych?

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-145/11-2/GG
     ∟Czy wartość otrzymanej, ale zgodnie z wyliczeniem Wnioskodawcy nienależnej dotacji niezwróconej do końca 2010 roku do PARP w wysokości 7.866,03 zł. powinna być wykazana jako przychód korzystający ze zwolnienia w 2010 roku, a w kolejnym roku kiedy Spółka oddała niewykorzystaną część do PARP należy pokazać w poz. 40 CIT-8 ujemną wartość, jako pomniejszenie otrzymanej dotacji?

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-618/09/11-S/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym:różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-725/11-4/AM
     ∟określenie czy szkoły utworzone przez Wnioskodawcę są odrębnymi od założyciela podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych, sporządzanie wspólnego zeznania CIT-8

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj