Interpretacje do przepisu
art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

902/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PDIII/77618/22/06
     ∟W przedłożonym wniosku Fundacja informuje, iż jest organizacją pożytku publicznego i od początku swojej działalności nie prowadzi działalności gospodarczej. Ponadto Fundacja wskazuje, że dnia 31.03.2005 r. złożyła oświadczenie, iż nie prowadzi działalności gospodarczej. Podatnik informuje również, iż dnia 28 sierpnia 2006 r. Zarząd Fundacji uchwalił zmianę Statutu o wprowadzeniu działalności gospodarczej, który to zapis został ujawniony wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego dnia 16 października 2006 r. Jednocześnie Fundacja wskazała, iż do dnia 20 listopada 2006 r. nie uzyskała przychodu z tytułu działalności gospodarczej. W związku z powyższym Fundacja zwróciła się z zapytaniem czy miała obowiązek składania deklaracji miesięcznych CIT-2 wedłu...

2006.12.08 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/174/06/AG
     ∟Pytanie dotyczy obowiązku sporządzenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), w związku z zamknięciem ksiąg rachunkowych na skutek przekształcenia spółki z o.o. w spółkę akcyjną.

2006.12.06 - Urząd Skarbowy w Starogardzie Gdańskim - DG-423-4-6813/06
     ∟Czy wolne od podatku dochodowego od osób prawnych są przychodu związku z tytułu umowy zlecenia zawartej z firmą ubezpieczeniową

2006.11.30 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-205/06; ZP/443-190/1/06
     ∟Czy podpisanie deklaracji przez sp. z o.o. jako pełnomocnika zwalnia Spółkę jako podatnika z obowiązku podpisania deklaracji? W dniu 6.09.2006 r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 19.09.2006 r. (data wpływu do organu podatkowego – 20.09.2006 r.) oraz pismem z dnia 23.10.2006 r. (data wpływu do organu podatkowego – 24.10.2006 r.). Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż w 2004 r. akcje Wnioskodawcy zostały nabyte przez „X” S.A., która jest głównym akcjonariuszem Wnioskodawcy. Spółka „...

2006.11.24 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PD III 423-19/73042/06
     ∟W przedłożonym wniosku Fundacja informuje, iż jest organizacją pożytku publicznego i od początku swojej działalności nie prowadzi działalności gospodarczej, dodaje ponadto, że dnia 31.03.2005 r. złożyła oświadczenie, iż nie prowadzi działalności gospodarczej a całość przychodów Fundacji będzie przeznaczona na realizację celów statutowych. W związku z powyższym Fundacja zwróciła się z zapytaniem czy ma obowiązek składania miesięcznych deklaracji CIT-2 w roku podatkowym 2006.Podmiot stoi na stanowisku, iż na podstawie art. 25 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 1992 Nr 21 poz. 86 z późn. zm.) oraz złożonego oświadczenia nie ma obowiązku składania deklaracji miesięcznych CIT-2. Rozpatrując wniosek poda...

2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–262-315/06/RM
     ∟Podatnik zwrócił się o potwierdszenie stanowiska, że rok podatkowy spółki przejmowanej po połączeniu trwa i obejmuje okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006r. oraz, że Spółka przejmowana składa ostatni CIT - 2 w roku podatkowym 2006 za czerwiec, tj. za okres od 01 stycznia 2006r. do 30 czerwca 2006r.; w polu 8 CIT - 2 powinna być wskazana spółka przejmowana, deklarację powinna podpisac osoba reprezentująca spółkę przejmujaca.

2006.10.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–259-328/06/RM
     ∟Czy połączenie dnia 31.05.2006 r. Spółki i zależnej od niej w 100% SP Sp. z o.o. w trybie art. 492 § 1 ust. 1 i art. 515 § 1 kodeksu spółek handlowych, tzn. Spółka przejęła majątek SP bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, nie spowodowało zakończenia roku podatkowego SP, a tym samym nie wywołało obowiązku Spółki złożenia zeznania w odniesieniu do SP za: 01.01.-31.05.2006 r.? Na dzień połączenia Spółka była w 100% zależna od S Polen Holding A/S. Do rozliczenia połączenia zastosowano metodę łączenia udziałów. SP nie zamknęła ksiąg rachunkowych. Czy w deklaracjach za czerwiec – grudzień 2006 r. i w zeznaniu za 2006 r., Spółka ma obowiąze...

2006.10.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-30/06/MP
     ∟ Jeżeli trwający obecnie rok podatkowy Spółki zakończy się z dniem zamknięcia ksiąg rachunkowych na moment przekształcenia, w jakim momencie Spółka będzie zobowiązana do złożenia deklaracji CIT-8 za ten okres?

2006.09.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-203/12077/06/MK
     ∟Czy można wybrać uproszczony system wpłacania zaliczek na podatek dochodowy w roku podatkowym: 01.07.2006 r. - 30.06.2007 r.?Spółka w latach podatkowych: 01.07.2004 r. - 30.06.2005 r. i 01.07.2003 r. - 30.06.2004 r. oraz poprzednio korzystała z zaniechania poboru podatku na podstawie decyzji Ministra Finansów z 1993 r. i w CIT-8 nie wykazywała podatku do zapłaty, bo od podatku należnego odliczała ulgę przyznaną na podstawie tej decyzji.

2006.08.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-200/246/06/MC
     ∟Czy karę umowną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2006.07.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-27/06
     ∟1. Czy zasądzone odszkodowanie tytułem utraconego zysku należy zarachować w całości w przychody podatkowe ?2. Czy w przypadku kasacji wyroku i konieczności zwrotu zasądzonej kwoty można skorygować przychód podatkowy. Czy nadpłata powstanie w dniu złożenia zeznania rocznego ?

2006.07.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1–423–136-237/06/RM
     ∟Czy stosując uproszczoną formę wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Podatnik ma obowiązek złożenia deklaracji CIT–2, jeżeli uprzednio przeznaczony dochód na cele określone w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostanie wydatkowany na inny cel niż określony w tym przepisie?

2006.07.12 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POI-423/4/06
     ∟Spółka Akcyjna zamierza przekształcić się w ciągu roku w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością zamykając księgi na ostatni dzień swojej działalności w roku 2006. W powyższym stanie sprawy spółka ma wątpliwości w jakich terminach i za jaki okres należy złożyć ostatnią deklarację CIT-2 i zeznanie CIT-8 obejmujące ostatni okres jej działalności przed przekształceniem.

2006.06.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-18/06/IS
     ∟Czy obowiązki informacyjne określone w art. 18 ust. 1e-1h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wprowadzone ustawą z dnia 18 listopada 2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 254, poz. 2533) w przedmiocie otrzymanych darowizn, określone w powołanych przepisach mają zastosowanie do kościelnych osób prawnych osiągających dochody wyłącznie z niegospodarczej działalności statutowej.

2006.06.14 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim - PD/423-1/2006
     ∟Czy OSP ma obowiązek składania zeznania podatkowego CIT-8 z załącznikami.

2006.05.22 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PDP/423-4/06
     ∟W jakim terminie i w jakiej wysokości spółka z o.o., która przekształca się w spółkę akcyjną winna dokonać rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za ostatni miesiąc roku podatkowego oraz za cały rok podatkowy?

2006.05.22 - Urząd Skarbowy w Pile - DD423-5/06
     ∟Czy osoba prawna, jaką jest "Stowarzyszenie", które nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, a cele statutowe realizuje w oparciu o nieodpłatną pracę "społeczną" swych członków oraz zebrane składki, musi sporządzać deklaracje podatkowe (CIT)? Jeśli jest do tego zobligowana, to na podstawie jakich przepisów? Wnioskiem z dnia 25 marca 2006r. (wpływ 27.03.2006r.) Stowarzyszenie zwróciło się z następującymi pytaniami w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych:1/ czy osoba prawna, jaką jest "Stowarzyszenie", które nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, a cele statutowe realizuje w oparciu o nieodpłatną pracę "społeczną" swych cz

2006.05.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-98-149/06/MP
     ∟Jaką kwotę należy wpisać w pozycji 54 zeznania CIT-8 "suma zaliczek wpłaconych przez podatnika": czy kwotę zaliczek wpłaconych do końca roku obrotowego, którego dotyczy dane zeznanie, czy też kwotę zaliczek wpłaconych za dany rok podatkowy niezależnie od daty wpłaty dokonanej w następnym roku (po złożeniu korekty CIT-2)?

2006.03.09 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-87/05/20717/2006
     ∟Czy ujawnienie w tracie roku podatkowego różnic inwentaryzacyjnych wpływa na wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w sytuacji gdy podatnik wybrał uproszczoną formę wprowadzania zaliczek? P o s t a n o w i e n i e

2006.03.08 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-415/24/2006/MP/1
     ∟Czy Stowarzyszenie będzie zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych, jeżeli przeznaczy w ciągu dwóch lat cały zysk osiągnięty z działalności gospodarczej wyłącznie na cele statutowe i inwestycje?

2006.03.07 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-415/21/2006/MP/1
     ∟Na jakich zasadach klub powinien rozliczać się z urzędem skarbowym, jakie dokumenty powinien przedłożyć przy rozliczeniu rocznym, czy jest zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych i na jakiej zasadzie powinny być dokonywane rozliczenia ?

2006.02.28 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBII423/4/3/2006
     ∟Czy obowiązek wpłaty podatku od dochodu wydatkowanego na nabycie środka trwałego w części niesłużącej bezpośrednio realizacji celów statutowych Uczelni dotyczy całego wydatku (pełnej ceny zakupu), czy też części faktycznie zapłaconej?

2006.01.11 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443-9/06
     ∟Jak odliczać faktury VAT wystawione na firmę przejętą przez firmę przejmującą po dacie przejęcia?

2006.01.11 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-5/2006
     ∟Jak odliczać wydatki udokumentowane fakturami - wystawionymi na firmę przejętą - przez firmę przejmującą, po dacie przejęcia ?

2005.12.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/584/KO/2005
     ∟Kto, w przedstawionym stanie faktycznym jest zobowiązany do opłacenia podatku dochodowego od osób prawnych?

2005.12.28 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-99/05/WD
     ∟dotyczyło potwierdzenia , że na podstawie przepisów art.25 ust.9 pkt2 updop zaliczka na podatek dochodowy powinna ulec zmianie ( odpowiednio zwiększeniu lub zmniejszeniu ) począwszy od miesiąca następującego po miesiącu , w którym została złożona korekta zeznania CIT-8 , na podstawie którego zaliczka została ustalona. tzn. , iz zmianie ulega wysokość zaliczki wpłaconej do urzędu w miesiącu następującym po miesiącu , w którym złożono korektę zeznania.

2005.11.15 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DP/4211/AB/103/05
     ∟czy można zlikwidować Spółkę i przedłożyć tylko stosowne dokumenty w KRS bez rejstracji w Urzędzie Skarbowym.

2005.11.07 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-42/AB/05
     ∟dotyczy zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczenia do przychodów i kosztów Spółki przejmującej przychodów i kosztów, dotyczących działalności Spółki przejmowanej, a nie ujętych w księgach przed złożeniem zeznania rocznego tej Spółki Pismem z dnia 10 sierpnia 2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Ze złożonego pisma wynika, iż na dzień 30 września br. planowane było połączenie P. L. – F. M. Sp. z o.o. w K. z P. L. P. S.A. w P. na podstawie art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych, tj. przez inkorporację. Ze zgłoszenia aktua...

2005.11.07 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-49/AB/05
     ∟dotyczy zastosowania prawa podatkowego w sprawie ustalenia daty zakończenia roku podatkowego, skróconego na skutek przejęcia Spółki przez inną Spółkę Pismem z dnia 6 września 2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Ze złożonego pisma wynika, iż na dzień 30 września br. planowane było połączenie P. L. – F. M. Sp. z o.o. w K. z P. L. P. S.A. w P. na podstawie art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych, tj. przez inkorporację. Ze zgłoszenia aktualizacyjnego osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, będącej po...

2005.10.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-152/1/CIT/05
     ∟Jak powinna być obliczana kwota wpłacanej zaliczki, przy zachowaniu prawa do wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie także po połączeniu spółek przez inkorporację w roku podatkowym 2005, tj. od momentu połączenia Spółek w dniu 30.09.2005r. do końca 2005r.? W dniu 28.07.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że w dniu 30.09.2005r. nastąpi połączenie Wnioskującego z dwoma podmiotami, będącymi osobami prawnymi, na podstawie przepisu art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych...

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31