Interpretacje do przepisu
art. 29 ustawy o podatku od towarów i usług

3022/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 29 ustawy o podatku od towarów i usług

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-912/09/ASz
     ∟uwzględnianie w proporcji dla celów rozliczenia podatku naliczonego usług świadczonych nieodpłatnie.

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1680/09-2/AK
     ∟Czy w sytuacji, w której zachodzi konieczność wystawienia faktury korygującej Wnioskodawca uprawniony jest do odliczenia podatku bez konieczności posiadania potwierdzeni; odbioru tej faktury przez nabywcę usługi/towaru?

2010.02.05 - Minister Finansów - PT3/068/20/KIP/726/CZE/08/PK-971
     ∟Czy podstawą opodatkowania podatkiem VAT w przypadku przekazywania nieodpłatnie pracownikowi telefonu komórkowego nabytego przez Spółkę za 1 zł netto, a którego wartość rynkowa w momencie przekazania przekroczyła 5 zł powinna być kwota, za którą Spółka nabyła telefon komórkowy tj. 1 zł?Czy podstawą opodatkowania podatkiem VAT w przypadku przekazania nieodpłatnie sprzętu komputerowego nabytego przez Spółkę za 2.500 zł, a którego wartość rynkowa w momencie przekazania przekroczyła 5 zł powinna być kwota, za którą Spółka nabyła przekazany sprzęt komputerowy?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1220/09/DM
     ∟Obciążenie najemców lokali kosztami związanymi z utrzymaniem lokali mieszkalnych i dostawą mediów.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1552/09-2/SJ
     ∟Czy istnieje możliwość korzystania przez Zespół Szkół z prawa do odliczenia części podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu dotyczących funkcjonowania całego Zespołu Szkół?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1394/09-3/AI
     ∟Czy Nadleśnictwo ma prawo obniżyć wartość podatku należnego VAT z tytułu wystawienia faktury VAT – korekty pomimo, iż nie jest spełniony wymóg potwierdzenia otrzymania faktury VAT – korekty (art. 29 ust. 4a w związku z art. 108 ust. 2?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1095/09/MS
     ∟czy Wnioskodawca ma prawo odliczyć podatek VAT naliczony zawarty w fakturach VAT dokumentujących coroczną waloryzację wynagrodzenia za sieci wodociągowe i kanalizacyjne zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT w okresach przewidzianych w art. 86 ust. 10 pkt 1 i art. 86 ust. 11 ustawy o VAT

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1067/09-2/MM
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wystawienia faktur korygujących podwyższających oraz obniżających cenę

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1162/09-2/MM
     ∟W którym momencie powstaje po stronie Spółki powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w związku z otrzymaniem przedmiotowej kaucji gwarancyjnej?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-866/09/ASz
     ∟opodatkowanie przekazania nagród w ramach odpłatnie świadczonej usługi promocyjno-reklamowej -

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1317/09-2/PR
     ∟opodatkowanie kwot otrzymywanych przez operatora od abonentów z tytułu zwrotu kosztów wezwań do zapłaty zaległych opłat

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1392/09-2/AI
     ∟Czy podatkiem VAT ma być opodatkowana faktyczna wartość obu nieruchomości, czy też tylko różnica w ustalonych wartościach?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1085/09-5/MPe
     ∟w zakresie prawa do zmniejszenia obrotu i podatku należnego o kwoty wynikające z wystawionych faktur korygujących w rozliczeniu za miesiąc, w którym wystawiono i wysłano przedmiotowe faktury kontrahentom, przy braku otrzymania potwierdzenia odbioru ich przez kontrahentów

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-999/09-2/MPe
     ∟Czy w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych, obrotem dla celów VAT jest wynik (zysk) osiągnięty przez Bank w danym okresie rozliczeniowym, kalkulowany jako różnica pomiędzy zrealizowanymi przez Bank dodatnimi (otrzymanymi) i ujemnymi (zapłaconymi) przepływami pieniężnymi, w odniesieniu do danej kategorii instrumentów pochodnych?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1137/09-2/MM
     ∟W przypadku zawierania transakcji terminowych (instrumentów pochodnych) zabezpieczających własne ryzyko kursowo lub ryzyko stopy procentowej, Bank nie występuje w charakterze podatnika VAT i tym samym ewentualne przychody lub koszty związane z tymi transakcjami nie powinny być uznane za kwoty należne z tytułu sprzedaży, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT.

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-1053/09-2/JF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że kwoty wynikające z dokonanych korekt faktur pomniejszają obrót jednocześnie obniżając podstawę opodatkowania (kwotę podatku należnego) w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej nawet w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta w sytuacji kiedy uzyskanie potwierdzenia odbioru faktury jest nie możliwe dla Spółki? Jakie formy potwierdzenia odbioru faktur korygujących będą prawidłowe w świetle przepisów obowiązujących od 1 grudnia 2008 r., które będą dawały prawo do obniżenia kwoty podatku należnego?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1029/09/MS
     ∟czy prawidłowe jest traktowanie czynności związanych z realizacją celów statutowych Wnioskodawcy jako działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-45/10/MS
     ∟czy w przypadku imprezy kulturalnej stanowiącej realizację celów statutowych i przynoszącej równocześnie opodatkowane albo opodatkowane i zwolnione przychody objęte przepisami ustawy o VAT, prawidłowe jest przyjęcie, że wszystkie koszty organizacji tej imprezy a także wydatki administracyjne Wnioskodawcy są związane zarówno z czynnościami, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego jak i z czynnościami, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-44/10/MS
     ∟czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z organizacją imprez kulturalnych, które stanowią realizację celów statutowych (czynności niepodlegające VAT) i które równocześnie generują przychody podlegające ustawie o VAT:- opodatkowane (np. usługi reklamowe, sprzedaż biletów i in.) albo- opodatkowane i zwolnione z opodatkowania (np. usługi reklamowe i sprzedaż praw do transmisji)i czy dla ustalenia zakresu odliczenia podatku naliczonego prawidłowe jest zastosowanie współczynnika proporcji obliczonego zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-1124/09-2/JF
     ∟premia pieniężna - bonus” stanowi w istocie rabat obniżający u Wnioskodawcy wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami – zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT – zmniejszający podstawę opodatkowania. Zatem na podstawie powołanego wyżej przepisu § 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r., należy wystawić fakturę korygującą, odnoszącą się do faktur dokumentujących wartość zakupów do uzyskania powyższego rabatu w określonym czasie, ponadto uwzględniającą wymogi wynikające z § 13 ust. 2 tego rozporządzenia.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-1000/09-2/JF
     ∟Czy w przypadku działalności pośrednictwa finansowego w zakresie udzielania kredytów, podstawą opodatkowania w podatku VAT (obrotem) jest kwota stanowiąca różnicę pomiędzy kwotą odsetek należnych Bankowi z tytułu udzielonych kredytów, a kwotą odsetek należnych od Banku depozytariuszom z tytułu zdeponowanych środków pieniężnych, ustalona w przyjętym przez Bank okresie rozliczeniowym?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1067/09/EA
     ∟Konsekwencje związane ze śmiercią wspólnika dwuosobowej spółki cywilnej i wejścia w miejsce zmarłego wspólnika jego spadkobierców.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1388/09-2/ISz
     ∟Sprzęt medyczny opodatkowany jest w stawce właściwej dla danego towaru. Jego zakup nie jest niezbędny do wykonania usługi głównej – budowy hali widowiskowo-sportowej z pływalnią.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1183/09-4/MP
     ∟W przypadku dostawy towarów (sprzedaż sprzętu telekomunikacyjnego) warunkiem bezwzględnym, dającym prawo do dokonania obniżenia podstawy opodatkowania (kwoty podatku należnego) jest fakt posiadania przez Wnioskodawcę potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta nabywcę towaru. Wnioskodawca nie musi natomiast posiadać potwierdzenia odbioru faktury korygującej wystawionej do faktury dokumentującej świadczone przez niego usługi telekomunikacyjne

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-980/09-2/KB
     ∟Czy Spółka, aby dokonać obniżenia podstawy opodatkowania, musi posiadać potwierdzenie, iż nabywca towarów lub usług odebrał fakturę korygującą?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-981/09-2/KB
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym w celu obniżenia podstawy opodatkowania VAT nie jest konieczne posiadanie przez Spółkę potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta, zarówno w świetle art. 29 ust 4a ustawy o VAT, jak również w świetle przepisów obowiązujących w tym zakresie przed 1 grudnia 2008 r.?W efekcie, czy Spółka jest uprawniona do rozliczania kwoty zmniejszenia VAT należnego wynikającego z wystawionej faktury korygującej w miesiącu wystawienia takiej faktury, nawet w przypadku braku potwierdzenia odbioru tej faktury przez kontrahenta?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1062/09/DM
     ∟Opodatkowanie kosztów przesyłki ponoszonych w zw. ze sprzedażą towarów przez Internet.

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1107/09-4/JL
     ∟W przypadku braku posiadania potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-910/09-3/MPe
     ∟w zakresie podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz dokumentowania fakturą VAT czynności wniesienia aportem nieruchomości

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-912/09-3/MPe
     ∟w zakresie podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz dokumentowania fakturą VAT czynności wniesienia aportem nieruchomości

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80