Interpretacje do przepisu
art. 29 ustawy o podatku od towarów i usług
3050/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 29 ustawy o podatku od towarów i usług
65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-706/09/MS
∟dokumentowanie udzielenia kontrahentowi rabatu albo zaistnienia innej okoliczności stanowiącej podstawę do skorygowania in minus obrotu i podatku należnego oraz w zakresie uwzględnienia faktur korygujących w rozliczeniach VAT po spełnieniu wymogu uzyskania potwierdzenia ich odbioru przez nabywcę.
2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-609/09-3/JK
∟Wniesienie przedmiotowego aportu do spółki komandytowej, stanowiące dostawę towaru opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, winno być udokumentowane przez Spółkę fakturą VAT, w której wartość rynkowa ww. wkładu niepieniężnego, tj. wartość o której mowa w art. 2 pkt 27b ustawy, stanowić będzie kwotę należności ogółem (kwotę brutto) wraz z należnym podatkiem.
2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-614/09-3/KB
∟Czy podstawa opodatkowania wykazana na fakturze VAT, wystawionej dla Wnioskodawcy (będąca podstawą do wyliczenia kwoty VAT naliczonego podlegającego odliczeniu przez Wnioskodawcę), dokumentującej wniesienie aportu w postaci Nieruchomości do Spółki komandytowej, powinna być równa, zgodnie z art. 29 ust. 9 ustawy o VAT, wartości rynkowej określonej w art. 2 pkt 27b ustawy o VAT pomniejszonej o należny podatek, a w konsekwencji równa wartości przedmiotu aportu określonej w uchwale?
2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-707/09-2/JL
∟Czy Centrum może w pełni odliczać podatek naliczony przy nabyciu towarów i usług służących zarówno wykonywaniu czynności opodatkowanych VAT oraz niepodlegających VAT, w sytuacji gdy nie jest możliwe przyporządkowanie kwot podatku do czynności opodatkowanych i niepodlegających podatkowi?
2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-617/09/AB
∟stawka podatku dla transportu przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów oraz przy eksporcie towarów.
2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-646b/09/DM
∟Odliczenie podatku naliczonego.
2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-897/09-4/AK
∟1. Czy przepis art. 111 ust. 2 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 grudnia 2008 r. dotyczy także nieprawidłowości ewidencyjnych podatnika mających miejsce przed 1 grudnia 2008 r.?2. W sytuacji, gdy przepis art. 111 ust. 2 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 grudnia 2008 r. dotyczy także nieprawidłowości ewidencyjnych Podatnika mających miejsce przed 1 grudnia 2008 r., to czy możliwość ustalenia przez organy podatkowe dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości odpowiadającej 30% kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług dotyczy zakupu wszystkich towarów i usług, czy tylko tych, które związane są ze sprzedażą podlegającą ewidencjonowaniu przy zastosowaniu kas rejestrujących? Natomiast w sytuacji, gdy przepis art. 111 ust. 2 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 grudnia 2008 r. nie odnosi się do nieprawidłowości ewidencyjnych Podatnika mających miejsce przed 1 grudnia 2008 r., to czy utrata prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o której mowa w art. 111 ust. 2 ustawy o VAT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 listopada 2008 r.) dotyczy zakupu wszystkich towarów i usług, czy tylko tych, które związane są ze sprzedażą podlegającą ewidencjonowaniu przy zastosowaniu kas rejestrujących?
2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-642/09-4/JL
∟Prawidłowe ujmowanie faktur korygujących w odpowiednich deklaracjach.
2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-875/09-2/KK
∟Czy wniesienie wkładów niepieniężnych w postaci nieruchomości do Spółki komandytowej będzie stanowiło dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla danego przed miotu aportu (konkretnej nieruchomości)? Czy w powyższym przypadku podstawa opodatkowania wykazana na fakturach VAT wystawionych przez Wnioskodawcę i dokumentujących wniesienie aportów w postaci Nieruchomości do Spółki komandytowej (będąca podstawą do wyliczenia ewentualnych kwot podatku VAT) powinna być równa, zgodnie z art. 29 ust. 9 ustawy o VAT, wartości rynkowej określonej w art. 2 pkt 27b ustawy o VAT pomniejszonej o należny podatek, a w konsekwencji równa wartości przedmiotu aportu określonej w uchwale?
2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-760/09-2/MP
∟Wnioskodawca może wystawić jedną zbiorczą fakturę wewnętrzną korygującą do faktur wewnętrznych dokumentujących nieodpłatne przekazania towarów bądź więcej pojedynczych wewnętrznych faktur korygujących i dokonać korekty rozliczeń w okresie rozliczeniowym, w którym faktury korygujące zostaną wystawione
2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-876/09-4/AT
∟Przeniesienie z mocy prawa, prawa własności nieruchomości w zamian za odszkodowanie stanowi dostawę towarów i podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-568/09/WN
∟Opodatkowanie przyznanych środków na dofinansowanie projektu „Szkolenia Językowe dla przedsiębiorstw" w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-657/09-2/MM
∟kwoty wypłacone Spółce przez Spółkę B z tytułu przekroczenia Limitu godzin pracy maszyn w okresie ich leasingowania od Spółki A nie stanowią wynagrodzenia z tytułu dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, ani świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT — a zatem nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.
2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-697/09-2/AW
∟opodatkowanie czynności przekazywania towarów i usług finansowanych w całości lub w części z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych
2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-516/09/UH
∟Czy zgodnie z art. 5 ust. 1 w związku z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, wnoszone przez Wspólnika - Gminę Miasto dopłaty do Spółki nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-617/09/DM
∟Wystawianie faktur korygujących przez następcę prawnego i zasady jej rozliczenia.
2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-660/09/AL
∟Czy istnieje prawo do obniżenia obrotu i kwoty podatku należnego wynikającego z wystawionych faktur korygujących w dacie ich wystawienia, przy braku otrzymania potwierdzenia odbioru przez nabywcę towarów, faktur korygujących zmniejszających podstawę opodatkowania w stosunku do podstawy opodatkowania określonej w fakturze pierwotnej?
2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-639/09-2/MM
∟forma odbioru przez nabywcę faktury korygującej w postaci zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej poleconej zawierającej oryginał i kopię faktury korygującej (gdzie na druku zwrotnego potwierdzenia odbioru umieszcza się numer faktury korygującej oraz datę jej wystawienia) umożliwia Zainteresowanemu obniżenie podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym otrzymał potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez nabywcę.
2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-435/09/RSz
∟ustalenie, czy należy uwzględnić dywidendy w mianowniku współczynnika, stosowanego w celu proporcjonalnego rozliczenia podatku VAT naliczonego
2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-759/09-4/AD
∟Kiedy zgodnie z art. 19 ustawy o VAT powstanie obowiązek podatkowy? 1.Czy jest to chwila przyznania odszkodowania w formie pieniężnej bądź w formie nieruchomości zamiennej, lecz nie później niż czternastego dnia od dnia wydania decyzji administracyjnej określającej jego wysokość, o czym stanowi art. 132 ust. 1a ustawy o gospodarce nieruchomościami? 2.Czy chwilą powstania obowiązku podatkowego jest wydanie nieruchomości, pomimo że w dniu przeniesienia własności strony nie ustaliły wysokości odszkodowania. Jeżeli tak, to jak należałoby ustalić podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29 ustawy o VAT? 3.Czy odstąpienie od odszkodowania zobowiązuje Spółkę do odprowadzenia VAT należnego?
2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-681/09-4/AW
∟Premia pieniężna
2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-531/09-2/MPe
∟Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny i obowiązujące obecnie przepisy ustawy w tym zakresie należy uznać, że w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia. A zatem stanowisko Wnioskodawcy, iż może On dokonać obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym wystawi fakturę korygującą bez względu na to, czy otrzyma potwierdzenie jej doręczenia kontrahentowi przed upływem terminu do złożenia deklaracji czy też nie należało uznać za nieprawidłowe.
2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-560/09/BS
∟Zasady dokumentowania obrotu opakowaniami zwrotnymi.
2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-680/09-4/AT
∟1) Czy Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia obrotu w podatku od towarów i usług w przypadku, gdy posiada wyłącznie notę obciążeniową (lub notę uznaniową) od klienta i Zainteresowany nie wystawia z tego tytułu faktury korygującej?2) Czy kwota wynikająca z noty obciążeniowej (lub noty uznaniowej) jest kwotą netto?3) Czy prawo do obniżenia obrotu powstaje w momencie otrzymania (wystawienia) noty?
2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-874/09/AL
∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT otrzymywane dotacje i czy istnieje konieczności ich uwzględniania przy wyliczaniu wskaźnika proporcji sprzedaży z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług?
2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-483/09-2/JF
∟Wnioskodawca ma obowiązek posiadania przed upływem termin do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę towaru lub usługi, dla którego wystawiono fakturę
2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-228/08-10/BM
∟VAT - refakturowanie kosztów przez wspólnotę mieszkaniową
2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-639/09/ASz
∟uwzględnianie przychodów odsetkowych z tytułu lokowania wolnych środków pieniężnych w obligacjach przy obliczaniu proporcji ustalanej na podstawie zasad określonych w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.
2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-462/09/PS
∟Kaucja zabezpieczająca, która podlega zwrotowi nie jest obrotem w rozumieniu art. 29 ust. 1.
2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-465/09/DM
∟Opodatkowanie otrzymanej kwoty pieniężnej.
65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.