Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

416/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2021.09.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.285.2021.2.AK
     ∟1. Czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę w ramach opisanych wariantów dotyczących uczestnictwa w targach zagranicznych podlegać będą na terytorium Polski opodatkowaniu zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca dokonując tych płatności zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła)?

2021.09.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.270.2021.3.AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy: w zakresie ustalenia czy: -wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz zagranicznych podatników, którzy nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu z tytułu polis ubezpieczeniowych oraz usług pośrednictwa ubezpieczeniowego tzw. usług brokerskich stanowią zapłatę za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie czy Spółka zobowiązana jest do poboru tzw. podatku u źródła od ww. płatności; -w przypadku uznania wydatków ponoszonych przez Spółkę na rzecz zagranicznych podatników, którzy nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu z tytułu polis ubezpieczeniowych oraz usług pośrednictwa ubezpieczeniowego tzw. usług brokerskich za wydatki nieobjęte dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na potrzeby niepobrania tzw. podatku u źródła Spółka będzie zobowiązana do dochowania warunków, o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. do dochowania należytej staranności oraz posiadania certyfikatów rezydencji rzeczywistych właścicieli należności płaconych przez Spółkę tytułem polis ubezpieczeniowych oraz usług pośrednictwa ubezpieczeniowego tzw. usług brokerskich.

2021.09.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.265.2021.2.AK
     ∟1. Czy Wnioskodawca nie posiada na terytorium Polski zagranicznego zakładu, w związku z działaniem: - Spółki Y Sp. z o.o., - Spółki X PL? 2. Czy Wnioskodawca prawidłowo alokuje do zakładu przychody z tytułu wykonywania przez zakład czynności pośrednictwa w sprzedaży produktów oraz koszty związane z nabyciem usług pośrednictwa w sprzedaży świadczonych przez X PL? 3. Czy koszty związane z nabyciem usług pośrednictwa w sprzedaży świadczonych przez X PL nie będą podlegać ograniczeniom przewidzianym w art. 15e ustawy o CIT?

2021.09.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.245.2021.1.SK
     ∟w zakresie: - powstania zagranicznego zakładu, - opodatkowania na terytorium Polski dochodów pochodzących z nieruchomości położonej w Polsce, - zobowiązania do rejestracji poprzez złożenie zgłoszenia identyfikacyjnego celem uzyskania numeru identyfikacji podatkowej oraz rozliczania dochodów osiąganych na terytorium Polski z Nieruchomości położonej w Polsce, na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 2 updop w zw. z art. 6 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - uznania kosztów ponoszonych w związku z wynajmowaną nieruchomością, za koszty uzyskania przychodów oraz - obowiązku stosowania przepisów w zakresie cen transferowych, w tym sporządzania dokumentacji.

2021.09.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.250.2021.1.MS
     ∟w zakresie: - powstania zagranicznego zakładu, - opodatkowania na terytorium Polski dochodów pochodzących z nieruchomości położonej w Polsce, - zobowiązania do rejestracji poprzez złożenie zgłoszenia identyfikacyjnego celem uzyskania numeru identyfikacji podatkowej oraz rozliczania dochodów osiąganych na terytorium Polski z Nieruchomości położonej w Polsce, na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 2 updop w zw. z art. 6 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - uznania kosztów ponoszonych w związku z wynajmowaną nieruchomością, za koszty uzyskania przychodów oraz - obowiązku stosowania przepisów w zakresie cen transferowych, w tym sporządzania dokumentacji.

2021.09.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.467.2021.2.RR
     ∟powstanie dochodu z niezrealizowanych zysków oraz przychodu w związku z wniesieniem udziałów do Fundacji Rodzinnej

2021.09.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.238.2021.3.AK
     ∟1. Czy podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu odsetek uzyskiwanych na terenie Polski przez zagraniczny fundusz inwestycyjny założony według prawa ukraińskiego będzie ten fundusz, nieposiadający zdolności do czynności prawnych czy podatnikiem będzie spółka założona według prawa ukraińskiego zarządzająca funduszem, posiadająca zdolność do czynności prawnych? 2. Jaką stawką są opodatkowane spłaty odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez jedynego wspólnika? Czy wszystkie spłaty odsetek mogą być opodatkowane stawką 10% ze względu na fakt iż fundusz ukraiński posiada 100% udziałów w spółce Wnioskodawcy?

2021.09.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.268.2021.1.AK
     ∟1. Czy należności Wiodącego Rejestrującego, Współrejestrującego lub Administratora z tytułu partycypacji Wnioskodawcy w Kosztach, o których mowa w pkt 4 lit. a)-d) opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 lub pkt 2a UPDOP, a w związku z tym czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tych należności? 2. Czy w przypadku stwierdzenia, że przedmiotowe należności nie stanowią należności wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 lub pkt 2a UPDOP, wymagane jest posiadanie przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Wiodącego Rejestrującego, Współrejestrującego lub Administratora w celu niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od tych należności?

2021.08.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.203.2021.1.JC
     ∟Czy Spółka dokonując płatności za najem maszyn specjalistycznych oraz łodzi na rzecz Spółki litewskiej zobowiązana była do pobrania podatku u źródła, a następnie odprowadzenia go, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu iż: - Jako spółka zagraniczna ma ograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Polski (opodatkowuje dochody osiągnięte na terytorium Polski); - Koszt najmu maszyn oraz łodzi został rozpoznany jako koszt działalności w Polsce; - Płatność została dokonana z konta litewskiego Spółki; - Spółka posiada certyfikat rezydencji firmy C.?

2021.08.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.250.2021.1.BKD
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - Spółka dokonując wypłaty odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pierwotny pożyczkodawca, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, może zastosować zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, - Spółka, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, będzie uprawniona do pobrania podatku u źródła od wypłacanych odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pierwotny pożyczkodawca, stosując obniżoną stawkę podatku w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską, - na podstawie art. 26 ust. 3 pkt 2 Ustawy o CIT w związku z wypłatą odsetek Spółka powinna wskazać Pierwotnego pożyczkodawcę jako podatnika w formularzu IFT-2/IFT-2R w przypadku, gdy Pożyczki są w całości finansowane przez Pierwotnego pożyczkodawcę.

2021.08.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.235.2021.1.AK
     ∟Czy w związku z Transakcją Wnioskodawca nie będzie zobowiązany jako płatnik do wpłacenia zaliczki na podatek na podstawie art. 26aa ust. 1 ustawy o CIT z uwagi na niespełnienie przez Wnioskodawcę definicji spółki nieruchomościowej w rozumieniu art. 4a pkt 35 ustawy o CIT?

2021.08.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.206.2021.3.DP
     ∟czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w rozumieniu art. 5 UPO Polska-Łotwa, w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego, Wnioskodawca nie posiada zakładu w Polsce w rozumieniu ustawy o CIT, i tym samym dochód Wnioskodawcy z działalności prowadzonej w Polsce we współpracy ze Spółką powiązaną nie podlega opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 7 UPO Polska-Łotwa?

2021.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.197.2021.2.BM
     ∟w zakresie ustalenia, czy wartością udziałów w Spółce projektowej otrzymywanych przez Wnio-skodawcę (jako podatnika z art. 3 ust. 2 Ustawy o PDOP) w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o PDOP wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z rozważanego zbycia w przyszłości udziałów w Spółce projektowej, będzie ich wartość rynkowa ustalona przez Wnioskodawcę na moment Likwidacji.

2021.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.195.2021.2.IM
     ∟w zakresie ustalenia, czy wartością udziałów w Spółce projektowej otrzymywanych przez Wnioskodawcę (jako podatnika z art. 3 ust. 2 Ustawy o PDOP) w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o PDOP wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z rozważanego zbycia w przyszłości udziałów w Spółce projektowej, będzie ich wartość rynkowa ustalona przez Wnioskodawcę na moment Likwidacji.

2021.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.199.2021.2.JKT
     ∟czy wartością udziałów w Spółce projektowej otrzymywanych przez Wnioskodawcę (jako podatnika z art. 3 ust. 2 Ustawy o PDOP) w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o PDOP wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z rozważanego zbycia w przyszłości udziałów w Spółce projektowej, będzie ich wartość rynkowa ustalona przez Wnioskodawcę na moment Likwidacji

2021.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.198.2021.2.JKT
     ∟czy wartością udziałów w Spółce projektowej otrzymywanych przez Wnioskodawcę (jako podatnika z art. 3 ust. 2 Ustawy o PDOP) w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o PDOP wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z rozważanego zbycia w przyszłości udziałów w Spółce projektowej, będzie ich wartość rynkowa ustalona przez Wnioskodawcę na moment Likwidacji

2021.08.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.157.2021.4.JC
     ∟Rejestracja Wnioskodawcy jako podatnika VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie spowoduje, że będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2021.08.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.192.2021.1.JC
     ∟Czy dochód (przychód) należny B. z tytułu zbycia udziałów A. w celu ich umorzenia będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa o CIT”)?

2021.08.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.197.2021.4.MS
     ∟Spółka będzie posiadała w Polsce zakład dla celów CIT, o którym mowa w art. 4a pkt 11 ustawy o CIT, a w związku z tym Spółka będzie osiągała dochody na terytorium Polski i w konsekwencji na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek podatkowy w CIT w Polsce

2021.08.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.80.2021.2.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia czy Likwidacja Spółki spowoduje wystąpienie obowiązku podatkowego na terytorium Polski w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych

2021.08.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.167.2021.2.JC
     ∟Skoro zatem Spółka jest podmiotem wypracowującym przychody z najmu w rozumieniu prawa polskiego, to podlegać będzie w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Reasumując, wszelkie dochody uzyskane przez Spółkę z majątku nieruchomego położonego w Polsce, podlegać będą opodatkowaniu wyłącznie w Polsce - zgodnie z art. 6 umowy polsko-niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2021.08.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.81.2021.2.SG
     ∟ustalenia czy Likwidacja Spółki spowoduje wystąpienie obowiązku podatkowego na terytorium Polski w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku przeniesienia na Wspólnika udziałów w Spółce Zależnej mającej status spółki nieruchomościowej

2021.08.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.109.2021.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy w przypadku wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, wypłat należności na rzecz Podwykonawców, tj. podatników o ograniczonym obowiązku podatkowym - nierezydentów prowadzących działalność przez położony na terytorium Rzeczypospolitej polskiej zakład (oddział przedsiębiorcy zagranicznego), jeżeli wypłacana należność jest związana z działalnością zakładu, zastosowanie znajdą przepisy art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, a w przypadku wypłat powyżej 2 mln PLN (na rzecz tego samego podatnika w roku podatkowym) przepisy art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT (podatku u źródła)

2021.08.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.102.2021.2.MS
     ∟- Czy Fundusz spełnia warunki do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 11a ustawy o CIT i w konsekwencji dochody osiągane przez Fundusz na terytorium Polski będą podlegały zwolnieniu? - Czy dochód osiągnięty przez Fundusz z tytułu sprzedaży udziałów w Spółce Luksemburskiej 1 będzie objęty zwolnieniem z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

2021.08.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.84.2021.3.MR
     ∟W zakresie w zakresie ustalenia, czy: 1. Fundusz spełnia warunki do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 11a ustawy o CIT i w konsekwencji dochody osiągane przez Fundusz na terytorium Polski będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (Pytanie 1) 2. czy dochód osiągnięty przez Fundusz z tytułu sprzedaży udziałów w Spółce Luksemburskiej 1 będzie objęty zwolnieniem z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce (Pytanie 2)

2021.08.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.170.2021.2.JC
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) w sytuacji, w której nie będzie prowadził dla akcjonariuszy rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego, jednakże na mocy umowy ze Spółką będzie mógł pośredniczyć w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych Spółki wobec akcjonariuszy z tytułu przysługujących im praw z akcji, np. w wypłacie akcjonariuszom przez Spółkę dywidendy?

2021.08.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.227.2021.1.MW
     ∟Czy na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłaty zaliczki na podatek od dochodu z tytułu zbycia udziałów w spółce nieruchomościowej oraz obowiązek sporządzenia informacji o wpłaconej przez płatnika zaliczce na podatek dochodowy od osób prawnych od dochodu ze zbycia praw do spółki nieruchomościowej (CIT-ISN) na podstawie art. 26aa ust. 4 ustawy CIT?

2021.08.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.207.2021.1.NL
     ∟czy w przypadku przeksięgowania środków pieniężnych z rachunku bankowego Spółki w Niemczech na rachunek bankowy w Polsce, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania w Polsce przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w wartości rynkowej odsetek, jakie byłaby zobligowana zapłacić w zamian za udostępnione jej środki pieniężne przez podmiot niezależny

2021.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.20.2021.2.JF
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka w związku z realizacją Umów posiada lub będzie posiadała w Norwegii zakład podatkowy w rozumieniu przepisów polsko - norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2021.07.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.172.2021.2.BD
     ∟Czy w okolicznościach przedstawionych w części niniejszego wniosku zawierającej opis zdarzenia przyszłego, powstanie w Polsce zakład podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu art. 4a pkt 11 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11